Pergunta: São as razões para a disciplina da Igreja já tornados públicos?

Índice

Pergunta: São as razões para a disciplina da Igreja já tornados públicos?

Os líderes da Igreja raramente tornam públicas as razões ou evidências apresentadas em conselhos disciplinares

Os líderes da Igreja raramente tornam públicas as razões ou evidências apresentadas em conselhos disciplinares. Deste modo, os ex-membros são capazes de reivindicar o que quiserem sobre excomunhão sem contradição da Igreja. D. Michael Quinn alega que sua excomunhão foi o resultado direto de sua pesquisa histórica sobre as origens do Mormonismo. Ele se recusou a comparecer ao seu próprio conselho disciplinar, dizendo a seu presidente de estaca que era "um processo que foi projetado para me punir por ser o mensageiro de evidência histórica indesejada e intimidar-me a trabalhar mais na história Mórmon". [3] Apesar da crença de Quinn de que sua disciplina da Igreja foi toda sobre a sua pesquisa histórica, seu presidente de estaca escreveu, em resposta, no dia 11 de Maio de 1993, dizendo: "Há outras questões que eu preciso falar com você, que não estão relacionados com os seus escritos históricos. Estes assuntos são muito sensíveis e altamente confidenciais e é por isso que eu não mencionei-os antes, por escrito".[1]

Notas

  1. Paul A. Hanks to D. Michael Quinn, 11 May 1993; cited in Anderson, "DNA Mormon."