Diferenças entre edições de "Fonte:Roper:FR 16:2:Críticos do Livro de Mórmon têm afirmado que a geografia limitada é apenas uma, tentativa desesperada tarde"

m (Robô: Substituição de texto automática (-{{fonte\n\|título=(.*)\n\|categoria=(.*)\n}} +{{FairMormon}}))
 
Linha 1: Linha 1:
{{fonte
+
{{FairMormon}}
|título=Roper: "Críticos do Livro de Mórmon têm afirmado que a geografia limitada é apenas uma tentativa desesperada tarde para defender o Livro de Mórmon"
 
|categoria=Livro de Mórmon
 
}}
 
 
<onlyinclude>
 
<onlyinclude>
 
==Roper: "Críticos do Livro de Mórmon têm afirmado que a geografia limitada é apenas uma tentativa desesperada tarde para defender o Livro de Mórmon"==
 
==Roper: "Críticos do Livro de Mórmon têm afirmado que a geografia limitada é apenas uma tentativa desesperada tarde para defender o Livro de Mórmon"==

Edição atual desde as 20h24min de 27 de junho de 2017

Índice

Roper: "Críticos do Livro de Mórmon têm afirmado que a geografia limitada é apenas uma tentativa desesperada tarde para defender o Livro de Mórmon"

Matthew Roper:

Recentemente, alguns críticos do Livro de Mórmon têm afirmado que a geografia limitada é apenas uma tentativa desesperada tarde para defender o Livro de Mórmon. É, eles afirmam, ao contrário ". Ao texto do Livro de Mórmon, história inicial Mórmon, [e] decretos divinos de Joseph Smith" 2 A fim de colocar as afirmações desses críticos em perspectiva, é necessário abordar várias questões: O que foi a geografia hemisférico com base em? Admitindo-se que este ponto de vista inicial era popular, era baseado na revelação? Existe alguma interpretação oficial de geografia do Livro de Mórmon? É a geografia localizada algum tipo de estratagema do debatedor ou existem motivos substanciais para este ponto de vista? [1] —(Clique aqui para continuar)

Notas

  1. Matthew Roper, "Limited Geography and the Book of Mormon: Historical Antecedents and Early Interpretations," FARMS Review 16/2 (2004): 225–276. off-site PDF link