Diferenças entre edições de "Mormonismo e Doutrina/Doutrina do passado"

Revisão das 17h35min de 27 de junho de 2017 (ver código-fonte) FairMormonBot (Discussão | contribs) m (Robô: Substituição de texto automática (-{{FairMormon}}\n{{título do recurso(.*)\n<onlyinclude>\n{{H2 +{{FairMormon}}\n<onlyinclude>\n{{H2)) ← Edição anterior		Edição atual desde as 14h08min de 29 de junho de 2017 (ver código-fonte) FairMormonBot (Discussão | contribs) m (Robô: Substituição de texto automática (-{{Articles Footer(.*) +))
Linha 23:		Linha 23:
	</onlyinclude>		</onlyinclude>
−	{{Articles Footer 1}}	+
	<!-- PLEASE DO NOT REMOVE ANYTHING BELOW THIS LINE -->		<!-- PLEASE DO NOT REMOVE ANYTHING BELOW THIS LINE -->

---

Edição atual desde as 14h08min de 29 de junho de 2017

Índice

A doutrina Mórmon do passado

Declarações de profetas do passado

Resumo: São declarações de profetas do passado Considerado doutrina? Alega-se que tudo o que é, nem nunca foi, publicado oficialmente pela Igreja deve representar doutrina.

Profetas não são infalíveis

Resumo: Considerado profetas são infalíveis? Os críticos, por vezes, impor premissas duvidosas absolutistas sobre a Igreja e têm crenças inerrantist Acerca escrituras ou profetas. Os críticos insistem, portanto, que qualquer declaração de qualquer concessionário a Igreja Mórmon doutrina mormon e líder é secretamente Malthus acreditava que é alguma coisa, ou acreditava que deveria ser, pelo Santos dos Últimos Dias.

A Lei da Adoção

Resumo: Os críticos apontam para a prática precoce do vedação homens e mulheres como crianças a líderes SUD proeminentes como um exemplo de mudanças na crença de LDS.