Mormonismo e a Bíblia Sagrada

Revisão em 21h59min de 28 de junho de 2017 por FairMormonBot (Discussão | contribs) (Robô: Substituição de texto automática (-{{FairMormon}}\n{{título do recurso\|(.*)}} +{{FairMormon}}\n<onlyinclude>\n{{H2\n|L={{check}}\n|H=\1\n|S=\n|L1=\n}}))
(dif) ← Revisão anterior | Revisão atual (dif) | Revisão seguinte → (dif)

Índice

Mormonismo e a Bíblia Sagrada


Temas do Evangelho em LDS.org, "Bíblia: A Palavra de Deus"

Temas do Evangelho em LDS.org
A Bíblia Sagrada contém, literalmente, em suas páginas o convertedor e curador Espírito de Cristo, que durante séculos tocou o coração dos homens, levando-os a orar, escolher caminhos retos e buscar o seu Salvador.


A Bíblia Sagrada tem um nome adequado. É sagrada por ensinar a verdade, sagrada porque nos adverte com seu espírito, sagrada por ensinar-nos a conhecer a Deus e compreender Seu relacionamento com os homens, e sagrada por testificar em suas páginas sobre o Senhor Jesus Cristo.

Clique aqui para ler o artigo completo em português

Mórmons veneram a Bíblia Sagrada

Mormonismo e a Bíblia Sagrada: Visão geral

Resumo: Como os Mórmons vêem a Bíblia Sagrada?

Ir para o Subtópico:


Precisão Bíblica

Infalibilidade e a Bíblia Sagrada

Resumo: Alguns cristãos afirmam que os textos bíblicos em seu estado original, eram infalíveise que portanto, seria incorreto Joseph Smith ensinar que a Bíblia contém erros ou omissões.

Ir para o Subtópico:

Integralidade Bíblia

Ir para o Subtópico:


Como os Mórmons interpretam a Bíblia Sagrada

Interpretação bíblica das escrituras

Ir para subtópico:


Mormonismo e a Bíblia Sagrada: Práticas do Velho Testamento

Ir para o Subtópico:


A Tradução de Joseph Smith da Bíblia Sagrada

Uma coleção de artigos respondendo a críticas da tradução de Joseph Smith da Bíblia.

As correções de Joseph Smith à Bíblia não correspondem a manuscritos bíblicos conhecidos

Resumo: Se a tradução de Joseph Smith se trata da "correção" de erros bíblicos, porque tais "correções" não se harmonizam com manuscritos bíblicos?

Ir para o Subtópico:

Tradução de Joseph Smith como a Bíblia oficial da Igreja

Resumo: Por que Santos dos Últimos Dias não utilizam a Tradução de Joseph Smith como oficial ao invés da tradução King James (Rei Tiago)?

Foi a Tradução de Joseph Smith da Bíblia uma "vergonha" para os líderes da Igreja?

Resumo: Alega-se que a Igreja "envergonha-se" da Tradução de Joseph Smith.

Relação da Tradução de Joseph Smith da Bíblia Sagrada com O Livro de Mórmon

Resumo: Algumas passagens da Bíblia (Algumas em Isaías por exemplo)foram incluídas no texto do Livro de Mórmon. Entretanto, as mesmas passagens foram posteriormente revisadas para a Tradução de Joseph Smith da Bíblia. Alega-se que se a Tradução de Joseph Smith fosse de fato precisa, se harmonizaria com a suposta "mais pura" tradução de Isaías possuída pelos Nefitas.

Por que não é a pluralidade de deuses mencionada na Tradução de Joseph Smith?

Resumo: Quando Joseph Smith ditou a descrição da criação no Livro de Abraão, ficou indicada a pluralidade de deuses. Por que Joseph Smith não alterou sua tradução da Bíblia para se harmonizar a isto?

Chegou a ser concluída a Tradução de Joseph Smith da Bíblia?

Resumo: Alguns se perguntam se a Tradução de Joseph Smith da Bíblia chegou a ser concluída. Se não o foi, por que então o Senhor não concluiu o trabalho através de profetas subsequentes?


Relação entre Bíblia e o Livro de Mórmon

Múltiplos autores de Isaías

Resumo: A teoria "Deutero-Isaiah" é a declaração de que partes do Livro de Isaías foram escritos por outras pessoas. A crítica em questão ataca o fato das Placas de Latão de Labão conter referências a capítulos de Isaías que tal teoria afirma terem sido escritos posteriormente por outros indivíduos. Portanto, como poderiam os Nefitas possuírem tais escritos se estes não haviam sido escritos até eles terem saído de Jerusalém?


Ciência e a Bíblia

Arqueologia e a Bíblia

Resumo: Críticos sectários que aceitam a Bíblia, mas não aceitam o Livro de Mórmon alegam que a Bíblia tem sido "provada" ou "confirmada" pela Arqueologia e insistem que o mesmo não pode ser dito a respeito do Livro de Mórmon.

Dilúvio, global ou local?

Resumo: O conhecimento científico moderno concernente a diversidade de espécies, idiomas e evidência de contínua habitação humana não apoia a história Bíblica que um dilúvio global devastou a maior parte da vida na terra aproximadamente 4.400 anos atrás.

Adão e Eva realmente existiram?

Resumo: Acreditam os Santos dos Últimos Dias que Adão e Eva foram personagens reais?