Pergunta: É a teoria Spalding do Livro de Mórmon autoria credível?

Revisão em 12h42min de 11 de junho de 2015 por RogerNicholson (Discussão | contribs) (Pergunta: É a teoria Spalding do Livro de Mórmon autoria credível?)

Índice

Pergunta: É a teoria Spalding do Livro de Mórmon autoria credível?

A teoria requer um segundo manuscrito que não existe, com conteúdos inventados, ea invenção de um meio de obter a alegada manuscrito a Joseph Smith via Sidney Rigdon

Adeptos modernos da teoria autoria Spalding simplesmente ignorar o fato inconveniente de que o manuscrito Spalding existente recuperado no final do século 19 tem qualquer semelhança com o Livro de Mórmon, que era um projecto inacabado, e que nenhum postulado segundo manuscrito foi descoberto.

Eles também ignoram a completa falta de qualquer evidência persuasiva para o contato entre Sidney Rigdon e Joseph Smith antes da publicação do Livro de Mórmon.

Até o segundo manuscrito suposta aparecer, todos esses críticos têm é um documento inexistente que eles podem reivindicar diz qualquer coisa que eles querem. Este é, sem dúvida, a atração da "teoria" e mostra os comprimentos a que os críticos vão para refutar o Livro de Mórmon.

É interessante considerar que a melhor explicação tais críticos podem propor exige que eles inventam um documento, em seguida, inventar o seu conteúdo, e então inventar um meio de obter o documento a Joseph via Rigdon.

Uma alegada falta, segundo manuscrito Spalding

O manuscrito Spalding existente é, obviamente, não relacionada com o Livro de Mórmon. É portanto postulado por alguns que deve existir um 'segundo' 'manuscrito ", apesar do facto de o manuscrito existente nunca foi concluído.

A descoberta e publicação do manuscrito posto para descansar a teoria Spaulding por várias décadas. Mas no início do século 20 a teoria à tona novamente, só que desta vez seus defensores alegou que havia uma segunda Spaulding manuscrito que foi a 'fonte' 'real' para o Livro de Mórmon. No entanto, os defensores da teoria Spaulding revista não produziram este segundo manuscrito suposta. Eles, no entanto, dependem de obras precoce, como a 1.908 livro escrito por William Heth Whitsitt chamado Sidney Rigdon, o verdadeiro fundador do mormonismo. Todo o livro baseia-se pressuposto inicial da Whitsitt que Rigdon e Spalding escreveu o Livro de Mórmon. Whitsitt então começa a encaixar os fatos conhecidos para coincidir com essa suposição. Uma das partes mais divertidas do livro é a tentativa de explicar a experiência das Três Testemunhas. No livro de Whitsitt, Sidney joga o Anjo Moroni eo próprio manuscrito Spalding (o segundo, um desconhecido), na verdade, desempenha o papel das placas de ouro! De acordo com Whitsitt:

Suspeita-se que o Sr. Rigdon estava em algum lugar presente na vegetação rasteira da floresta onde a pequena empresa estavam reunidos, e estando em audiência planície de suas devoções ele poderia facilmente passo em frente a um sinal de Joseph, e apresentam várias das folhas mais desbotados do manuscrito, que a partir de ter sido mantida uma série de anos desde a morte de Spaulding assumiria a aparência amarela que é bem conhecido em tais circunstâncias. A uma distância a partir da estação que ocuparam a escrita nestas folhas de papel amarelo também aparecem à sua imaginação animado à luz de gravuras; Sidney foi igualmente muito bem à altura da tarefa de proferir as garantias que Smith afirma o anjo foi o suficiente para fornecer a respeito da autenticidade dos "chapas" ea correção da tradução.

See: Solomon Spaulding, Manuscript Found: The Complete Original "Spaulding Manuscript", edited by Kent P. Jackson, (Religious Studies Center, Brigham Young University, 1996). off-site

Notas