Diferenças entre edições de "Pergunta: Como pôde o Presidente Hinckley afirmar que poligamia não era doutrinária considerando que era uma prática obrigatória na Igreja no século 19?"

Edição atual desde as 21h00min de 27 de junho de 2017

Índice

Pergunta: Como pôde o Presidente Hinckley afirmar que poligamia não era doutrinária considerando que era uma prática obrigatória na Igreja no século 19?

A Igreja não ensina a poligamia como doutrina, apesar do fato de que era a doutrina da Igreja do século 19

Apesar do fato de regras relacionadas à poligamia serem descritas em D&C 132, a Igreja não mais a ensina como doutrina. Ela era ensinada como doutrina no século 18, mas não é ensinada como doutrina atualmente. Não há doutrina que permita a presente prática do casamento plural na Igreja. Sua prática "não é doutrinária."

A poligamia é ilegal hoje, e política da Igreja é a de respeitar a lei sobre o assunto

Poligamia é ilegal atualmente e a diretriz da Igreja é respeitar a lei sobre o assunto. Na maior parte da prática do casamento plural, a Igreja lutou contra as leis anti-polígamas, e as considerava como violação à constituição. Qualquer decisão de desobedecer a lei secular conscientemente deve ser especificamente ordenada por líderes da Igreja. Atualmente, isto jamais aconteceu.

Muitos estudiosos de Leis Constitucionais - Membros e não membros da Igreja - classificam as decisões da Suprema Corte sobre a legalização do casamento plural claramente como baseadas e motivadas por preconceito religioso. Os santos do século 19 possuíam sólido fundamento ao acreditar que a lei era injusta e eventualmente seria revogada. ^[1]

Notas

1. ↑ Predefinição:Periodical:Smith:Polygamy Prophets and Prevarication describes these issues in detail.