Diferenças entre edições de "Pergunta: Era a cabeça original do sacerdote na Fac-símile 1, na verdade, o cabeça de chacal de Anúbis?"

m (Robô: Substituição de texto automática (-{{fonte\n\|título=(.*)\n\|categoria=(.*)\n}} +{{FairMormon}}))
 
Linha 1: Linha 1:
{{fonte
+
{{FairMormon}}
|título=Pergunta: Era a cabeça original do sacerdote na Fac-símile 1, na verdade, o cabeça de chacal de Anúbis?
 
|categoria=
 
}}
 
 
<onlyinclude>
 
<onlyinclude>
 
==Pergunta: Era a cabeça original do sacerdote na Fac-símile 1, na verdade, o cabeça de chacal de Anúbis?==
 
==Pergunta: Era a cabeça original do sacerdote na Fac-símile 1, na verdade, o cabeça de chacal de Anúbis?==

Edição atual desde as 21h08min de 27 de junho de 2017

Índice

Pergunta: Era a cabeça original do sacerdote na Fac-símile 1, na verdade, o cabeça de chacal de Anúbis?

As fotos de alta resolução mostram evidências de que a cabeça do padre era originalmente o chacal-chefe de Anubis

A cabeça do sacerdote na restauração Hedlock parece simplesmente copiar a cabeça da figura reclinada. Um exame do papiro, no entanto, mostra evidências de que a cabeça era originalmente a de Anubis. Neste caso, a restauração Larson parece estar correta.

  • Note-se que há uma parte da parte de trás do toucado anubis visível no original.
  • É mais provável que a parte de trás do capacete mostrou cabelo, em vez de um sólido, tal como representado na imagem Larson.
Larson.restoration.anubis.2.jpg

Notas