Pergunta: Joseph Smith poderia ter utilizado nomes de lugares e locais da região em que vivia para criar o Livro de Mórmon?

Revisão em 21h22min de 27 de junho de 2017 por FairMormonBot (Discussão | contribs) (Robô: Substituição de texto automática (-{{fonte\n\|título=(.*)\n\|categoria=(.*)\n}} +{{FairMormon}}))
(dif) ← Revisão anterior | Revisão atual (dif) | Revisão seguinte → (dif)

Índice

Pergunta: Joseph Smith poderia ter utilizado nomes de lugares e locais da região em que vivia para criar o Livro de Mórmon?

Alega-se que Joseph emprestado nomes das regiões vizinhas

Alega-se que Joseph Smith é claramente o autor do Livro de Mórmon, porque os nomes de muitos lugares do Livro de Mórmon supostamente são evidências claras de serem "emprestados" de localizações geográficas nos Estados Unidos e no Canadá.

Exemplos disso incluem:

Alguns exemplos incluem:

Cidade do Livro de Mormon Fonte Alegada Cidade Livro de Mormon Fonte Alegada
Teâncum Tecumseh Ramá Rama
Moron Morin Ogate Sainte-Agathe-des-Monts, Quebec
Moriânton Moraviantown Angola Angola
Onidah Oneida Quiscúmen Kiskiminetas
Jacobugate Jacobsburg Jerusalém Jerusalém
Alma Alma Leí-Néfi Lehigh
Silom Shiloh Ripliâncum Ripple Lake, Ontario

Muitos dos nomes e os locais não existem no final de 1820, e que estão nos locais errados relativamente uma à outra

A ideia original por trás desta proposta foi a de que Joseph pegou esses nomes de lugares e locais de um mapa, a fim de criar a geografia do Livro de Mórmon. No entanto, uma vez que se torna evidente que os locais estão no lugar errado, os críticos que apoiam esta proposta, em seguida, se voltam a alegação de que os locais dos nomes são irrelevantes.

Após a geografia ser descartada, só nos resta uma lista de nomes que Joseph supostamente encontrou em um mapa do século 19. No entanto, uma vez que também se torna óbvio que muitos dos nomes de lugares que foram supostamente localizados em um mapa do século 19 não existiam na época em que Joseph ditou o Livro de Mórmon, essa teoria inteira cai por terra. Dos poucos que realmente existiam, alguns deles representam lugares extremamente pequenos e distantes, dos quais Joseph quase certamente poderia não ter tido nenhum conhecimento.

Então, críticos contam com nomes que estão no lugar errado, que não existiam na época de Joseph, e que eram muito pequenos e distantes para ele estar ciente. O golpe final contra esta teoria é que eles também negligenciaram a fonte bíblica de seus "paralelos" americanos, que são muito mais prováveis e plausíveis do que dar a Joseph um conhecimento enciclopédico dos nomes de lugares norte-americanos. Mesmo com os críticos insistindo que Joseph forjou o Livro de Mórmon, não é a Bíblia uma fonte muito mais provável desses nomes do que povoados obscuros a centenas de quilômetros de distância, e que não apareciam em um mapa, e a maioria dos quais nem sequer existiam com esses nomes naquela época?

Notas