Pergunta: O que a maioria dos críticos pensar na teoria Spalding do Livro de Mórmon origem?

Índice

Pergunta: O que a maioria dos críticos pensar na teoria Spalding do Livro de Mórmon origem?

Muitos críticos do Livro de Mórmon rejeitam a teoria Spalding como impraticável

• Davis H. Bays, The Doctrines and Dogmas of Mormonism Examined and Refuted, (St. Louis: Christian Publishing, 1897), 22, 25

[Esta teoria é] "errônea, e ele irá levar a quase certa derrota .... Os fatos são todos contrários a esta visão, e os defensores do dogma Mórmon tem os fatos bem na mão .... A história é Spaulding . uma falha não tente contar com ele & mdash; que vai deixar você para baixo ".

• Fawn Brodie, No Man Knows My History (New York, A. A. Knopf, 1945), 453

"A cadeia tênue evidência acumulada para apoiar as quebras teoria Spaulding-Rigdon completamente quando ele tenta provar que Rigdon conheceu Joseph Smith antes de 1830."

• Jerald and Sandra Tanner, Did Spaulding Write the Book of Mormon? (Salt Lake City: Utah Lighthouse Ministry, 1977).
• "... Arquivistas mórmons têm montada uma grande quantidade de provas - algumas delas impressionante - para refutar a teoria Spalding Eles marcaram um golpe de sorte quando descobriram que uma página do manuscrito de outro livro Mórmon, Doutrina e Convênios, é. aparentemente na mesma caligrafia que o do Scribe não identificado no Livro de Mórmon manuscrito Ele é datada de junho de 1831 -. 15 anos depois da morte de Spalding .... o leigo médio pode facilmente notar as diferenças marcantes entre espécimes de Spalding e os outros .... " — Edward E. Plowman, Christianity Today (21 outubro 1977): 38-39.

Pode-se fazer a pergunta: Se os críticos mais proeminentes de Mormonismo encontrar a teoria Spalding impraticável, então o que motiva aqueles que tenuemente segurar com esta teoria e continuar a persegui-lo? Aqueles que continuar a promover esta teoria não tem efetivamente tratadas com as principais objeções destacadas por outros críticos anti-mórmons.