Pergunta: Será que Joseph Smith acreditam que Abraão escreveu o texto sobre o próprio papiro?

Revisão em 22h39min de 27 de junho de 2017 por FairMormonBot (Discussão | contribs) (Robô: Substituição de texto automática (-{{fonte\n\|título=(.*)\n\|categoria=(.*)\n}} +{{FairMormon}}))
(dif) ← Revisão anterior | Revisão atual (dif) | Revisão seguinte → (dif)

Índice

Pergunta: Será que Joseph Smith acreditam que Abraão escreveu o texto sobre o próprio papiro?

Joseph Smith acreditava que a escrita no papiro foi feito pelo próprio Abraão

Mas é preocupante que Joseph Smith e seus contemporâneos pode ter assumido uma natureza autobiográficos do texto? Isso depende de pressupostos de cada um. Se alguém está inclinado para uma suposição fundamentalista (que também é uma suposição presentista) sobre Profetas, ou que Profetas deve ser 100% certo 100% do tempo, ou então eles não são profetas em tudo, então pode-se citar isso como evidência de Joseph fraude de Smith. Se alguém acredita que os profetas sempre deve estar certo para que não comprometa a sua vocação profética, então isso é problemático por Joseph Smith.

Não há nenhuma evidência de que Joseph de Smith compreensão do namoro do papiro vieram de meios de revelação ou divinas

No entanto, a fim de estabelecer que José de Smith habilidades proféticas são dificultados ou posta em causa por esta possível suposição de sua, é preciso primeiro citar evidências de que Joseph de Smith compreensão da natureza do papiro (ou seja, se é ou não datada do tempo de Abraão) vieram de meios de revelação ou divinas. Só então pode uma pergunta Joseph Smith. Seria uma loucura para criticar o Profeta Joseph quando Joseph meramente o especulador ou o Joseph assumer estava falando. Se o Profeta Joseph Smith nunca reivindicou em uma base profética ou revelador de saber se os papiros foi uma holografia de Abraão, então não se pode atacá-lo para uma posição que ele nunca teve.

O Profeta tinha uma especulação equivocada

Se, por outro lado, o Profeta fez basear sua crença em uma natureza holográfica do papiro sobre a especulação puramente humana ou pensamento, então ele só exige que o Profeta tinha uma especulação enganado. Como Michael Ash demonstrou longamente, Profetas, especialmente aqueles da tradição LDS, nunca reivindicou infalibilidade. Se alguém reconhece o fato de que Joseph Smith nunca se reivindicou infalibilidade ou onisciência, e não carrega uma suposição sobre a natureza dos Profetas tais fundamentalista, então isso é tudo muito barulho por nada. Voltando ao artigo de Ash, mais uma vez:

Agora, esta questão é muito semelhante ao da geografia do Livro de Mórmon. É muito provável que Joseph Smith acreditava em um livro de geografia hemisférica Mórmon - que fazia sentido para a sua compreensão do mundo ao seu redor. Tal crença mal informado ou crença provavelmente mal informado, de acordo com estudos modernos, faz com que ele não é menos um profeta. Ele simplesmente nos dá um exemplo de como Joseph, como qualquer outro ser humano, tentou compreender novas informações de acordo com seu conhecimento atual. Assim, da mesma forma, com os papiros abraâmico.[1]

Suposições de Joseph Smith sobre o namoro dos papiros são independentes da autenticidade real do Livro de Abraão

Além disso, os próprios pressupostos de Joseph Smith ou pensamentos sobre se ou não os papiros foi holográfica na natureza é independente da autenticidade real do Livro de Abraão. Independentemente do que Joseph Smith ou outros podem ter pensado de acordo com a natureza do texto (se for holográfico ou não) que não tem quaisquer implicações para o que o texto em si, na verdade, os pedidos ou se Joseph Smith foi capaz de realmente traduzir tal pelo dom e poder de Deus.

Assim, toda a questão gira mais em torno de um de suposições sobre Profetas do que o livro real de Abraão.


Notas

  1. Ash, "Book of Abraham 201."