El Libro de Abraham

Tabla de Contenidos

El Libro de Abraham


El Libro de Abraham. Una traducción de unos papiros egipcios que llegaron a manos de José Smith en 1835, los cuales contenían escritos del patriarca Abraham. La traducción se publicó en serie en el periódico Times and Seasons, empezando el 1º de marzo de 1842 en Nauvoo, Illinois.
—Introducción Perla de Gran Precio (2013 edición). enlace (Español)


Origen del Libro de Abraham

¿Cómo se produjo la de El Libro de Abraham?

Sumario: ¿Cómo Joseph Smith producir el El Libro de Abraham?

Cronología

Sumario: Una cronología de eventos relacionados con el El Libro de Abraham y de Kirtland Papers egipcia

"fue escrito de su propia mano en papiro"

Sumario: Se afirma que la reclamación de El Libro de Abraham a haber sido escrito por Abraham "propia mano en papiro" está falseado desde la fecha de papiro hasta después del período de Abraham.


Los papiros de José Smith


FAIRwiki portal
The Book of Abraham
Bofa icon.png
FAIRwiki articles
All portal articles

J. Smith Papyri: brieflong
Book of the Dead
Kirtland Egyptian Papers
The Book of JosephWiki

FAIR web site
Topical guideArticles
FARMS web site
Online resources
Additional reading
OnlineIn print
Other portals
[Pending]

Hay una serie de críticas relacionadas con los fragmentos recuperados de los papiros de José Smith. Estas críticas se dirigen a continuación.

DOCUMENTOS ORIGINALES


Proceedings of the 2012 FAIR Conference, "Book of Abraham, I Presume"

John Gee,  Proceedings of the 2012 FAIR Conference, (August 2012)
Así que vamos a empezar con la relación del Libro de Abraham a la Papiros de José Smith. Hay tres puntos de vista diferentes aquí. Uno, que José Smith tradujo el Libro de Abraham de los papiros que tenemos. Casi nadie cree realmente esto. Pero escuchar a los críticos dicen que esta es la posición oficial de la iglesia. No lo es. Tampoco la mayoría de los miembros de la iglesia se suscriben a este por lo que yo puedo decir. Por lo tanto, se trata de un hombre de paja. La segunda es que José Smith tradujo el Libro de Abraham de papiros que actualmente no tenemos y esta es la posición que la mayoría concuerda con la evidencia histórica. Y la tercera es que José Smith recibió el Libro de Abraham estrictamente por revelación y que no vino de los papiros en absoluto. Esta posición parece ser muy popular entre los Santos de los Últimos Días, pero parece no tener ninguna evidencia histórica que la apoyen.

Haga clic aquí para ver el artículo completo en Inglés


Un ejemplo de lo que estoy hablando es el reciente descubrimiento de los rollos de papiro de la que se presume que José Smith haber traducido el libro de Abraham en la Perla de Gran Precio. Los estudiosos modernos, mirando a los rollos, no encontraron nada que consideraban similar al libro. Comenté en su momento que tal constatación no me molestó en lo más mínimo. Dios no necesita una hoja de pesebre en la forma de un rollo de papiro para revelar los pensamientos y las palabras de Abraham a Joseph Smith, con algún grado de precisión que considere necesaria para sus propósitos. Si la única función de los rollos era despertar el Profeta a la idea de recibir esta inspiración, habrían cumplido su propósito.
—Henry Eyring, Reflections of a Scientist, p. 46
∗       ∗       ∗

José Smith tenía en su poder tres o cuatro rollos largos , además de un [ http://en.wikipedia.org/wiki/Hypocephalus hipocéfalo ] ([ http://scriptures.lds.org/en/abr/fac_2 Facsímil 2 ] ) . De estos materiales originales , sólo un puñado de fragmentos fueron recuperados en el Museo Metropolitano . La mayoría de los papiros permanece perdido, y es probable que haya sido destruido . Los críticos que dicen que tenemos todos, o la mayoría, de los papiros poseído por Joseph Smith son simplemente equivocado.

Los caracteres egipcios en los documentos recuperados son una parte del " Libro de las Respiraciones ", un texto religioso egipcio enterrado con momias que instruyeron a los muertos sobre la manera de alcanzar con éxito el más allá. Este libro en particular de las Respiraciones fue escrito por un hombre fallecido llamado Hor , por lo que generalmente se llama el Libro de las Respiraciones Hor .

Aparte de la viñeta representado en Facsímil 1 , el material de los papiros recibidos por la Iglesia , por lo menos desde un punto de vista Egyptological estándar , no incluye el propio texto del Libro de Abraham. Esto fue discutido en la publicación de la Iglesia , la nueva era en enero de 1968 .

Los siguientes artículos exploran con más detalle en relación con diversos aspectos del Libro de Abraham.

Cover of the January 1968 issue of the Improvement Era, the Church's official magazine of the time. Note the color photograph of the recovered Facsimile 1.

<onlyinclude>

Los papiros de José Smith

Sumario: José Smith tenía en su poder tres o cuatro rollos largos, además de un hipocéfalo (Facsímile 2). De estos materiales originales, sólo un puñado de fragmentos fueron recuperados en el Museo Metropolitano. La mayoría de los papiros permanece perdido, y es probable que haya sido destruido.

Citas

Sumario: Una colección de citas de fuentes relacionadas con la Papiros de José Smith

Identidad y naturaleza del papiro en posesión de la Iglesia

Sumario: En julio de 1835, José Smith hizo con una parte de una colección de papiros y momias que habían sido descubiertos en Egipto y llevado a los Estados Unidos. Creer que uno de los rollos de papiro contenía "los escritos de Abraham mientras él estaba en Egipto", y "supuestamente escrita por su propia mano en papiro," hc1 Joseph comenzó una traducción. El Libro de Abraham fue el resultado de su trabajo. El texto y los facsímiles traducida de tres dibujos fueron publicados en la década de 1840 en forma de serie en el periódico LDS Times and Seasons. Todo el trabajo fue publicado en 1852 en el Reino Unido como parte de La Perla de Gran Precio, que más tarde fue canonizado como parte de la escritura SUD.

¿Cuándo la Iglesia revela que el Papiros de José Smith fuera un texto funerario egipcio?

Sumario: A menudo se afirma por algunos de que la Iglesia no identificó el Papiros de José Smith como un texto funerario egipcio hasta después de los egiptólogos los examinaron. También afirman que la Iglesia está ocultando o "encubrir" contenido real de los papiros. Ambas afirmaciones son incorrectas. De hecho, la Iglesia publicó una serie de varios capítulos con fotos a color de los papiros en el Improvement Era' (la predecesora de la' Ensign) menos de dos meses después de que fueran recibidos del Museo Metropolitano. improvera la serie afirmado en repetidas ocasiones que los papiros recuperados contenía materiales funerarios egipcios y no el texto del libro de Abraham. Aunque el artículo identificó erróneamente el papiro como el egipcio "Libro de los Muertos", que más tarde fue identificada correctamente como un "Libro de las Respiraciones."

Fecha del Papiros de José Smith

Sumario: Joseph dijo que "uno de los rollos contenía los escritos de Abraham," hc2. "Escrita por su [Abrahán] propia mano en papiro" y sus escribas, según lo citó el rollo se marquardt1 el problema es que la mayoría de los eruditos modernos (incluyendo eruditos LDS) datan los papiros a unos pocos siglos antes de Cristo, mientras que Abraham vivió alrededor de dos mil años antes de Cristo. Obviamente, el propio Abraham no pudo haber escrito los papiros. La frase "por su propia mano", simplemente puede significar que Abraham es el autor del libro. Del mismo modo, podríamos celebrar una moderna Biblia impresa en nuestras manos, seleccione 1 Corintios, y decir: "Esto fue escrito por el apóstol Pablo." José estaba traduciendo los escritos de Abraham, por lo que es muy posible que él creía que el desplazamiento real en su poder fue escrito por el propio Abraham. No hay evidencia, sin embargo, que esta creencia se basa en la revelación.
Portada de la edición de enero de 1968 el Improvement Era', la revista oficial de la Iglesia de la época. Observe la fotografía en color de la recuperada facsímil 1.

Los papeles egipcios de Kirtland

Google translated; no human check yet.

Las siguientes reivindicaciones críticos se refieren a los documentos egipcia Kirtland ( KEP ) :

  1. Se asegura que la KEP se produjeron con anterioridad al Libro de Abraham , y que , por tanto, representan los "papeles de trabajo" para la traducción Abraham 1:1-3 . Una cronología de los acontecimientos relacionados con la producción del Libro de Abraham producida por Edward Ashment es usado por los críticos para apoyar esta afirmación ;
  2. Se asegura que la KEP están destinadas a hacer frente a la lengua egipcia , y que demuestran que José no entendía egipcia ;
  3. Se asegura que la KEP demostrar que el papiro Sensen se cree que es la fuente para el Libro de Abraham , y que desde el papiro Sensen es en realidad no el Libro de Abraham , sino un libro egipcio de los Suspiros , cualquiera que sea de lo contrario el libro de Abraham puede ser , no es una traducción exacta de un texto egipcio antiguo .
  4. Se afirma que el propósito de la KEP era proporcionar un apoyo visible a fin de convencer a la gente de que José pudo efectivamente traducir egipcio.

<onlyinclude>

Los papeles egipcios de Kirtland

Sumario: Entre los libros de Abraham -- manuscritos relacionados tempranas que han sobrevivido desde la época de José Smith son una serie de documentos a que se refiere colectivamente como los " Papers Kirtland egipcio" ( KEP ) . Estas páginas fueron escritas mientras los santos vivían en Kirtland , Ohio, y se registraron en el marco general de tiempo que José estaba traduciendo el Libro de Abraham. Ellos están en la misma letra de varios de los escribas de José. Los críticos sostienen que la KEP representa el intento de José para traducir los jeroglíficos de las partes que aún existen , y señaló que los egiptólogos nos dicen que las supuestas "traducciones " no reflejan con precisión el significado de los jeroglíficos. En algunos casos, varios párrafos de la traducción en Inglés del Libro de Abraham se asocian con caracteres egipcios de los papiros de José Smith . En algunos casos , un carácter egipcio parece producir varias frases del texto Inglés . De lo que se podría suponer por lo " Kirtland Papers egipcio" los papiros egipcios que sobreviven son reclamados por la crítica como la fuente para el Libro de Abraham. Los críticos señalan que los egiptólogos están de acuerdo en que estos papiros son parte de una colección de documentos funerarios egipcios conocidos como el Libro de las Respiraciones y no se ocupan de Abraham.

Antecedentes y procedencia de los documentos egipcia Kirtland

Sumario: Los papeles egipcia Kirtland (KEP) son una colección de documentos escritos por diferentes personas, en su mayoría datan de la época de Kirtland de historia de la Iglesia (a principios y mediados de la década de 1830), que constituye una especie de documentos de estudio relacionados con el Joseph Smith egipcio Papiro.

SUD histórico se acerca a la KEP

Sumario: Se afirma que existen al menos dos evidencias que demuestran una clara relación entre algunos de los periódicos egipcios Kirtland y el Libro de las Respiraciones libro de la Papiros de José Smith (JSP). Estas dos evidencias son utilizados por los críticos, en un intento de demostrar que los fragmentos existentes del Pergamino de Hor es la fuente del Libro de Abraham y que, por tanto, José no era un profeta.

¿Cuál es el propósito de la KEP?

Sumario: Durante muchos años, la KEP no se ha estudiado bien. Una variedad de posibles explicaciones se han ofrecido por SUD investigadores en los últimos años. Uno de los enfoques más recientes postula que la KEP representan un intento por José y sus asociados para crear una forma de codificar las revelaciones y otros datos confidenciales en una forma que se aproxima "lenguaje puro". La investigación sobre esta teoría está en curso.


El Libro de Abraham: Acusaciones de plagio


Algunos miran a numerosas fuentes de la época para explicar cómo José Smith fue capaz de producir el Libro de Abraham. Las siguientes fuentes contemporáneas son reclamados por diversos críticos como fuentes para el Libro de Abraham.

<onlyinclude>

Acusaciones de plagio del Libro de Abraham

Sumario: Se afirma que fuentes de la época fueron utilizados por José Smith como fuentes para el Libro de Abraham.

Filosofía de un Estado Futuro

Sumario: Algunos afirman que Thomas Dick Filosofía de un Estado Futuro es una fuente para el Libro de Abraham


¿Por qué el texto del Libro de Abraham no en los papiros?

Google translated; no human check yet.

El texto del Libro de Abraham no está presente en ninguno de los fragmentos recuperados de papiros.


No pretendemos saber por qué el texto del Libro de Abraham (o la falta del libro de José) no está en evidencia en los fragmentos de papiro que fueron recuperados. Los críticos, por supuesto, simplemente asumen que esto es evidencia concluyente de que José era un fraude.


Desde la perspectiva del creyente , sin embargo , hay varias teorías posibles para explicar esto:

  1. El texto fue revelado mucho de la misma manera que en el Libro de Mormón , y sin la necesidad de que los papiros real.
  2. El texto estaba presente en partes de los papiros que faltan , y el Libro de Abraham manuscrito se adjunta al Libro de las Respiraciones manuscrito y se perdió.
  3. Tal vez había una manera de entender los ideogramas egipcios en la antigüedad es desconocida para la egiptología en nuestro día , aún por descubrir , descifrar o reconoció , eso podría producir una interpretación de un texto que es diferente a la lectura Egyptological estándar.
  4. Al igual que en la opción 1 , el texto fue revelado, pero los papiros actuó como un " catalizador " que llevó a un estado de meditar en la mente de José Smith que llevó a su recepción de la revelación en el texto del Libro de Abraham. Esto es similar a cómo en el " Zelph Incident" del Campo de Sión , los huesos de la América Antigua " Zelph , " llevó a un estado de meditar en la mente de José Smith , por lo que le pidió al Señor respecto a la identidad de la persona, y posteriormente , recibió una revelación sobre él.

<onlyinclude>

¿Por qué el texto del Libro de Abraham no en los papiros?

Sumario: No pretendemos saber por qué el texto del Libro de Abraham (o la falta del libro de José) no está en evidencia en los fragmentos de papiro que fueron recuperados. Los críticos, por supuesto, simplemente asumen que esto es evidencia concluyente de que José era un fraude. Desde la perspectiva del creyente, sin embargo, hay varias teorías posibles para tener en cuenta lo siguiente: 1) El texto fue revelado mucho de la misma manera que en el Libro de Mormón, y sin la necesidad de que los papiros real, 2) El texto estaba presente en porciones de los papiros que se encuentra, y 3) El Libro de Abraham manuscrito se adjunta al Libro de las Respiraciones manuscrito y se perdió. 4) Tal vez había una manera de entender los ideogramas egipcios en la antigüedad es desconocida para la Egiptología en nuestros días, aún por descubrir, descifrar o reconoció, eso podría producir una interpretación de un texto que es diferente a la lectura Egyptological estándar.

La teoría del "texto revelado"

Sumario: Esta teoría asume que el Libro de Abraham no era en los papiros; que recibió el texto por revelación, con la actuación papiros como catalizador. Esta es una posibilidad porque José usó la palabra "traducción" para significar varias cosas, entre ellas el proceso de recibir revelación pura. (Revelaciones de José Smith llaman su revisión de la Biblia una "traducción"(D&C 73:4; 76:15; 90:13; 94:10; 124:89), a pesar de que no hizo uso de ningún Hebrea de manuscritos griegos. además, DC 7: es una traducción de manifiesto de un expediente perdido escrito por el apóstol Juan.)

La teoría de la "falta de papiro"

Sumario: Esta teoría asume que el Libro de Abraham fue sobre los papiros en posesión de José Smith, pero la porción recuperada del Museo Metropolitano no lo incluye. Esta es una posibilidad ya que la porción recuperada es inferior al 13% del total del material en poder de Joseph [1]. Los testigos también informó de que la longitud de los papiros en posesión de José era mucho más extenso que los fragmentos ahora en poder de la Iglesia.[2]

La teoría de la "redacción judío"

Sumario: Esta teoría asume que el Libro de Abraham estaba en un rollo que ya no existe. Si bien es cierto que las porciones existentes de la JSP son del Libro de los Muertos y el Libro de las Respiraciones y no lo hacen, de acuerdo a los egiptólogos, se traducen en nada parecido al libro SUD de Abraham, esto no significa necesariamente que el didn traducción 't derivan de los papiros de José. Hay otros escenarios que son compatibles con las afirmaciones de José. Sabemos de otras fuentes, por ejemplo, que a veces rollos fueron unidos juntos.


Los facsímiles del Libro de Abraham


Google translated; no human check yet.

  • Traducción de José Smith de los facsímiles no está de acuerdo con lo dispuesto por los egiptólogos.
  • Partes faltantes de los facsímiles se restauraron correctamente antes de su publicación.


No tenemos todo el material Joseph estaba trabajando con, y hasta que lo hagamos (que parece poco probable), no vamos a saber por qué él interpretó los facsímiles como lo hizo.

<onlyinclude>

Los facsímiles del Libro de Abraham

Sumario: En el Libro de Abraham, José incluyó tres facsímiles de ilustraciones de los papiros, junto con los comentarios acerca de lo que las imágenes y sus partes individuales representados. Algunas de las interpretaciones de José son similares a las de los egiptólogos capacitados, pero la mayoría no lo son. Varias críticas se refieren a los tres facsímiles asociados con el Libro de Abraham.It señalar que la traducción de José Smith de los facsímiles no está de acuerdo con lo dispuesto por los egiptólogos, y que algunas partes faltantes de los facsímiles se restauraron correctamente antes de su publicación .

Facsímil 1

Sumario: Se afirma que el 1 de fax es simplemente una escena típica funerario y hay muchos otros papiros que muestra la misma escena básica, y que las partes que faltan del dibujo fueron restaurados incorrectamente. También se afirma que Abraham nunca se ha asociado con la viñeta sofá león como el retratado en Facsímil No. 1 del Libro de Abraham.

"Por su propia mano en papiro": The Charles Larson "restauración" del Facsímil 1

Sumario: El libro "... por su propia mano en papiro" presenta una "restauración" del fax 1 (p. 65), que pretende ser ", basada en el estudio moderno de la egiptología, y escenas similares en numerosos papiros existentes." Sin embargo, la reciente disponibilidad de alta definición imágenes de los papiros en la web Historia de la Iglesia ofrece ahora la oportunidad de comparar la restauración Larson con el original. Hay un número de discrepancias que indican que la restauración contiene una serie de imprecisiones significativas. Examinamos esas inexactitudes en este sub-artículo.

Facsímil 2

Sumario: La ilustración representada por Facsímil 2 es una hipocéfalo, un disco hecho de lino, papiro, o bronce, cubierta de inscripciones e imágenes que se refieren a uno de los últimos hechizos en el Libro de los Muertos. Notas de José Smith a Facsímil 2 identifican como representando a Dios sentado en el cielo entre las estrellas y otras de sus creaciones.

Facsímil 3

Sumario: Las siguientes son las críticas comunes asociados con Facsímil 3: 1) La escena representada es una viñeta egipcio conocido que algunos egiptólogos reclamar nada tiene que ver con Abraham, 2) Joseph indicó que los caracteres específicos del facsímil confirmaron las identidades que se asigna a las cifras concretas , 3) Joseph identificó dos figuras femeninas, obviamente, como "Rey Faraón" y "Príncipe de Faraón."

La restauración de las partes faltantes de los facsímiles

Sumario: Parte de los dibujos (viñetas) en los papiros han sido destruidos. Antes de la publicación de los facsímiles, las secciones que faltan se llenaron pulg Si bien parece que José o alguien más "restaurados" estas piezas que faltan, no LDS-egiptólogos no reconocen estas restauraciones como exacta. Los críticos sostienen que las secciones que estaban llenos en son incorrectas, y que esto demuestra que José Smith no era un profeta.


La astronomía en el Libro de Abraham

Sumario: El Libro de Abraham hace varias referencias a la astronomía que dibujan la crítica. Estos artículos tratan temas específicos relacionados con Libro de Abraham conceptos astronómicos.

Saltar a subtema:

Kolob en el Libro de Abraham

Saltar a subtema:

  NEEDS TRANSLATION  



Cuestiones doctrinales relacionadas con el Libro de Abraham


<onlyinclude>

Cuestiones doctrinales relacionadas con el Libro de Abraham

¿Por qué Abraham mentira?

Sumario: Algunos preguntan, "¿Por qué Dios alentaría Abraham y Sara para mentir en Abraham 2:24? ¿No es un pecado mentir de acuerdo con los 10 mandamientos? ¿Por qué le dijo Dios a Abraham y Sara para mentir al 2 Nefi condena mentirosos al infierno?"


Evidencias que apoyan el Libro de Abraham


<onlyinclude>

Evidencias que apoyan el Libro de Abraham

La evidencia de la antigüedad

Sumario: ¿Qué hizo el Libro de Abraham hacerlo bien que José no podía saber?

Libro de Abraham/Anacronismos


The Book of Abraham: Dealing with the Critics, Michael Rhodes, 2003 FAIR Conference
ABCs of the Book of Abraham, Michael Ash, Kevin Barney, 2004 FAIR Conference
Authentic Ancient Names & Words in the Book of Abraham & Related Kirtland Egyptian Papers, John Tvedtnes, 2005 FAIR Conference
Book of Abraham 201: Papyri, Revelation, and Modern Egyptology, Mike Ash, 2006 FAIR Conference

Notas