Pregunta: ¿Cuál es Lorenzo Snow afirmó haber dicho sobre matrimonios plurales siendo adulterio antes de 1843?

Tabla de Contenidos

Pregunta: ¿Cuál es Lorenzo Snow afirmó haber dicho sobre matrimonios plurales siendo adulterio antes de 1843?

Un crítico de la Iglesia atribuye la siguiente cita a Lorenzo Snow durante el Caso templo de la porción:

Un hombre que violó esta ley en la Doctrina y Convenios, 1835 edición, hasta la aceptación de que la revelación por la iglesia, violó la ley de la iglesia si él practicó el matrimonio plural. Sí, señor, habría sido separado de la iglesia, creo que debería haber sido si yo tenía. Antes de la entrega de esa revelación en 1843 si un hombre casado más esposas que uno que vivían al mismo tiempo, habría sido separado de la iglesia. 'Habría sido adulterio bajo las leyes de la iglesia y en las leyes del estado, también. – Temple Lot Case, p.320-322 [Bold and italics by the author.]

El crítico concluye:

Según Lorenzo Snow, Joseph tenía negocios cero casarse con sus esposas plurales antes de 1843 y que debería haber sido separado de la Iglesia, ya que era el adulterio bajo las leyes de la Iglesia y bajo las leyes del Estado. El matrimonio de José a Fanny Alger en 1833 era ilegal bajo las dos las leyes del país y bajo cualquier teoría de la autoridad divina; era adulterio ". [1]

Notas

  1. Plantilla:CriticalWebsite:Jeremy Runnells:Debunking Fairmormon