Pregunta: ¿Hizo Elder Dallin H. Oaks decir que está mal criticar a los líderes de la Iglesia, incluso si la crítica es cierto?

Tabla de Contenidos

Pregunta: ¿Hizo Elder Dallin H. Oaks decir que está mal criticar a los líderes de la Iglesia, incluso si la crítica es cierto?

Comentario Elder Oaks 'se toma fuera de contexto: él no está diciendo que uno debe aceptar cualquier cosa que un líder de la Iglesia afirma como verdad

Élder Dallin H. Oaks, se afirma que han hecho el siguiente comentario en una charla fogonera Asociación San Estudiante de los Últimos Días en el Tabernáculo de Salt Lake el 4 de mayo 1986:

Es un error criticar a los líderes de la Iglesia, incluso si la crítica es cierto.

Esta cita está sacada de contexto por los críticos de la Iglesia a entender que uno debe aceptar cualquier cosa que un líder de la Iglesia afirma como verdad, incluso si no lo es.

Elder Oaks responde a esta reclamación directamente en una entrevista con Helen Whitney para las PBS especiales "Los mormones"

Elder Oaks responde a esta reivindicación a sí mismo en una entrevista con Helen Whitney para las PBS especiales "Los mormones." [http: //www.pbs.org/mormons/view/ off-site (Inglés)] En la siguiente transcripción, "HW" es "Helen Whitney" y "DHO" está "Dallin H. Oaks":

HW: Utilizó una frase interesante: "No todo lo que es verdad es útil." ¿Podría desarrollar esa como alguien que es un erudito y tratando de animar a la búsqueda profunda?

DHO: La charla donde di que fue una charla sobre "Iglesia Lectura Historia" - que fue el título de la charla. Y en el transcurso de la charla me dijo muchas cosas acerca de ser escéptico en su lectura y en busca de sesgo y en busca de contexto y un montón de cosas que estaban en esa perspectiva. Pero yo dije dos cosas en él y los periódicos y cualquiera que alguna vez hace referencia a la charla solamente se hace referencia [los] dos cosas: una es la que usted cita, "No todo lo que es verdad es útil", y que [significa] "era útil que decir o publicar. "y le dices a los periódicos en cualquier momento (gente de los medios) [que] no pueden publicar algo, van a la correa en su armadura y salir a matar a usted! [Se ríe.]

También dije algo que tiene gente entusiasmada: que que está mal criticar a los líderes de la Iglesia, incluso si la crítica es cierto, ya que disminuye su eficacia como un siervo del Señor. Uno puede trabajar para corregirlos por otros medios, pero no ir sobre diciendo que se portaban mal cuando eran un joven o lo que sea. Bueno, por supuesto, eso suena como la censura religiosa también.

Pero no todo lo que es verdad es útil. Soy abogado, y oigo algo de un cliente. Es cierto, pero voy a ser disciplinado profesionalmente si lo comparto porque es parte del privilegio de abogado-cliente. Hay un privilegio marido-mujer, no un privilegio sacerdote-penitente, y así sucesivamente. Eso es una ilustración del hecho de que no todo lo que es verdad es útil para ser compartido.

En relación con la historia, estaba hablando en esa charla en beneficio de los que escriben la historia. En el curso de la historia por escrito, le dije que la gente debe tener cuidado en lo que publican, porque no todo lo que es verdad es útil. Ver a una persona en su contexto; no depreciar su efectividad en un área porque tienen algún mal comportamiento en otra zona - especialmente de su juventud. Creo que ese es el espíritu de eso. Creo que no estoy hablando necesariamente sólo acerca de cómo escribir la historia mormona; Estoy hablando de George Washington o en cualquier otro caso. Si tenía un romance con una chica cuando era un adolescente, no necesito leer que cuando estoy tratando de leer una biografía del Padre Fundador de nuestra nación. (Ver "Elder Oaks Interview Transcript from PBS Documentary" on mormonnewsroom.org)