Diferencia entre revisiones de «Fuente:Southerton:2008-2014:si un grupo pequeño ... entró una población masiva ... sería difícil de detectar su ADN cromosoma mitocondrial o Y»

(Southerton (2008/2014): "Es cierto que si un pequeño grupo (por ejemplo, 10 personas) entraron en una enorme población (digamos 1 millón), que sería difícil de detectar su mitocondrial o cromosoma Y de ADN ")
(Southerton (2008/2014): "Es cierto que si un pequeño grupo (por ejemplo, 10 personas) entraron en una enorme población (digamos 1 millón), que sería difícil de detectar su ADN mitocondrial o de cromosoma Y ")
Línea 5: Línea 5:
 
Dr. Simon Southerton es uno de los críticos más abiertos de la Iglesia con respecto al ADN y el Libro de Mormón:
 
Dr. Simon Southerton es uno de los críticos más abiertos de la Iglesia con respecto al ADN y el Libro de Mormón:
 
<blockquote>
 
<blockquote>
(2008) En caso de que alguien de FAIR está claro voy a repetir lo que escribí hace cuatro años ... "SI UN PEQUEÑO GRUPO DE israelitas entraron TAL población nativa MASIVO (MILLONES DE VARIOS) SERÍA MUY, MUY DURO PARA DETECTAR sus genes." Ahora que FERIA finalmente ha admitido que el ADN indio americano está esencialmente todo deriva de Asia, también estoy de acuerdo con ellos en que el debate debería ser sobre la teología. <ref> Simon Southerton, "Por último, estoy de acuerdo con los científicos SUD-apologistas," publicar a un panel de discusión ex-Mormón 6 de septiembre, 2008. {{eo}}</ref>
+
(2008) En caso de que alguien de FAIR no entiende voy a repetir lo que escribí hace cuatro años ... "SI UN GRUPO PEQUEÑO DE ISRAELITAS ENTRARON TAL POBLACION NATIVA MASIVA (MUCHAS MILLIONES) SERÍA MUY, MUY DIFICIL DETECTAR SUS GENES." Ahora que FAIR finalmente ha admitido que todo ADN indio americano esencialmente se deriva de Asia, también estoy de acuerdo con ellos en que el debate debería ser sobre la teología. <ref> Simon Southerton, "Por último, estoy de acuerdo con los científicos-apologistas SUD," publicado en un panel de discusión ex-Mormón 6 de septiembre, 2008. {{eo}}</ref>
 
</blockquote>
 
</blockquote>
 
<blockquote>
 
<blockquote>
(2014) Hice la declaración original en un momento en que todo análisis de la secuencia del genoma fue un largo camino por recorrer. Es cierto que si un pequeño grupo (por ejemplo, 10 personas) entraron en una enorme población (digamos 1 millón), que sería difícil de detectar su ADN mitocondrial o cromosoma Y. Sus probabilidades serían aproximadamente 1 de cada 100.000 (10 en 1 millón). Pero la tecnología ha avanzado muy rápidamente y estudios de todo el genoma son ahora casi una rutina. Así que, mi declaración original ya no es cierto. <ref>Simon Southerton, explicando su declaración de 2008 para FAIR, febrero de 2014. (2014).</ref>
+
(2014) Hice la declaración original en un momento en que todo análisis de la secuencia del genoma tenía mucho camino por delante que recorrer. Es cierto que si un pequeño grupo (por ejemplo, 10 personas) entraron en una enorme población (digamos 1 millón), que sería difícil de detectar su ADN mitocondrial o de cromosoma Y. Las probabilidades serían aproximadamente 1 de cada 100.000 (10 en 1 millón). Pero la tecnología ha avanzado muy rápidamente y los estudios de todo el genoma son ahora casi una rutina. Así que, mi declaración original ya no es cierto. <ref>Simon Southerton, explicando su declaración de 2008 para FAIR, febrero de 2014. (2014).</ref>
 
</blockquote>
 
</blockquote>
 
</onlyinclude>
 
</onlyinclude>

Revisión del 11:57 13 mar 2018

Tabla de Contenidos

Southerton (2008/2014): "Es cierto que si un pequeño grupo (por ejemplo, 10 personas) entraron en una enorme población (digamos 1 millón), que sería difícil de detectar su ADN mitocondrial o de cromosoma Y "

Dr. Simon Southerton es uno de los críticos más abiertos de la Iglesia con respecto al ADN y el Libro de Mormón:

(2008) En caso de que alguien de FAIR no entiende voy a repetir lo que escribí hace cuatro años ... "SI UN GRUPO PEQUEÑO DE ISRAELITAS ENTRARON TAL POBLACION NATIVA MASIVA (MUCHAS MILLIONES) SERÍA MUY, MUY DIFICIL DETECTAR SUS GENES." Ahora que FAIR finalmente ha admitido que todo ADN indio americano esencialmente se deriva de Asia, también estoy de acuerdo con ellos en que el debate debería ser sobre la teología. [1]

(2014) Hice la declaración original en un momento en que todo análisis de la secuencia del genoma tenía mucho camino por delante que recorrer. Es cierto que si un pequeño grupo (por ejemplo, 10 personas) entraron en una enorme población (digamos 1 millón), que sería difícil de detectar su ADN mitocondrial o de cromosoma Y. Las probabilidades serían aproximadamente 1 de cada 100.000 (10 en 1 millón). Pero la tecnología ha avanzado muy rápidamente y los estudios de todo el genoma son ahora casi una rutina. Así que, mi declaración original ya no es cierto. [2]

Notas

  1. Simon Southerton, "Por último, estoy de acuerdo con los científicos-apologistas SUD," publicado en un panel de discusión ex-Mormón 6 de septiembre, 2008. Plantilla:Eo
  2. Simon Southerton, explicando su declaración de 2008 para FAIR, febrero de 2014. (2014).