Pregunta: ¿Por qué Martin Harris usaría las frases "ojo de fe" u "ojo espiritual" para describir su experiencia visionaria?

Revisión del 21:43 11 mar 2019 de RogerNicholson (discusión | contribuciones)
(dif) ← Revisión anterior | Revisión actual (dif) | Revisión siguiente → (dif)

Tabla de Contenidos

Pregunta: ¿Por qué Martin Harris usaría las frases "ojo de fe" u "ojo espiritual" para describir su experiencia visionaria?

Martin Harris estaba usando el lenguaje de las Escrituras para describir su experiencia visionaria

¿Por qué Martin Harris utilizar la fraseología particular que lo hizo en la descripción de su experiencia? Quizás la respuesta está en otro pasaje que se encuentra en el libro de Éter 12:19:

Y hubo muchos cuya fe era tan sumamente fuerte, aun antes de la venida de Cristo, que no se les pudo impedir penetrar el velo, sino que realmente vieron con sus propios ojos las cosas que habían visto con el ojo de la fe; y se regocijaron.

Aquí se observa que las personas que tienen fe "sumamente fuerte" pueden ver las cosas "dentro del velo." Pero a pesar de que ellos ven las cosas en el reino espiritual "con sus ojos" se describe como contemplar las cosas con "un ojo de la fe."

Otra posibilidad se puede ver en el texto de Moisés 1:11 Dice lo siguiente:

"Pero ahora mis propios ojos han visto a Dios, pero no es mi natural, pero mis ojos espirituales , porque mis ojos naturales no hubieran podido ver, porque yo debería haber marchitado y muerto en su presencia; pero su gloria me cubrió, y vi su rostro ".

Esto encaja muy bien con la descripción de David Whitmer, que "ha explicado que vio las placas, y con sus ojos naturales, pero tenía que ser 'preparado para ello—que 'que él y los otros testigos fueron eclipsados ​​por el poder de Dios." [1]

Notas

  1. Nathan Tanner Jr. Journal, 13 April 1886.