Diferencia entre revisiones de «Pregunta: ¿Cómo podrían José y Fanny han estado casados en 1831 si el poder para sellar aún no había sido restaurado?»

m (Bot: reemplazo automático de texto (-{{FME-Fuente(.*)\n\|título(.*)\n\|categoría(.*)\n}} +{{FairMormon}}))
(Pregunta: ¿Cómo podrían José y Fanny haber estado casados en 1831 si el poder para sellar aún no había sido restaurado?)
 
(No se muestran 6 ediciones intermedias del mismo usuario)
Línea 1: Línea 1:
 
{{FairMormon}}
 
{{FairMormon}}
 
<onlyinclude>
 
<onlyinclude>
==Pregunta: ¿Cómo podrían José y Fanny han estado casados en 1831 si el poder para sellar aún no había sido restaurado?==
+
==Pregunta: ¿Cómo podrían José y Fanny haber estado casados en 1831 si el poder sellador aún no había sido restaurado?==
 
===Existe evidencia histórica de que José Smith sabía ya en 1831 que el matrimonio plural sería restaurado===
 
===Existe evidencia histórica de que José Smith sabía ya en 1831 que el matrimonio plural sería restaurado===
  
Existe evidencia histórica de que José Smith sabía ya en 1831 que el matrimonio plural sería restaurado. Mosíah Hancock (mormón) informó una ceremonia de boda en Kirtland, Ohio en 1833.
+
Existe evidencia histórica de que José Smith sabía ya en 1831 que el matrimonio plural sería restaurado. Mosíah Hancock (un Mormón) reportó una ceremonia de matrimonio en Kirtland, Ohio en 1833.
  
Apóstatas mormones Ann Eliza Webb joven y su padre Chauncery tanto hace referencia a la relación de Fanny como un "sellado". Ann Eliza también informó que la familia de Fanny estaba muy orgulloso de la relación de Fanny con José, el cual no tiene mucho sentido si se trataba simplemente de un asunto de mal gusto. Los más cercanos a ellos vio el matrimonio como exactamente eso-un matrimonio.
+
Tanto Ann Eliza Webb Young como su padre Chauncery (quienes eran mormones apóstatas) denominaban la relación de Fanny como un "sellamiento". Ann Eliza también reportó que la familia de Fanny estaba muy orgullosa de la relación de Fanny con José, cual tiene poco sentido si era simplemente aventura cursi. Aquellos que eran los más cercanos a los dos veían el matrimonio exactamente como era- como un matrimonio.
  
===El matrimonio de José y de Fanny era un matrimonio plural, no un matrimonio etern===
+
===El matrimonio de José y de Fanny era un matrimonio plural, no un matrimonio eterno===
  
Algunos se han preguntado cómo puede haber ocurrido los primeros matrimonios plurales (como el matrimonio Alger) antes de la restauración 1836 de las claves de sellado en el Templo de Kirtland (ver{{s||DC|110||}}).  Esta confusión se debe a que tendemos a confundir varias ideas. Ellos no estaban envueltos todos inicialmente juntos en una doctrina:
+
Algunos se han preguntado cómo pueden haber ocurrido los primeros matrimonios plurales (como el matrimonio de Alger) antes de la restauración en 1836 de las claves de sellamiento en el Templo de Kirtland (véase {{s||DyC|110||}}).  Esta confusión ocurre ya que tendemos a confundir varias ideas. Las siguientes ideas no formaban una doctrina inicialmente:
  
# matrimonio plural - la idea de que se podía estar casado (en la mortalidad) a más de una mujer: se enseña por 1831.
+
# El matrimonio plural - la idea de que uno se podría casar (en la mortalidad) a más de una mujer: se enseña por 1831.
# matrimonio eterno - la idea de que un hombre y su cónyuge podrían ser sellados y permanecen juntos más allá de la tumba: ser enseñado por 1835.
+
# El matrimonio eterno - la idea de que un hombre y su cónyuge podrían ser sellados y permanecen juntos más allá de la tumba: se enseña por 1835.
# matrimonio "celestial" - la combinación de las dos ideas anteriores, en los que todos los matrimonios &mdash; plurales y monógamas &mdash; podrían durar más allá de la tumba a través de los poderes de sellado: implementado por 1840-1841.
+
# El matrimonio celestial - la combinación de las dos ideas anteriores, en el cual todo matrimonio &mdash; tanto plural como monógama &mdash; podría durar más allá de la tumba mediante el poder sellador: implementado por 1840-1841.
  
Así, el matrimonio con Fanny habría ocurrido bajo el entendido de # 1 arriba. El concepto de sellado de ultratumba vino después. Por lo tanto, el matrimonio de José y Fanny hubiera sido un matrimonio plural, pero no habría sido un matrimonio por la eternidad.
+
Así, el matrimonio con Fanny habría ocurrido bajo el primer entendimiento arriba. El concepto de sellarse más alla de la tumba siguió después. Por lo tanto, el matrimonio de José y Fanny habría sido un matrimonio plural, pero no habría sido un matrimonio eterno. Tal vez vale señalar que el poder del sacerdocio ya proporcionaba la capacidad de ratificar ciertas ordenanzas como permanentes en los cielos y la tierra (DyC 1:8) y que el poder sellador se menciona en revelaciones anteriores tal como Helamán 10:7 y la venida de Elías para volver los corazones de los padres a los niños profetizado en 3 Nefi 25: 5-6.
  
 
</onlyinclude>
 
</onlyinclude>

Revisión actual del 20:46 2 jun 2018

Tabla de Contenidos

Pregunta: ¿Cómo podrían José y Fanny haber estado casados en 1831 si el poder sellador aún no había sido restaurado?

Existe evidencia histórica de que José Smith sabía ya en 1831 que el matrimonio plural sería restaurado

Existe evidencia histórica de que José Smith sabía ya en 1831 que el matrimonio plural sería restaurado. Mosíah Hancock (un Mormón) reportó una ceremonia de matrimonio en Kirtland, Ohio en 1833.

Tanto Ann Eliza Webb Young como su padre Chauncery (quienes eran mormones apóstatas) denominaban la relación de Fanny como un "sellamiento". Ann Eliza también reportó que la familia de Fanny estaba muy orgullosa de la relación de Fanny con José, cual tiene poco sentido si era simplemente aventura cursi. Aquellos que eran los más cercanos a los dos veían el matrimonio exactamente como era- como un matrimonio.

El matrimonio de José y de Fanny era un matrimonio plural, no un matrimonio eterno

Algunos se han preguntado cómo pueden haber ocurrido los primeros matrimonios plurales (como el matrimonio de Alger) antes de la restauración en 1836 de las claves de sellamiento en el Templo de Kirtland (véase DyC 110:). Esta confusión ocurre ya que tendemos a confundir varias ideas. Las siguientes ideas no formaban una doctrina inicialmente:

  1. El matrimonio plural - la idea de que uno se podría casar (en la mortalidad) a más de una mujer: se enseña por 1831.
  2. El matrimonio eterno - la idea de que un hombre y su cónyuge podrían ser sellados y permanecen juntos más allá de la tumba: se enseña por 1835.
  3. El matrimonio celestial - la combinación de las dos ideas anteriores, en el cual todo matrimonio — tanto plural como monógama — podría durar más allá de la tumba mediante el poder sellador: implementado por 1840-1841.

Así, el matrimonio con Fanny habría ocurrido bajo el primer entendimiento arriba. El concepto de sellarse más alla de la tumba siguió después. Por lo tanto, el matrimonio de José y Fanny habría sido un matrimonio plural, pero no habría sido un matrimonio eterno. Tal vez vale señalar que el poder del sacerdocio ya proporcionaba la capacidad de ratificar ciertas ordenanzas como permanentes en los cielos y la tierra (DyC 1:8) y que el poder sellador se menciona en revelaciones anteriores tal como Helamán 10:7 y la venida de Elías para volver los corazones de los padres a los niños profetizado en 3 Nefi 25: 5-6.


Notas