Ver el código de «Pregunta: ¿Cómo puede el presidente Hinckley reclamar que la poligamia no es "doctrinal" si se trataba de una práctica necesaria en la Iglesia 19o siglo?»

{{FME-Fuente
|título=Pregunta: ¿Cómo puede el presidente Hinckley reclamar que la poligamia no es "doctrinal" si se trataba de una práctica necesaria en la Iglesia 19o siglo?
|categoría=La Primera Visión de José Smith
}}
<onlyinclude>
==Pregunta: ¿Cómo puede el presidente Hinckley reclamar que la poligamia no es "doctrinal" si se trataba de una práctica necesaria en la Iglesia 19o siglo?==
===La Iglesia ya no se enseña la poligamia como doctrina, a pesar del hecho de que era la doctrina de la Iglesia 19o siglo===

A pesar del hecho de que las normas relativas a la poligamia se describen en D & C 132, la Iglesia ya no enseña como doctrina. Es 'era' 'enseñado como doctrina en la década de 1800, es' 'no' 'enseñaba como doctrina hoy. No hay ninguna doctrina que permite la actual práctica del matrimonio plural en la Iglesia. Su práctica "no es doctrinal."

===La poligamia es ilegal hoy, y política de la Iglesia es la de respetar la ley en la materia===

La poligamia es ilegal hoy, y política de la Iglesia es la de respetar la ley en la materia. Para la mayoría de la práctica del matrimonio plural, la Iglesia luchó las leyes contra la poligamia, y los consideraba como violaciónes de la Constitución. Cualquier decisión de desobedecer la ley secular por motivos de conciencia debe ser ordenado específicamente por los líderes de la Iglesia. En la actualidad, eso no ha sucedido.

Muchos estudiosos del derecho constitucional - LDS y no LDS - consideran que las decisiones del Tribunal Supremo sobre la legalidad del matrimonio plural como claramente sesgada y motivados por prejuicios religiosos. Los santos del siglo XIX tenían buenos motivos para creer que la ley era injusta y finalmente se volcó. <ref>{{Periodical:Smith:Polygamy Prophets and Prevarication}} describes these issues in detail.</ref>
</onlyinclude>
{{notas finales}}

[[Category:Carta a un Director del SEI]]

[[en:Question: How can President Hinckley claim that polygamy is "not doctrinal" if it was a required practice in the 19th-Century Church?]]
[[pt:Pergunta: Como pôde o Presidente Hinckley afirmar que poligamia não era doutrinária considerando que era uma prática obrigatória na Igreja no século 19?]]