Diferencia entre revisiones de «Pregunta: ¿Cuáles son las similitudes y diferencias entre ''Vista de los Hebreos'' y el Libro de Mormón?»

m (Bot: reemplazo automático de texto (-{{FME-Fuente(.*)\n\|título(.*)\n\|categoría(.*)\n}} +{{FairMormon}}))
(Uso de Escritura en View of the Hebrews y el Libro de Mormón)
 
(No se muestran 5 ediciones intermedias del mismo usuario)
Línea 1: Línea 1:
 
{{FairMormon}}
 
{{FairMormon}}
 
<onlyinclude>
 
<onlyinclude>
==Pregunta: ¿Cuáles son las similitudes y diferencias entre ''Vista de los Hebreos'' y el Libro de Mormón?==
+
==Pregunta: ¿Cuáles son las similitudes y diferencias entre View of the Hebrews (Opinión de los Hebreos) y el Libro de Mormón?==
 
===Los ejemplos de similitudes y diferencias===
 
===Los ejemplos de similitudes y diferencias===
  
Algunos paralelismos existen entre los dos libros. Por ejemplo,'' Vista de los hebreos'' postula la existencia de una civilización y una nación bárbara que estaban constantemente en guerra unos con otros, con la sociedad civilizada de ser finalmente destruido por sus hermanos civilizados. Esto tiene evidentes similitudes con la historia de los nefitas y los lamanitas en el Libro de Mormón.
+
Algunos paralelismos existen entre los dos libros. Por ejemplo, ''View of the Hebrews'' postula la existencia de una civilización y una nación bárbara que estaban constantemente en guerra la una con la otra, con la sociedad civilizada siendo destruido al final  por sus hermanos incivilizados. Esto tiene similitudes obvias con la historia de los nefitas y los lamanitas en el Libro de Mormón.
  
====No paralelos====
+
==="Paralelos" que realmente no son paralelos====
  
Muchos de los "paralelos" que se discuten no son en realidad un paralelo en absoluto una vez que son totalmente examinados:
+
Muchos de los "paralelos" que se discuten no son en realidad un paralelo para nada una vez que sean examinados por completo:
 
{| valign="top" border="1" style="width:100%; font-size:85%"
 
{| valign="top" border="1" style="width:100%; font-size:85%"
 
!width="33%"|Ambos hablan de...
 
!width="33%"|Ambos hablan de...
Línea 18: Línea 18:
 
||...por los babilonios en 586 aC
 
||...por los babilonios en 586 aC
 
|-
 
|-
|...Israelitas venir al continente americano...
+
|...la venida de los Israelitas al continente americano...
||...a través de la tierra firme a través del estrecho de Bering.
+
||...por la tierra seca en el estrecho de Bering.
 
||...a través del océano a bordo de un barco.
 
||...a través del océano a bordo de un barco.
 
|-
 
|-
|...colonización a lo largo de llenar toda la tierra...
+
|...colonos se extendien por toda la tierra...
 
||...desde el Norte hacia el Sur.
 
||...desde el Norte hacia el Sur.
 
||...desde el Sur hacia el Norte.
 
||...desde el Sur hacia el Norte.
Línea 30: Línea 30:
 
||...quien se identifica como Jesucristo.
 
||...quien se identifica como Jesucristo.
 
|-
 
|-
|...un libro antiguo que se conserva durante mucho tiempo y luego enterrada...
+
|...un libro antiguo que fue conservado durante mucho tiempo y luego enterrado...
||...porque habían perdido el conocimiento de la lectura y que no sería de ninguna utilidad para ellos. <ref>{{VoHBYU1 | start=223}} </ref>
+
||...porque habían perdido el conocimiento de la lectura y no sería de uso futuro para ellos. <ref>{{VoHBYU1 | start=223}} </ref>
 
||...con el fin de preservar los escritos de los profetas para las generaciones futuras.
 
||...con el fin de preservar los escritos de los profetas para las generaciones futuras.
 
|-
 
|-
|...un libro enterrado quitada de la tierra...
+
|...un libro enterrado quitado de la tierra...
||...en la forma de cuatro, de color amarillo oscuro, hojas plegadas de pergamino antiguo. <ref>Ethan Smith, 220.</ref>
+
||...en la forma de cuatro hojas de color amarillo oscuro y plegadas de pergamino antiguo. <ref>Ethan Smith, 220.</ref>
 
||...en la forma de un conjunto de planchas metálicas de oro.
 
||...en la forma de un conjunto de planchas metálicas de oro.
 
|-
 
|-
Línea 44: Línea 44:
 
|}
 
|}
  
====Parallels que están en todas partes====
+
====Paralelos que existen por todas partes====
  
Algunos "paralelismo" entre el Libro de Mormón'''' y'' Vista de los hebreos'' son en realidad un paralelo con la Biblia, así:
+
Algunos "paralelos" entre el "Libro de Mormón'' y'' View of the Hebrews'' son en realidad paralelos con la Biblia también:
  
 
{| valign="top" border="1" style="width:100%; font-size:85%"
 
{| valign="top" border="1" style="width:100%; font-size:85%"
 
!width="33%"|El Libro de Mormón
 
!width="33%"|El Libro de Mormón
 
!width="33%"|View of the Hebrews
 
!width="33%"|View of the Hebrews
!width="34%"|La Biblia King James
+
!width="34%"|La Biblia Rey Santiago
 
|-
 
|-
|El Libro de Mormón relata la historia de los videntes y profetas inspirados.
+
|El Libro de Mormón relata la historia de videntes y profetas inspirados.
 
||View of the Hebrews habla de las tradiciones indígenas que afirman que sus padres fueron capaces de predecir el futuro y controlar la naturaleza.
 
||View of the Hebrews habla de las tradiciones indígenas que afirman que sus padres fueron capaces de predecir el futuro y controlar la naturaleza.
||La Biblia cuenta la historia de los videntes y profetas inspirados.
+
||La Biblia cuenta la historia de videntes y profetas inspirados.
 
|-
 
|-
|El Libro de Mormón fue traducido por medio del Urim y Tumim, que consistía en dos piedras aseguradas a un pectoral.
+
|El Libro de Mormón fue traducido por medio del Urim y Tumim, que consistía de dos piedras fijadas a un pectoral.
||View of the Hebrews describe un peto con dos botones blancos atados a ella como parecido el Urim y Tumim.
+
||View of the Hebrews describe un peto con dos botones blancos atados a ello como que se parecían al Urim y Tumim.
||La Biblia describe el Urim y Tumim como está fijado a un pectoral ({{s||Éxodo|28|30}}).
+
||La Biblia describe el Urim y Tumim fijados a un pectoral ({{s||Éxodo|28|30}}).
 
|}
 
|}
  
Esto pone de relieve el hecho de que los paralelos generales son probable que se encuentre entre las obras que tratan el mismo tipo de temas, tales como la historia antigua. ¿En qué conflicto antiguo tenía un lado no ven a sí mismos como la representación de la luz y de la civilización contra la barbarie oscura de sus enemigos?
+
Esto destaca el hecho de que es muy probable que los paralelos generales se encuentren entre las obras que tratan el mismo tipo de temas, tales como la historia antigua. ¿En qué conflicto antiguo no se veía un lado como representantes de la luz y civilización en contra de la barbaridad de sus enemigos?
  
 
====no paralelos====
 
====no paralelos====
  
Los críticos generalmente ignoran la presencia de muchos que no son paralelos, estos son los elementos del libro de Ethan Smith, que habrían proporcionado una rica fuente de material para Joseph utilizar con el fin de convencer a sus contemporáneos de que el Libro de Mormón es una historia antigua de los indios americanos , y que ellos eran descendientes de Israel. Sin embargo, el Libro de Mormón ignora sistemáticamente estas supuestas "ojos de buey", que es una buena noticia para los defensores de la Reserva de la autenticidad de Mormón, ya que prácticamente la totalidad de "evidencias" de Ethan se han juzgado que es falsa o engañosa.
+
Los críticos generalmente ignoran la presencia de los muchos no paralelos, estos son los elementos del libro de Ethan Smith, que habrían proporcionado una rica fuente de material a José para que él los utilizara con el fin de convencer a sus contemporáneos de que el Libro de Mormón es una historia antigua de los indios americanos , y que ellos eran descendientes de Israel. Sin embargo, el Libro de Mormón ignora sistemáticamente estas supuestas "dianas", que es una buena noticia para los defensores de la autenticidad de Mormón, ya que se ha determinado prácticamente que la totalidad de "evidencias" de Ethan es falsa o engañosa.
  
La falta de este tipo de no-paralelos es una mala noticia, sin embargo, para cualquiera que quiera reclamar que José obtuvo su inspiración o información de Ethan Smith.
+
La falta de tales no-paralelos es una mala noticia, sin embargo, para cualquier que quiera afirmar que José recibió su inspiración o información de Ethan Smith.
  
===Uso Escritura en '' Vista de los hebreos '' y el '' Libro de Mormón ''===
+
===Uso de Escritura en ''View of the Hebrews'' y el ''Libro de Mormón''===
  
Si el '' Vista de los hebreos sirvió de base para el Libro de Mormón, uno podría pensar que las escrituras bíblicas utilizadas por Ethan Smith se extraen por José Smith para el Libro de Mormón. Sin embargo, este no es el caso.
+
Si View of the Hebrews sirvió como base para el Libro de Mormón, uno podría pensar que las escrituras bíblicas utilizadas por Ethan Smith se extraen por José Smith para el Libro de Mormón. Sin embargo, este no es el caso.
  
===¿Por qué fue esto sólo descubrió más tarde?===
+
===¿Por qué fue descubierto esto solo más tarde?===
  
Ningún crítico contemporáneo de José Smith y el Libro de Mormón señaló la conexión supuestamente "obvia" a la '' Vista de los hebreos '' y el Libro de Mormón. Es sólo con el fracaso de la teoría de Spaulding que los críticos comenzaron a buscar una nueva explicación naturalista para la producción de José de un libro de más de 500 de las Escrituras. Como Stephen Ricks señala:
+
Ningún crítico contemporáneo de José Smith y el Libro de Mormón señaló la conexión supuestamente "obvia" entre ''View of the Hebrews'' y el Libro de Mormón. Es solo con el fracaso de la teoría Spaulding que los críticos comenzaron a buscar una nueva explicación naturalista para la producción de José de un libro de más de 500 páginas de Escritura. Como Stephen Ricks señala:
  
 
<blockquote>
 
<blockquote>
Más allá de estos "no son paralelos," no hay otra pregunta que debe ser respondida por los defensores de la Vista de la hipótesis de Hebreos: ¿por qué ninguno de los primeros críticos del Libro de Mormón menciona Ethan Smith en sus ataques contra él? Si los paralelos son tan evidentes, por qué no se dieron cuenta, por personas que no sólo estaban familiarizados con el libro de Ethan Smith, sino que también eran existencialmente interesado en sus pretensiones? ¿Por qué no se lo menciona prominentemente como fuente para el Libro de Mormón hasta principios del siglo XX, cuando el libro en sí sólo tenía un interés de anticuario y su contenido ya no es tan ampliamente eran una parte de la discusión popular? Mi sospecha es que lo que parecen hoy ser "distintivos" de Vista de los hebreos, escatológica y de otra manera, parecía menos en la primera parte del siglo XIX, cuando estas ideas fluían libremente en foros publicados y no publicados.<ref>{{FR-4-1-28}}</ref>
+
Más allá de estos "no-paralelos," hay una pregunta adicional que se debe contestar por los defensores de la hipótesis View of the Hebrews: ¿por qué es que ninguno de los primeros críticos del Libro de Mormón menciona a Ethan Smith en sus ataques en contra de él? Si los paralelos son tan evidentes, ¿por qué no fueron observados por personas que no solamente estaban familiarizadas con el libro de Ethan Smith, sino que también estaban existencialmente interesadas en sus pretensiones? ¿Por qué no ha recibido ninguna mención prominente como una fuente para el Libro de Mormón hasta los principios del siglo XX, cuando el libro en sí solo tenía un interés anticuario y su contenido ya no era tan ampliamente parte de la discusión popular? Mi sospecha es que lo que parecen hoy ser "distintivos" de View of the Hebrews, escatológicos y otros, así no parecían en la primera parte del siglo XIX, cuando estas ideas fluían libremente en foros publicados y no publicados.<ref>{{FR-4-1-28}}</ref>
 
</blockquote>
 
</blockquote>
 
</onlyinclude>
 
</onlyinclude>

Revisión actual del 11:55 6 jun 2018

Tabla de Contenidos

Pregunta: ¿Cuáles son las similitudes y diferencias entre View of the Hebrews (Opinión de los Hebreos) y el Libro de Mormón?

Los ejemplos de similitudes y diferencias

Algunos paralelismos existen entre los dos libros. Por ejemplo, View of the Hebrews postula la existencia de una civilización y una nación bárbara que estaban constantemente en guerra la una con la otra, con la sociedad civilizada siendo destruido al final por sus hermanos incivilizados. Esto tiene similitudes obvias con la historia de los nefitas y los lamanitas en el Libro de Mormón.

"Paralelos" que realmente no son paralelos=

Muchos de los "paralelos" que se discuten no son en realidad un paralelo para nada una vez que sean examinados por completo:

Ambos hablan de... View of the Hebrews El Libro de Mormón
...la destrucción de Jerusalén... ...por los romanos en el 70 dC. ...por los babilonios en 586 aC
...la venida de los Israelitas al continente americano... ...por la tierra seca en el estrecho de Bering. ...a través del océano a bordo de un barco.
...colonos se extendien por toda la tierra... ...desde el Norte hacia el Sur. ...desde el Sur hacia el Norte.
...un gran legislador (a quien algunos suponen que se asocia con la leyenda de Quetzalcoatl)... ...quien se identifica como Moisés. ...quien se identifica como Jesucristo.
...un libro antiguo que fue conservado durante mucho tiempo y luego enterrado... ...porque habían perdido el conocimiento de la lectura y no sería de uso futuro para ellos. [1] ...con el fin de preservar los escritos de los profetas para las generaciones futuras.
...un libro enterrado quitado de la tierra... ...en la forma de cuatro hojas de color amarillo oscuro y plegadas de pergamino antiguo. [2] ...en la forma de un conjunto de planchas metálicas de oro.
...la lengua egipcia, ya que ...una influencia egipcia está presente en las pinturas jeroglíficas hechas por los nativos americanos. [3] ...un egipcio reformado se utilizó para registrar una historia sagrada.

Paralelos que existen por todas partes

Algunos "paralelos" entre el "Libro de Mormón y View of the Hebrews son en realidad paralelos con la Biblia también:

El Libro de Mormón View of the Hebrews La Biblia Rey Santiago
El Libro de Mormón relata la historia de videntes y profetas inspirados. View of the Hebrews habla de las tradiciones indígenas que afirman que sus padres fueron capaces de predecir el futuro y controlar la naturaleza. La Biblia cuenta la historia de videntes y profetas inspirados.
El Libro de Mormón fue traducido por medio del Urim y Tumim, que consistía de dos piedras fijadas a un pectoral. View of the Hebrews describe un peto con dos botones blancos atados a ello como que se parecían al Urim y Tumim. La Biblia describe el Urim y Tumim fijados a un pectoral (Éxodo 28:30).

Esto destaca el hecho de que es muy probable que los paralelos generales se encuentren entre las obras que tratan el mismo tipo de temas, tales como la historia antigua. ¿En qué conflicto antiguo no se veía un lado como representantes de la luz y civilización en contra de la barbaridad de sus enemigos?

no paralelos

Los críticos generalmente ignoran la presencia de los muchos no paralelos, estos son los elementos del libro de Ethan Smith, que habrían proporcionado una rica fuente de material a José para que él los utilizara con el fin de convencer a sus contemporáneos de que el Libro de Mormón es una historia antigua de los indios americanos , y que ellos eran descendientes de Israel. Sin embargo, el Libro de Mormón ignora sistemáticamente estas supuestas "dianas", que es una buena noticia para los defensores de la autenticidad de Mormón, ya que se ha determinado prácticamente que la totalidad de "evidencias" de Ethan es falsa o engañosa.

La falta de tales no-paralelos es una mala noticia, sin embargo, para cualquier que quiera afirmar que José recibió su inspiración o información de Ethan Smith.

Uso de Escritura en View of the Hebrews y el Libro de Mormón

Si View of the Hebrews sirvió como base para el Libro de Mormón, uno podría pensar que las escrituras bíblicas utilizadas por Ethan Smith se extraen por José Smith para el Libro de Mormón. Sin embargo, este no es el caso.

¿Por qué fue descubierto esto solo más tarde?

Ningún crítico contemporáneo de José Smith y el Libro de Mormón señaló la conexión supuestamente "obvia" entre View of the Hebrews y el Libro de Mormón. Es solo con el fracaso de la teoría Spaulding que los críticos comenzaron a buscar una nueva explicación naturalista para la producción de José de un libro de más de 500 páginas de Escritura. Como Stephen Ricks señala:

Más allá de estos "no-paralelos," hay una pregunta adicional que se debe contestar por los defensores de la hipótesis View of the Hebrews: ¿por qué es que ninguno de los primeros críticos del Libro de Mormón menciona a Ethan Smith en sus ataques en contra de él? Si los paralelos son tan evidentes, ¿por qué no fueron observados por personas que no solamente estaban familiarizadas con el libro de Ethan Smith, sino que también estaban existencialmente interesadas en sus pretensiones? ¿Por qué no ha recibido ninguna mención prominente como una fuente para el Libro de Mormón hasta los principios del siglo XX, cuando el libro en sí solo tenía un interés anticuario y su contenido ya no era tan ampliamente parte de la discusión popular? Mi sospecha es que lo que parecen hoy ser "distintivos" de View of the Hebrews, escatológicos y otros, así no parecían en la primera parte del siglo XIX, cuando estas ideas fluían libremente en foros publicados y no publicados.[4]

Notas

  1. View of the Hebrews: 1825 2nd Edition Complete Text by Ethan Smith, edited by Charles D. Tate Jr., (Provo: BYU Religious Studies Center, 1996), 223. ISBN 1570082472. off-site (Inglés) wikisource
  2. Ethan Smith, 220.
  3. Ethan Smith, 184-185.
  4. Stephen D. Ricks, "Review of The Use of the Old Testament in the Book of Mormon by Wesley P. Walters," FARMS Review of Books 4/1 (1992): 235–250. off-site (Inglés)