FAIR is a non-profit organization dedicated to providing well-documented answers to criticisms of the doctrine, practice, and history of The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints.
Diferencia entre revisiones de «Pregunta: ¿El reclamo Iglesia que los nativos americanos eran los descendientes de Lehi exclusivos o Mulek?»
m (Bot: reemplazo automático de texto (-{{FME-Fuente(.*)\n\|título(.*)\n\|categoría(.*)\n}} +{{FairMormon}})) |
(→Pregunta: ¿El reclamo Iglesia que los nativos americanos eran los descendientes de Lehi exclusivos o Mulek?) |
||
| Línea 1: | Línea 1: | ||
{{FairMormon}} | {{FairMormon}} | ||
<onlyinclude> | <onlyinclude> | ||
| − | ==Pregunta: | + | ==Pregunta: ¿Afirma la Iglesia que los nativos americanos eran los descendientes exclusivos de Lehi o Mulek?== |
| − | ===Los líderes mormones han expresado diversas opiniones sobre | + | ===Los líderes mormones han expresado diversas opiniones sobre la cuestión de los nativos americanos siendo descendientes ''exclusivos'' o ''parciales'' de los carácteres descritos en el Libro de Mormón=== |
| − | Los líderes mormones han expresado diversas opiniones sobre | + | Los líderes mormones han expresado diversas opiniones sobre la cuestión de los nativos americanos siendo desciendientes ''exclusivos'' o ''parciales'' de los caracteres descritos en el Libro de Mormón. La genética de poblaciones indica que Lehi probablemente se puede contar entre los antepasados de todos los estadounidenses - una posición que la Iglesia reforzó en la edición de 2006 , cambiando la introducción del Libro de Mormón introducida originalmente en 1981 de " antepasados principales " a " entre los antepasados . " (ver https://www.lds.org/scriptures/bofm/introduction?lang=spa Libro de Mormón: Introducción] en LDS.org ) |
| − | Muchos líderes de la Iglesia , sobre todo Spencer W. Kimball , han hecho declaraciones claras en cuanto a la creencia de que Lehi era el antepasado '' exclusivo '' de todos los | + | Muchos líderes de la Iglesia , sobre todo Spencer W. Kimball , han hecho declaraciones claras en cuanto a la creencia de que Lehi era el antepasado '' exclusivo '' de todos los nativos americanos. Sin embargo, contrariamente a las afirmaciones de los críticos que intentan utilizar las pruebas de ADN para desacreditar el Libro de Mormón , muchos lectores y líderes también han señalado que los del grupo de Lehi no fueron los progenitores '' exclusivos'' de los habitantes de los continentes americanos . Cuando se le preguntó acerca de la posición oficial de la Iglesia en cuanto a este tema por un escritor, un portavoz de la Iglesia , dijo : |
<blockquote> | <blockquote> | ||
| − | En cuanto a si estos fueron los primeros habitantes ... no tenemos una posición al respecto . Nuestra escritura no | + | En cuanto a si estos fueron los primeros habitantes ... no tenemos una posición al respecto . Nuestra escritura no trata de dar cuenta de cualesquiera otras personas podían haber vivido en el Nuevo Mundo antes, durante, o después de los días de los jareditas y los nefitas , y no tenemos ninguna doctrina oficial sobre quiénes son los descendientes de los nefitas y quienes son los desciendientes de los jareditas. Muchos mormones creen que los indios americanos son descendientes de los lamanitas [a la división de los nefitas ] , pero eso no está en la Escritura. <ref>Stewart Reid, LDS Public Relations Staff, citado por William J. Bennetta en ''The Textbook Letter'' (March-April 1997), publicado por The Textbook League (P.O. Box 51, Sausalito, California 94966).</ref> |
</blockquote> | </blockquote> | ||
| − | Además , los apóstoles y los setenta han hecho muchas declaraciones que difieren de la comprensión de los críticos de la materia , | + | Además , los apóstoles y los setenta han hecho muchas declaraciones que difieren de la comprensión de los críticos de la materia , las enseñaba en la Conferencia General, y la Iglesia ha publicado tales perspectivas en sus revistas , guías de estudio, y manuales . La universidad de la que Iglesia es dueña las ha pasado a sus estudiantes por generaciones . Los voceros oficiales de la Iglesia rechazan la interpretación que los críticos insisten que debemos mantener . ¿Por qué debemos hacerlo nosotros ? Bueno, porque de no ser así la teoría del ADN de los críticos " refutando " el Libro de Mormón está en problemas graves. |
</onlyinclude> | </onlyinclude> | ||
Revisión actual del 12:24 7 abr 2018
Pregunta: ¿Afirma la Iglesia que los nativos americanos eran los descendientes exclusivos de Lehi o Mulek?
Los líderes mormones han expresado diversas opiniones sobre la cuestión de los nativos americanos siendo descendientes exclusivos o parciales de los carácteres descritos en el Libro de Mormón
Los líderes mormones han expresado diversas opiniones sobre la cuestión de los nativos americanos siendo desciendientes exclusivos o parciales de los caracteres descritos en el Libro de Mormón. La genética de poblaciones indica que Lehi probablemente se puede contar entre los antepasados de todos los estadounidenses - una posición que la Iglesia reforzó en la edición de 2006 , cambiando la introducción del Libro de Mormón introducida originalmente en 1981 de " antepasados principales " a " entre los antepasados . " (ver https://www.lds.org/scriptures/bofm/introduction?lang=spa Libro de Mormón: Introducción] en LDS.org )
Muchos líderes de la Iglesia , sobre todo Spencer W. Kimball , han hecho declaraciones claras en cuanto a la creencia de que Lehi era el antepasado exclusivo de todos los nativos americanos. Sin embargo, contrariamente a las afirmaciones de los críticos que intentan utilizar las pruebas de ADN para desacreditar el Libro de Mormón , muchos lectores y líderes también han señalado que los del grupo de Lehi no fueron los progenitores exclusivos de los habitantes de los continentes americanos . Cuando se le preguntó acerca de la posición oficial de la Iglesia en cuanto a este tema por un escritor, un portavoz de la Iglesia , dijo :
En cuanto a si estos fueron los primeros habitantes ... no tenemos una posición al respecto . Nuestra escritura no trata de dar cuenta de cualesquiera otras personas podían haber vivido en el Nuevo Mundo antes, durante, o después de los días de los jareditas y los nefitas , y no tenemos ninguna doctrina oficial sobre quiénes son los descendientes de los nefitas y quienes son los desciendientes de los jareditas. Muchos mormones creen que los indios americanos son descendientes de los lamanitas [a la división de los nefitas ] , pero eso no está en la Escritura. [1]
Además , los apóstoles y los setenta han hecho muchas declaraciones que difieren de la comprensión de los críticos de la materia , las enseñaba en la Conferencia General, y la Iglesia ha publicado tales perspectivas en sus revistas , guías de estudio, y manuales . La universidad de la que Iglesia es dueña las ha pasado a sus estudiantes por generaciones . Los voceros oficiales de la Iglesia rechazan la interpretación que los críticos insisten que debemos mantener . ¿Por qué debemos hacerlo nosotros ? Bueno, porque de no ser así la teoría del ADN de los críticos " refutando " el Libro de Mormón está en problemas graves.
Notas
- ↑ Stewart Reid, LDS Public Relations Staff, citado por William J. Bennetta en The Textbook Letter (March-April 1997), publicado por The Textbook League (P.O. Box 51, Sausalito, California 94966).