Diferencia entre revisiones de «Pregunta: ¿El reclamo Iglesia que los nativos americanos eran los descendientes de Lehi exclusivos o Mulek?»

m (Bot: adición de pt:Pergunta: Será que a alegação de Igreja que os nativos americanos eram descendentes exclusivos de Lehi ou Muleque?; eliminación de [[es:Pregunta: ¿El reclamo Iglesia que los nativos americanos eran los descendientes de Lehi...)
m (Bot: reemplazo automático de texto (-{{FME-Fuente(.*)\n\|título(.*)\n\|categoría(.*)\n}} +{{FairMormon}}))
Línea 1: Línea 1:
{{FME-Fuente
+
{{FairMormon}}
|título=Pregunta: ¿El reclamo Iglesia que los nativos americanos eran los descendientes de Lehi exclusivos o Mulek?
 
|categoría=El Libro de Mormón
 
}}
 
 
<onlyinclude>
 
<onlyinclude>
 
==Pregunta: ¿El reclamo Iglesia que los nativos americanos eran los descendientes de Lehi exclusivos o Mulek?==
 
==Pregunta: ¿El reclamo Iglesia que los nativos americanos eran los descendientes de Lehi exclusivos o Mulek?==

Revisión del 15:51 13 jul 2017

Tabla de Contenidos

Pregunta: ¿El reclamo Iglesia que los nativos americanos eran los descendientes de Lehi exclusivos o Mulek?

Los líderes mormones han expresado diversas opiniones sobre si procede o no todos los amerindios son descendientes literales de Lehi

Los líderes mormones han expresado diversas opiniones sobre si procede o no todos los amerindios son descendientes literales de Lehi. La genética de poblaciones indican que Lehi probablemente se puede contar entre los antepasados ​​de todos los estadounidenses - una posición nativa que la Iglesia reforzada en la edición de 2006 , cambiando el Libro de Mormón introducción introducido originalmente en 1981 de " antepasados ​​principales " a " entre los antepasados ​​. " (ver https://www.lds.org/scriptures/bofm/introduction?lang=spa Libro de Mormón: Introducción] en LDS.org )

Muchos líderes de la Iglesia , sobre todo Spencer W. Kimball , han hecho declaraciones claras en cuanto a la creencia de que Lehi era el antepasado exclusivo de todos los estadounidenses nativos. Sin embargo, contrariamente a las afirmaciones de los críticos que intentan utilizar las pruebas de ADN para desacreditar el Libro de Mormón , muchos lectores y líderes también han señalado que los del grupo de Lehi no fueron los progenitores exclusivo de los habitantes de los continentes americanos . Cuando se le preguntó acerca de la posición oficial de la Iglesia en esta materia por un escritor , un portavoz de la Iglesia , dijo :

En cuanto a si estos fueron los primeros habitantes ... no tenemos una posición al respecto . Nuestra escritura no tratar de dar cuenta de cualesquiera otras personas que pueden haber vivido en el Nuevo Mundo antes, durante o después de los días de los jareditas y los nefitas , y no tenemos ninguna doctrina oficial sobre quiénes son los descendientes de los nefitas y los jareditas son . Muchos mormones creen que los indios americanos son descendientes de los lamanitas [a la división de los nefitas ] , pero eso no está en la Escritura. [1]

Además , los apóstoles y los setenta han hecho muchas declaraciones que difieren de la comprensión de los críticos de la materia , les enseñaba en la Conferencia General, y la Iglesia ha publicado tales perspectivas en sus revistas , guías de estudio y manuales . Universidad de la Iglesia les ha pasado a sus estudiantes para las generaciones . Los voceros oficiales de la Iglesia rechazan la interpretación que los críticos insisten en que debemos mantener . ¿Por qué debemos hacerlo nosotros ? Bueno, porque la teoría del ADN de los críticos " refutar " el Libro de Mormón es un grave problema de otra manera.


Notas

  1. Stewart Reid, LDS Public Relations Staff, citado por William J. Bennetta en The Textbook Letter (March-April 1997), publicado por The Textbook League (P.O. Box 51, Sausalito, California 94966).