Diferencia entre revisiones de «Pregunta: ¿La Doctrina y Convenios 121:28 realmente contradice la Primera Visión?»

m (Bot: reemplazo automático de texto (-== ==\n{{designación conclusión}}\n +))
Línea 3: Línea 3:
 
{{H2
 
{{H2
 
|L={{check}}
 
|L={{check}}
|H=¿La Doctrina y Convenios 121:28 realmente contradicen la Primera Visión?
+
|H=¿La Doctrina y Convenios 121:28 realmente contradice la Primera Visión?
 
|S=
 
|S=
 
|L1=
 
|L1=

Revisión del 22:27 5 feb 2018

Tabla de Contenidos

¿La Doctrina y Convenios 121:28 realmente contradice la Primera Visión?


En 1839 José Smith recibió una revelación de Dios en la que se afirmaba que el tiempo vendría "en el cual nada se retendrá, sea que haya un Dios o muchos dioses serán manifestados" (D. y C. 121:28). Se trataba de una "revelación innecesaria", ya que de acuerdo a la versión oficial de la Iglesia SUD Primera Visión de José Smith supuestamente sabía que había algo más que un solo Dios desde 1820. Esta información se considera como evidencia de que la historia del Profeta era fraudulenta.


Este argumento anti-mormón en contra de la Primera Visión se basa en una premisa falsa, el material que se utiliza como un arma ha sido identificado erróneamente (es 'no' una revelación del Señor). Joseph Smith entendía de hecho desde 1820 que el Padre y el Hijo son dos Seres divinos separados. Y enseñaba este concepto a los Santos muchos años antes de que él tenía los 1.839 cartas escritas.[1]


Esta es verdaderamente una de las acusaciones más extraños que jamás se haya hecho en contra de la veracidad de la historia de la Primera Visión.

Un estudio del origen de la D & C 121 revela que se compone exclusivamente de cinco muy separados-, pero secuencial, extractos de dos cartas escritas por José Smith y otros, entre los días 20 y 25 de marzo 1839 (mientras estaban encarcelados en Liberty, Missouri) . Los extractos se ejecutan como sigue:

  1. DC 121:1-6
  2. DC 121:7-25
  3. DC 121:26-32
  4. DC 121:33
  5. DC 121:34-46

El comentario sobre "un Dios o muchos dioses" se encuentra en el extracto # 3.

Cualquier persona que va a leer la carta original de donde este extracto fue tomada[2]Pronto descubrirá que el comentario acerca de "un Dios o muchos dioses" es 'no' parte de una revelación del Señor-, sino que es parte de los comentarios realizados por Joseph Smith.

Una lectura cuidadosa de la primera carta también revela que se hace referencia a los tres miembros de la Trinidad:

  • "Dios el Padre"
  • "Nuestro Señor y Salvador Jesucristo"
  • "El Espíritu Santo"

Los anti-mormones que construyeron este argumento no parece ser consciente de la gran inconsistencia en su propio razonamiento. Mencionan la cuenta oficial de la Iglesia SUD Primera Visión, pero parece que dejar de reconocer que fue escrito el 2 de mayo 1838-alrededor de diez y tres cuartos meses antes de los D & C 121 extractos fueron escritas. El 1838 Primera Visión considerando diferencia claramente entre el Padre y el Hijo como Seres divinos separados. ¿Los detractores del mormonismo realmente esperan que los demás creen que José Smith estaba tan cegado por su propio engaño que no podía mantener su historia recta durante menos de un año? Si lo hacen, entonces es hora de que reevaluar su posición sobre este asunto.

Notas


  1. [back]  See DC 76:20-21; NeedAuthor, "A Vision," Evening and Morning Star 1 no. 2 (July 1832), 10. off-site (Inglés) GospeLink
  2. [back]  Joseph Smith, Letter to the Church at Quincy, Illinois (20 March 1839), cited in Dean C. Jessee, The Personal Writings of Joseph Smith, revised edition, (Salt Lake City, Utah: Deseret Book, 2002), 13. ISBN 1573457876. off-site (Inglés) direct off-site