FAIR is a non-profit organization dedicated to providing well-documented answers to criticisms of the doctrine, practice, and history of The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints.
Diferencia entre revisiones de «Pregunta: ¿Por qué tienen líderes de la Iglesia les enseña una geografía hemisférica para el Libro de Mormón en lugar de una limitada?»
(Página creada con «{{FME-Fuente |título=Pregunta: ¿Por qué tienen líderes de la Iglesia les enseña una geografía hemisférica para el Libro de Mormón en lugar de una limitada? |categor...») |
|||
| Línea 18: | Línea 18: | ||
{{notas finales}} | {{notas finales}} | ||
[[Category:Carta a un Director del SEI]] | [[Category:Carta a un Director del SEI]] | ||
| − | |||
[[en:Question: Why have Church leaders taught a hemispheric geography for the Book of Mormon rather than a limited one?]] | [[en:Question: Why have Church leaders taught a hemispheric geography for the Book of Mormon rather than a limited one?]] | ||
| − | |||
[[pt:Pergunta: Por que os líderes da Igreja ensinou geografia hemisférica para o Livro de Mórmon em vez de uma limitada?]] | [[pt:Pergunta: Por que os líderes da Igreja ensinou geografia hemisférica para o Livro de Mórmon em vez de uma limitada?]] | ||
Revisión del 15:44 5 jun 2017
Pregunta: ¿Por qué tienen líderes de la Iglesia les enseña una geografía hemisférica para el Libro de Mormón en lugar de una limitada?
Interpretaciones "tradicionales" del Libro de Mormón asumen una geografía hemisférica
Latter-day Saint anthropologist John L. Sorenson specifically notes that there is a difference between the "traditional" interpretation of the Book of Mormon versus what it actually says,
Un problema que algunos escritores y conferenciantes Santos de los Últimos días han tenido es confuso el texto real del Libro de Mormón con la interpretación tradicional de la misma. Por ejemplo, una declaración común escuchado es que el Libro de Mormón es "la historia de los indios americanos." Esta declaración contiene una serie de supuestos que no examinados-la Escritura es una historia en la cuenta de un sentido común sistemática, cronológica del principales eventos en el pasado de una nación o territorio; que "los" indios americanos son una población unitaria; y que los aproximadamente cien páginas de texto que contiene material histórico y cultural de la escritura podría concebiblemente contar toda la historia de un hemisferio. Cuando se hacen suposiciones no examinadas como estos, los críticos responden en especie, no criticar el propio texto antiguo, pero los supuestos que han hecho al respecto. [1]
Sorenson señala que los críticos hacen las mismas suposiciones acerca de las interpretaciones tradicionales como los Santos de los Últimos Días,
Entre las críticas del Libro de Mormón por los arqueólogos, las dos sentencias de mayor circulación (libro el fallecido Robert Wauchope y el artículo de Michael Coe hace casi una década) sufren limitaciones similares. Estos dos eminentes estudiosos basan sus reacciones ante el Libro de Mormón en el mismo supuesto lamentable que la cuenta Libro de Mormón es acerca de los eventos que involucran los indios americanos lo largo de todo el Nuevo Mundo. Sus conclusiones fueron tan viciado como los llegado a algunos Santos de los Últimos Días. [1]
Notas
- ↑ 1,0 1,1 John L. Sorenson, "Digging into the Book of Mormon: Our Changing Understanding of Ancient America and Its Scripture" (Part 1), Ensign (septiembre 1984) off-site (Inglés)