FAIR is a non-profit organization dedicated to providing well-documented answers to criticisms of the doctrine, practice, and history of The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints.
Diferencia entre revisiones de «Pregunta: ¿Puede el Libro de Mormón testigos ser descartado como poco fiable debido a que muchos de ellos estaban relacionados?»
m (Bot: adición de pt:Pergunta: Seriam as Oito Testemunhas indignas de confiança pelo fato de terem possuído ligações?; eliminación de [[es:Pregunta: ¿Puede el Libro de Mormón testigos ser descartado como poco fiable debido a que muchos de ell...) |
|||
| Línea 25: | Línea 25: | ||
[[Category:Carta a un Director del SEI]] | [[Category:Carta a un Director del SEI]] | ||
| + | [[de:Frage: Sind die Buch-Mormon-Zeugen unglaubwürdig, weil sie miteinander verwandt waren?]] | ||
[[en:Question: Are the Book of Mormon witnesses unreliable because many of them were related?]] | [[en:Question: Are the Book of Mormon witnesses unreliable because many of them were related?]] | ||
[[pt:Pergunta: Seriam as Oito Testemunhas indignas de confiança pelo fato de terem possuído ligações?]] | [[pt:Pergunta: Seriam as Oito Testemunhas indignas de confiança pelo fato de terem possuído ligações?]] | ||
Revisión del 20:42 26 jun 2017
Pregunta: ¿Puede el Libro de Mormón testigos ser descartado como poco fiable debido a que muchos de ellos estaban relacionados?
Para entender que alguien no es fiable, simplemente por ser quienes están relacionados con un ad hominem ataque
Se afirma que debido a que muchos de los testigos están relacionados, esto significa que no se puede confiar.
Mark Twain se burlaba de este mismo tema:
Y cuando estoy lejos en el camino de la convicción, y ocho hombres, ya sea gramatical o de otra manera, presentarse y decirme que han visto las placas también; y no sólo visto esas placas, pero "sopesó" ellos, estoy convencido. Yo no podía sentirse más satisfecho y en reposo, si toda la familia Whitmer había testificado. [1]
Esto es lo que se conoce como un ataque "ad hominem" en el carácter de los testigos. El término "ad hominem" se define, de acuerdo con Merriam-Webster, como:
- appealing a los sentimientos o prejuicios en lugar de intelecto.
- marked por o ser un ataque contra el personaje de un oponente en lugar de una respuesta a las alegaciones formuladas.
¿Cómo, exactamente, no está relacionada con otra persona que está viendo lo mismo que usted es hacer uno menos honesta y fiable? Esto es simplemente una distracción irrelevante. Cuando usted va a mostrar algo sagrado a alguien, desde luego no lo demuestras a los extraños, sino a aquellos con los que está familiarizado y que usted puede confiar. Como tal, uno no esperaría que nadie más que conocidos cercanos y la familia para ser tan confiables. Los testigos, por cierto, tenían reputación de honestidad.
Los testigos serían, por necesidad, ser los que estaban cerca de Joseph. Recordemos el hecho de que los testigos finalmente tenían miembros desafectos entre ellos debido a desacuerdos con José Smith, sin embargo, nunca negaron su testimonio. Esto le da credibilidad a su testimonio en el tiempo.
Notas
- ↑ Mark Twain, Roughing It, pages 107-115