Diferencia entre revisiones de «Pregunta: ¿Qué hizo B.H. Roberts dice sobre ''Vista de los Hebreos'' y el Libro de Mormón?»

m (Bot: reemplazo automático de texto (-{{FME-Fuente(.*)\n\|título(.*)\n\|categoría(.*)\n}} +{{FairMormon}}))
(Pregunta: ¿Qué dijo B.H. Roberts sobre Vista de los Hebreos y el Libro de Mormón?)
 
(No se muestran 6 ediciones intermedias del mismo usuario)
Línea 1: Línea 1:
 
{{FairMormon}}
 
{{FairMormon}}
 
<onlyinclude>
 
<onlyinclude>
==Pregunta: ¿Qué hizo B.H. Roberts dice sobre ''Vista de los Hebreos'' y el Libro de Mormón?==
+
==Pregunta: ¿Qué dijo B.H. Roberts sobre ''View of the Hebrews'' (Opinión de los Hebreos) y el Libro de Mormón?==
===B.H. Roberts estaba jugando "abogado del diablo" cuando examinó ''Vista de los Hebreos'', y que muestra lo que un crítico podría hacer===
+
===B.H. Roberts estaba jugando "abogado del diablo" cuando examinó ''View of the Hebrews'', mostrando lo que un crítico podría hacer para tratar de desacreditar el Libro de Mormón===
  
El '' Vista de los hebreos 'teoría' fue examinado en detalle por BH Roberts en 1921 y 1922. Roberts tomó la posición de examinar el Libro de Mormón desde una perspectiva crítica con el fin de alertar a las autoridades generales de posibles vías futuras de ataque los críticos. Los manuscritos resultantes se titularon ''Dificultades del Libro de Mormón'' y ''Un Paralelo''. Roberts, que creía en un geografía hemisférica para el Libro de Mormón, destacó una serie de paralelismos entre ''Vista de los Hebreos'' y ''El Libro de Mormón.'' Roberts declaró:
+
La teoría View of the Hebrews fue examinada en detalle por BH Roberts en 1921 y 1922. Roberts tomó la posición de examinar el Libro de Mormón desde una perspectiva crítica con el fin de alertar a las autoridades generales de posibles futuras maneras de ataque por los críticos. Los manuscritos resultantes se titularon ''Dificultades del Libro de Mormón'' y ''Un Paralelo''. Roberts, que creía en un geografía hemisférica para el Libro de Mormón, destacó una serie de paralelismos entre ''View of the Hebrews'' y ''El Libro de Mormón.'' Roberts declaró:
  
 
<blockquote>
 
<blockquote>
¿Podrían las personas de Mulek y de Lehi ... parte de las veces la numeración y ocupando la tierra, al menos, desde Yucatán hasta Cumorah ... viven, se mueven y tienen su ser en la tierra de América y no entrar en contacto con otras razas y tribus de los hombres, si tales existían en el Nuevo Mundo dentro del Libro de Mormón? Para que esto parece posible el área ocupada por los nefitas y lamanitas tendría que ser extremadamente limitada, mucho más limitado, me temo, que el Libro de Mormón sería admitir nuestra asumiendo.<ref>Brigham H. Roberts, Brigham D. Madsen, ed., ''Studies of the Book of Mormon'', (Urbana, Illinois: University of Illinois Press, 1985) ISBN 0252010434 .</ref>
+
¿Podrían los pueblos de Mulek y de Lehi ... parte de las veces poblando y ocupando la tierra al menos desde Yucatán hasta Cumorah ... vivir, moverse, y tener su estar en la tierra de América y no entrar en contacto con otras razas y tribus de los hombres, si tales existían en el Nuevo Mundo durante tiempos del Libro de Mormón? Para que esto parezca posible el área ocupada por los nefitas y los lamanitas tendría que ser extremadamente limitada, mucho más limitada, me temo, que el Libro de Mormón admitiría nuestra suposición.<ref>Brigham H. Roberts, Brigham D. Madsen, ed., ''Studies of the Book of Mormon'', (Urbana, Illinois: University of Illinois Press, 1985) ISBN 0252010434 .</ref>
 
</blockquote>
 
</blockquote>
  
Roberts llegó a la conclusión de que, si se supone que José Smith escribió el ''Libro de Mormón'' a sí mismo, que ''Vista de los Hebreos'' podría haberle provisto de una base para crear el libro. De hecho, muchas de las cuestiones destacadas por Roberts desaparecen cuando se considera una teoría de geografía limitada. La aceptación de la '' Vista de los hebreos "teoría" es, por tanto, depende de la aceptación de un modelo de la geografía hemisférica para el ''Libro de Mormón''. Con el fin de promover la ''Vista de los Hebreos'' como una fuente, los críticos rechazan necesariamente cualquier propuesta teoría de geografía limitada para el '' Libro de Mormón ''.
+
Roberts llegó a la conclusión de que, si se supone que José Smith escribió el ''Libro de Mormón'' por él mismo, que ''View of the Hebrews'' podría haberle provisto un base para crear el libro. De hecho, muchas de las cuestiones destacadas por Roberts desaparecen cuando se considera una teoría de geografía limitada. La aceptación de la teoría '' View of the Hebrews" es, por tanto, dependiente de la aceptación de un modelo de geografía hemisférica para el ''Libro de Mormón''. Con el fin de promover ''View of the Hebrews'' como una fuente, los críticos rechazan por necesidad cualquier teoría propuesta de geografía limitada para el ''Libro de Mormón''.
  
 
===Roberts rechazó la idea de que el Libro de Mormón no era divino===
 
===Roberts rechazó la idea de que el Libro de Mormón no era divino===
  
En 1985, Roberts manuscritos fueron publicadas bajo el título de ''Los Estudios Sobre el Libro de Mormón''. Este libro es utilizado por los críticos para apoyar su afirmación de que B. H. Roberts perdió su testimonio después de realizar el estudio. Roberts, sin embargo, continuó con claridad para apoyar públicamente la ''Libro de Mormón'' hasta su muerte, y reafirmó su testimonio tanto en público como en la impresión.
+
En 1985, los manuscritos de Roberts fueron publicados bajo el título de ''Estudios Sobre el Libro de Mormón''. Este libro es utilizado por los críticos para apoyar su afirmación de que B. H. Roberts perdió su testimonio después de realizar el estudio. Roberts, sin embargo, claramente continuó a apoyar públicamente el ''Libro de Mormón'' hasta su muerte, y reafirmaba su testimonio tanto en público como en imprenta.
 
</onlyinclude>
 
</onlyinclude>
 
{{notas finales}}
 
{{notas finales}}

Revisión actual del 11:51 6 jun 2018

Tabla de Contenidos

Pregunta: ¿Qué dijo B.H. Roberts sobre View of the Hebrews (Opinión de los Hebreos) y el Libro de Mormón?

B.H. Roberts estaba jugando "abogado del diablo" cuando examinó View of the Hebrews, mostrando lo que un crítico podría hacer para tratar de desacreditar el Libro de Mormón

La teoría View of the Hebrews fue examinada en detalle por BH Roberts en 1921 y 1922. Roberts tomó la posición de examinar el Libro de Mormón desde una perspectiva crítica con el fin de alertar a las autoridades generales de posibles futuras maneras de ataque por los críticos. Los manuscritos resultantes se titularon Dificultades del Libro de Mormón y Un Paralelo. Roberts, que creía en un geografía hemisférica para el Libro de Mormón, destacó una serie de paralelismos entre View of the Hebrews y El Libro de Mormón. Roberts declaró:

¿Podrían los pueblos de Mulek y de Lehi ... parte de las veces poblando y ocupando la tierra al menos desde Yucatán hasta Cumorah ... vivir, moverse, y tener su estar en la tierra de América y no entrar en contacto con otras razas y tribus de los hombres, si tales existían en el Nuevo Mundo durante tiempos del Libro de Mormón? Para que esto parezca posible el área ocupada por los nefitas y los lamanitas tendría que ser extremadamente limitada, mucho más limitada, me temo, que el Libro de Mormón admitiría nuestra suposición.[1]

Roberts llegó a la conclusión de que, si se supone que José Smith escribió el Libro de Mormón por él mismo, que View of the Hebrews podría haberle provisto un base para crear el libro. De hecho, muchas de las cuestiones destacadas por Roberts desaparecen cuando se considera una teoría de geografía limitada. La aceptación de la teoría View of the Hebrews" es, por tanto, dependiente de la aceptación de un modelo de geografía hemisférica para el Libro de Mormón. Con el fin de promover View of the Hebrews como una fuente, los críticos rechazan por necesidad cualquier teoría propuesta de geografía limitada para el Libro de Mormón.

Roberts rechazó la idea de que el Libro de Mormón no era divino

En 1985, los manuscritos de Roberts fueron publicados bajo el título de Estudios Sobre el Libro de Mormón. Este libro es utilizado por los críticos para apoyar su afirmación de que B. H. Roberts perdió su testimonio después de realizar el estudio. Roberts, sin embargo, claramente continuó a apoyar públicamente el Libro de Mormón hasta su muerte, y reafirmaba su testimonio tanto en público como en imprenta.

Notas

  1. Brigham H. Roberts, Brigham D. Madsen, ed., Studies of the Book of Mormon, (Urbana, Illinois: University of Illinois Press, 1985) ISBN 0252010434 .