Ver el código de «Pregunta: ¿Se tergiversan algunas publicaciones mormonas como publicaciones "oficiales" de la Iglesia?»

{{FairMormon}}
<onlyinclude>
{{H2
|L={{check}}
|H=¿Están algunas publicaciones falsificar para publicaciones "oficiales" de la Iglesia?
|S=
|L1=
}}

* Se afirma que algunas publicaciones son las publicaciones oficiales de la Iglesia, cuando en realidad no lo son. 
D. ** Michael Quinn afirmó que la'' Enciclopedia del mormonismo'' "era un producto oficial de la Iglesia SUD." 
* Se afirma que algunas publicaciones son'' no'' publicaciones oficiales de la Iglesia, cuando en realidad son. 
** Richard Abanes afirma en'' Gods Convertirse'' que el libro "Principios del Evangelio" contiene un derecho de autor de 1978 por la Iglesia, pero el autor afirma que contiene una advertencia que indica que no es una publicación oficial de la Iglesia, y que "los puntos de vista expresados en este documento son responsabilidad de los autores y no representan la posición de la Iglesia."


Algunos tienden a tergiversar o no una publicación con el respaldo oficial por la Iglesia con el fin de adaptarse a su agenda.


===''La Enciclopedia del mormonismo''===

El autor de'' Early mormonismo y la magia del mundo'' quiere hacer el'' Enciclopedia del mormonismo'' un trabajo "oficial", cuando el libro, su editor, sus autores y el editor todos afirman que no lo es. 
* La Enciclopedia del mormonismo no era una producción oficial de la Iglesia SUD como la Iglesia'' Noticias'' señaló:
<blockquote>
La enciclopedia, de acuerdo con su editor y el consejo de los editores, no es una publicación oficial de la Iglesia. Daniel H. Ludlow, editor en jefe, hizo hincapié en que la enciclopedia no pretende ser un sustituto de las Escrituras, las otras publicaciones oficiales de la Iglesia o doctrinas que se enseñan por los apóstoles y profetas.{{ref|avant}}
</blockquote>
* Esto se indica en la introducción a la ''Enciclopedia'':
<blockquote>
No sea que el papel de la Enciclopedia se dará más peso que se merece, los editores dejan claro que los que han escrito y editado sólo han tratado de explicar su comprensión de la historia de la Iglesia, doctrinas y procedimientos; sus declaraciones y opiniones siguen siendo los suyos. La Enciclopedia del mormonismo es un producto conjunto de la Universidad Brigham Young y Macmillan Publishing Company, y su contenido no representa necesariamente la postura oficial de La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días. En ningún sentido tiene la Enciclopedia tiene la fuerza y la autoridad de las Escrituras. {{ref|ludlow}}
</blockquote>

===''Principios del Evangelio''===

Desde la página de título de'' Principios del Evangelio'':
<blockquote>
PRINCIPIOS DEL EVANGELIO

Publicado por <br> 
La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días <br> 
Salt Lake City, Utah 1979.
</blockquote>
En la siguiente página:
<blockquote>
Copyright (c) 1978 Corporación del Presidente <br> 
de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días <br> 
Todos los derechos reservados <br> 
Impreso en los Estados Unidos de América. <br>
</blockquote>

No podemos encontrar la exención de responsabilidad por parte del autor en'' Convertirse en Dioses'' sobre'''' Principios del Evangelio no son una publicación oficial.

===Estado de tramitación del Estudio de las Escrituras===

En relación con el Estudio de las Escrituras LDS , la Iglesia ha sido explícito que no debe ser tomada como una declaración de doctrina de la Iglesia revelada. La introducción al Diccionario de la Biblia incluye la siguiente declaración:

: [ El Diccionario de la Biblia ] no pretende ser un endoso oficial o revelado por la Iglesia de los asuntos doctrinales , históricos , culturales y otros enunciados .

Robert J. Matthews , quien formó parte de la comisión a finales de 1970 para crear las ediciones SUD de las Escrituras , incluidas las ayudas para el estudio , dijo :

: . El nuevo diccionario de la Biblia no pretende ser un tratamiento de revelado o de la versión oficial de los asuntos doctrinales , históricos, culturales , cronológicos , y otros que se encuentran en la Biblia { { ref | matthews.48 } }

El élder Bruce R. McConkie dijo lo siguiente con respecto a " los elementos Traducción de José Smith, los títulos de los capítulos ,
Guía para el Estudio de las Escrituras, las notas , el nomenclátor , y los mapas " :

: Ninguno de ellos es perfecto ; que no de ellos mismos determinan la doctrina ; ha habido y , sin duda, ahora son errores en los mismos. Las referencias cruzadas , por ejemplo, no establecen ni nunca se pretendió demostrar que los pasajes paralelos tanto como pertenecer a un mismo tema . Se trata de ayudas y ayuda solamente.{{ref|mcconkie.290}}

En resumen, las entradas en el Diccionario de la Biblia no son parte del canon de las Escrituras y no son vinculantes para cualquier persona, salvo en que reflejan con precisión el contenido de las escrituras o declaraciones conjuntas por los profetas, videntes y reveladores.

===Material introductorio al Libro de Mormón===

La única parte del Libro de Mormón considerado como escritura es el texto original publicado por Joseph Smith, Jr., con unos pocos cambios después hechas por él o sus sucesores, por razones de claridad o la gramática. Por lo tanto, el material introductorio publicado en el libro moderno de Mormón no es considerado como escritura, y ha sido modificado de vez en cuando. Un representante de Asuntos Públicos de la Iglesia señaló: 

: He encontrado que más que los últimos 20 años una serie de cambios se han realizado en la introducción del Libro de Mormón - y que no se considera la escritura.{{ref|tuttle.1}}

== ==
{{designación nota}}

#{{note|avant}}Gerry Avant, "Encyclopedia of Mormonism," ''LDS Church News'' (12 July 1991). 
#{{note|ludlow}}{{EoM1 |author=Daniel H. Ludlow|article=Preface|vol=1|start=lxii}}
#{{note|matthews.48}}{{Ensign1|author=Robert J. Matthews|article=Using the New Bible Dictionary in the LDS Edition|date=June 1982|start=48}}{{link|url=http://www.lds.org/ensign/1982/06/using-the-new-bible-dictionary-in-the-lds-edition?lang=eng}}
#{{note|mcconkie.290}}{{DoR1 |start=290}}
#{{note|tuttle.1}} Mark Tuttle, personal e-mail to Tyler Livingston (1 March 2007).


[[en:Question: Are some publications misrepresented as "official" publications of the Church?]]
[[pt:Pergunta: algumas publicações deturpado como publicações "oficiais" da Igreja?]]