Pregunta: He visto transcripciones de la corte Templo Lot en línea. ¿No son estos precisos?

Revisión del 15:33 13 jul 2017 de FairMormonBot (discusión | contribuciones) (Bot: reemplazo automático de texto (-{{FME-Fuente(.*)\n\|título(.*)\n\|categoría(.*)\n}} +{{FairMormon}}))
(dif) ← Revisión anterior | Revisión actual (dif) | Revisión siguiente → (dif)

Tabla de Contenidos

Pregunta: He visto transcripciones de la corte Templo Lot en línea. ¿No son estos precisos?

El 507 páginas templo de la porción de tenis transcripción disponible en línea son muy resúmenes editados del original. El 1650-página original transcripción no está disponible en línea

Hay por lo menos un templo de la porción Resumen tribunal transcripción disponible en línea que contiene la frase en disputa "y bajo las leyes del estado también." Esta transcripción se puede ver aquí:Abstract of Evidence Temple Lot Case U.S.C.C.. Esta es una página de 507 abstracto, pero es no la transcripción original. La transcripción original es 1650 páginas y es no disponible en línea.

Brian Hales aclara:

El templo de la porción caso legal transcripción cubre más de 1.650 páginas y no está disponible en línea ....

Los originales se encuentran en el Tribunal Octavo de Distrito en Kansas City, Missouri, con una copia al carbón de la Comunidad de Cristo Archivos. La Iglesia SUD Biblioteca de Historia ofrece tanto microfilmes y fotografías digitales del microfilm (sin restricciones). Una versión de 507 páginas ha sido publicado y distribuido por varios libreros incluyendo Herald House y Precio Publishing Company; Sin embargo, la edición pesada hace que esta versión de poca o ninguna utilidad para los investigadores poligamia. Al parecer, las partes de la transcripción original se encuentran asentados digitalmente por Richard D. Ouellette.

El comunicado citado por [Jeremy] Runnells es de una de las versiones editadas y no estoy sorprendido de que el editor de RLDS añadió algunos comentarios que ha sido confundido como en el original.

Aquí está la transcripción:

189 P. Y el hombre que violó esta ley en este libro [Doctrina y Convenios 1835 edición] hasta que la aceptación de esa revelación por la iglesia violó la ley de la iglesia si él practicó el matrimonio plural? R. Sí Señor. Porque fue cortado de la iglesia. Creo que debería haber sido si yo tenía.

190 P. ¿Cuál sería la condición del hombre que se casaría más de una persona antes de la entrega de esa revelación en 1843? R.¿Cuál sería la condición de un hombre que haría eso?

191 P. ¿Sí señor? R. ¿Por qué iba a ser separado de la Iglesia.

192 P. ¿No hubiera sido el adulterio bajo esas revelaciones que acabo de leer? R. Sí señor. Espero que sería.

193 P. ¿Usted es uno de los apóstoles en la iglesia en la actualidad es no? . . . [1]

Una exploración de esta página de la transcripción puede ser visto en "sitio web" Hales 'La poligamia de José Smith' 'aquí: Lorenzo Snow’s Temple Lot Testimony.

Notas

  1. Brian Hales, "Lorenzo Snow’s Temple Lot Testimony," Joseph Smith's Polygamy (website) off-site (Inglés)