FAIR is a non-profit organization dedicated to providing well-documented answers to criticisms of the doctrine, practice, and history of The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints.
Diferencia entre revisiones de «Pregunta: Si la poligamia fue mandado de Dios con el fin de "aumentar la semilla", entonces ¿por qué fueron Adán y Noé no ordena practicar la poligamia?»
m (Bot: reemplazo automático de texto (-{{FME-Fuente(.*)\n\|título(.*)\n\|categoría(.*)\n}} +{{FairMormon}})) |
|||
| Línea 1: | Línea 1: | ||
| − | {{ | + | {{FairMormon}} |
| − | |||
| − | |||
| − | }} | ||
<onlyinclude> | <onlyinclude> | ||
==Pregunta: Si la poligamia fue mandado de Dios con el fin de "aumentar la semilla", entonces ¿por qué fueron Adán y Noé no ordena practicar la poligamia?== | ==Pregunta: Si la poligamia fue mandado de Dios con el fin de "aumentar la semilla", entonces ¿por qué fueron Adán y Noé no ordena practicar la poligamia?== | ||
Revisión actual del 15:37 13 jul 2017
Pregunta: Si la poligamia fue mandado de Dios con el fin de "aumentar la semilla", entonces ¿por qué fueron Adán y Noé no ordena practicar la poligamia?
No sospechamos que muchas opciones matrimoniales eran disponibles a Adán o Noah
Por extraño que parezca, un crítico de la Iglesia en realidad hace la pregunta: "Si Dios ordena a la poligamia en situaciones en las que es necesaria una alta tasa de natalidad, por qué no hay mención de Dios comandante Adán o Noé y / o sus hijos varones inmediatos a tener muchas esposas ? "[1].
No sospechamos que muchas opciones matrimoniales eran disponibles a Adán (descendientes de dos personas) y Noah (descendientes de ocho personas).
Con respecto a sus hijos inmediatos, simplemente no tenemos la información para indicar si o no se les mandó practicar el matrimonio plural.
En cualquier caso, la doctrina mormona de ninguna manera anticipa que el matrimonio plural será universal, o incluso común. Es, de hecho, prohibido excepto cuando Dios ordena específicamente.
Notas
- ↑ Jeremy Runnells, "Letter to a CES Director" (Original version). The author removed this claim in a 19 May 2014 update of the Letter.