FAIR is a non-profit organization dedicated to providing well-documented answers to criticisms of the doctrine, practice, and history of The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints.
Pregunta: ¿Dice la Biblia que los continentes se dividieron inmediatamente después del Diluvio?
Revisión del 15:50 13 jul 2017 de FairMormonBot (discusión | contribuciones) (Bot: reemplazo automático de texto (-{{FME-Fuente(.*)\n\|título(.*)\n\|categoría(.*)\n}} +{{FairMormon}}))
Pregunta: ¿Dice la Biblia que los continentes se dividieron inmediatamente después del Diluvio?
Por lo menos un par de líderes de la Iglesia han sido de este punto de vista que los continentes se dividieron durante o después del Diluvio
Prominente, antes de convertirse en presidente de la Iglesia, Joseph Fielding Smith escribió que
en un principio toda la superficie de la tierra estaba en un lugar como lo fue en los días de Peleg, (10 . 25?lang=spa# 25 Génesis 10 : 25.) que la tierra fue dividida. Algunos comentaristas bíblicos han concluido que esta división era una relativa a las migraciones de los habitantes de la tierra entre ellos, pero esto no es el caso. Si bien esto no es más que una breve declaración, sin embargo, habla de un evento más importante. La división de la tierra no fue un acto de división por los habitantes de la tierra por las tribus y pueblos, pero una ruptura en pedazos de los continentes, dividiendo así la superficie de la tierra y la creación del hemisferio oriental y el Hemisferio Occidental. [1]
John Taylor también expresó puntos de vista similares, aunque más brevemente.[2] Es quizás importante tener en cuenta que el entonces pastor Smith escribió que "Al observar un mapa mural del mundo, usted descubrirá cómo la superficie de la tierra a lo largo de la costa norte y sur del continente americano y de Europa y África tiene la apariencia de tener estado juntos en un momento ". [3] Elder Smith estaba escribiendo entre 1953 y 1966; moderna teoría de la deriva continental sólo estaba empezando a ganar la aceptación en este período (aunque en 1977, un libro de texto de geología desea señalar que "una encuesta de geólogos ahora probablemente mostrará una mayoría sustancial que están a favor de la idea de la deriva", mientras que también proporciona una crítica sustancial de la teoría. [4]
Es difícil saber, entonces, si el pastor Smith hubiera revisado su visión de la implicación de que los continentes "en forma" puzzle-rompecabezas-como, en la otra había sido consciente de que algunas de las pruebas más tarde. Fue sin duda lo suficientemente humilde como para renunciar a otros puntos de vista que había expresado que contradecían los avances científicos más tarde.
Escrituras que se refieren a la tierra se "dividen" se refieren a grupos de separados 'gente'
Unos Escrituras, entonces, se refieren a la tierra siendo dividido :
- Génesis 10:25 y 1 Crónicas 1:19: Y a Heber le nacieron dos hijos: el nombre de uno fue Peleg, porque en sus días se dividió la tierra; y el nombre de su hermano, Joctán.
- D&C 133:24: Y la tierra de Jerusalén y la de Sión volverán a su propio lugar, y la tierra será como en los días antes de ser dividida.
No hay erudición bíblica seria que lee estos versos en el sentido de una rápida deriva de los continentes
Los versículos en Génesis y 1 Crónicas están describiendo los descendientes de Sem. SUD estudioso Hugh Nibley visto Génesis 10:25 (que dice que en los días de Peleg "la tierra fue dividida") en el sentido de "la tierra fue dividida entre los hijos de Noé." No hay erudición bíblica seria que lee estos versos como lo que implica una rápida deriva de los continentes y mdash; en parte porque esa idea habría sido totalmente ajeno a los escritores en ese período de tiempo. Algunos miembros han preferido tomar la lectura del pastor Smith como se describe anteriormente.
Tenga en cuenta que la creencia de que los continentes estaban físicamente dividido durante la inundación contradice la creencia de que el Jardín del Edén estaba en el continente occidental, ya que no habría habido "hemisferio occidental" antes de la inundación. En el mejor habría que decir que el Jardín del Edén estaba en el mismo continente que el moderno Medio Oriente es, pero que era un poco más al oeste de lo creído por los cristianos fundamentalistas tradicionales.
Notas
- ↑ Joseph Fielding Smith, Answers to Gospel Questions, 5 vols., (Salt Lake City, Utah: Deseret Book, 1957–1966), 5:73. ISBN 1573454400. GospeLink
- ↑ John Taylor, Government of God (Salt Lake City, Utah: Deseret Book, 1852), 110. off-site (Inglés)
- ↑ Joseph Fielding Smith, Answers to Gospel Questions, 5 vols., (Salt Lake City, Utah: Deseret Book, 1957–1966), 5:73. ISBN 1573454400. GospeLink Por esencialmente el mismo argumento, consulta 4:22; Church History and Modern Revelation (1947), 2:35; y Man: His Origin and Destiny (1954), 385, 421–422. Tenga en cuenta que estas fuentes son todos incluso antes, y así mismo son anteriores a la moderna teoría de la deriva continental. El presidente David O. McKay fue claro en varias ocasiones que este último volumen representa las opiniones personales del único presidente Smith, y no eran doctrina de la Iglesia (see here and here).
- ↑ Richard A. Davis, Principles of Oceanography, 2nd edition, (Addison-Wesley, 1977), ISBN 0201014645. Para más información sobre la historia y el desarrollo de la teoría de la deriva continental, consulte wikipedia.org off-site (Inglés).