FAIR is a non-profit organization dedicated to providing well-documented answers to criticisms of the doctrine, practice, and history of The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints.
Pregunta: ¿Podría José Smith han utilizado los nombres de lugares y localidades de la región en la que vivió para crear el Libro de Mormón?
Revisión del 16:14 13 jul 2017 de FairMormonBot (discusión | contribuciones) (Bot: reemplazo automático de texto (-{{FME-Fuente(.*)\n\|título(.*)\n\|categoría(.*)\n}} +{{FairMormon}}))
Pregunta: ¿Podría José Smith han utilizado los nombres de lugares y localidades de la región en la que vivió para crear el Libro de Mormón?
Se afirma que José tomó prestado los nombres de las regiones circundantes
Se afirma que José Smith es claramente el autor del Libro de Mormón porque muchos Libro de Mormón topónimos supuestamente tiene una clara evidencia de "préstamo" de ubicaciones geográficas en los Estados Unidos y Canadá.
Ejemplos de esto incluyen:
| Ciudad en el Libro de Mormón | Fuente Reclamado | Ciudad en el Libro de Mormón | Fuente Reclamado |
|---|---|---|---|
| Teancum | Tecumseh | Ramah | Rama |
| Moron | Morin | Ogath | Sainte-Agathe-des-Monts, Quebec |
| Morianton | Moraviantown | Angola | Angola |
| Onidah | Oneida | Kishkumen | Kiskiminetas |
| Jacobugath | Jacobsburg | Jerusalem | Jerusalem |
| Alma | Alma | Land of Lehi-Nephi | Lehigh |
| Shilom | Shiloh | Ripliancum | Ripple Lake, Ontario |
Muchos de los nombres y los lugares no existían en la década de 1820, y que se encuentran en los lugares equivocados respecto a la otra
La idea original detrás de esta propuesta era que José recogió estos nombres y ubicaciones lugar de un mapa con el fin de crear su Libro de Mormón geografía. Sin embargo, una vez que se hace evidente que los lugares están en el lugar equivocado, los críticos que apoyan esta propuesta y luego se caen de nuevo a la afirmación de que la ubicación de los nombres son realmente importantes.
Después de la geografía se lanza hacia fuera, simplemente estamos quedamos con una lista de nombres que José supuestamente encontró en un mapa del siglo 19. Sin embargo, una vez que también se hace evidente que muchos de los nombres de lugares que fueron presuntamente localizados en un mapa del siglo 19 no existía en el momento en que José estaba dictando el Libro de Mormón, toda la teoría se desmorona. De los pocos que en realidad hizo existe, algunos de estos nombres representan extremadamente pequeños sitios distantes, sobre el que Joseph es casi seguro que podría haber tenido ningún conocimiento.
Así que los críticos se basan en los nombres que se encuentran en el lugar equivocado, que no existía en la época de José, y que eran demasiado pequeños y distantes para que él sea consciente. El golpe final a esta teoría es que también tienen vistas a la fuente bíblica para sus "paralelismos" americanos que son mucho más probable y plausible que da José un conocimiento enciclopédico de los nombres de lugares en América del Norte. Aunque los críticos insisten en que Joseph forjó el Libro de Mormón, no es la Biblia una fuente mucho más probable para estos nombres que aldeas oscuras cientos de millas de distancia, que no aparecen en el mapa, y la mayoría de los cuales ni siquiera existía con esos nombres en ese momento?
Notas