Pregunta: ¿Por qué José a mantener la doctrina del matrimonio plural privado?

Revisión del 16:15 13 jul 2017 de FairMormonBot (discusión | contribuciones) (Bot: reemplazo automático de texto (-{{FME-Fuente(.*)\n\|título(.*)\n\|categoría(.*)\n}} +{{FairMormon}}))
(dif) ← Revisión anterior | Revisión actual (dif) | Revisión siguiente → (dif)

Tabla de Contenidos

Pregunta: ¿Por qué José a mantener la doctrina del matrimonio plural privado?

Los santos habrían sufrido consecuencias negativas

Mantener el privado doctrina también era necesario porque los enemigos de la Iglesia se han utilizado como otra justificación para su asalto a los santos. Orson Hyde miró hacia atrás en los días de Nauvoo e indicó cuáles son las consecuencias de la divulgación hubiera sido:

En los tiempos antiguos que podrían haber pasado por las mismas circunstancias que algunos de los Últimos Días Santos tuvo que en Illinois. ¿Qué se han hecho por nosotros, si hubieran sabido que muchos de nosotros tenía más de una esposa cuando vivíamos en Illinois? Habrían roto nos preparó, sin duda, peor que ellos.[1]

Por tanto, es importante darse cuenta de que la predicación pública de la poligamia— o anunciar a la membresía de la Iglesia en general, informando de esta manera el público simplemente no proxy-era un plan factible.

Notas

  1. Orson Hyde, "The Marriage Relations," (6 October 1854) Journal of Discourses 2:75-75