Pregunta: ¿Por qué dijo José Smith "No se había casado apenas cinco horas ... antes de que se informó que tenía siete esposas"?

Revisión del 16:18 13 jul 2017 de FairMormonBot (discusión | contribuciones) (Bot: reemplazo automático de texto (-{{FME-Fuente(.*)\n\|título(.*)\n\|categoría(.*)\n}} +{{FairMormon}}))
(dif) ← Revisión anterior | Revisión actual (dif) | Revisión siguiente → (dif)

Tabla de Contenidos

Pregunta: ¿Por qué dijo José Smith "No se había casado apenas cinco horas ... antes de que se informó que tenía siete esposas"?

Los hermanos Law buscó han Joseph acusado de adulterio y perjurio

Esta afirmación se refiere a la declaración conocida de José el 26 de mayo 1844 en su "Discurso del Profeta, y su testimonio contra los disidentes en Nauvoo". Significativamente, esta dirección se le dio el día después de los hermanos Law buscó que Joseph acusado de adulterio en el caso de María Lorenzo. (También intentaron procesarle bajo la acusación de perjurio.)

Muchos han criticado o se han interesado por el secretismo con el que José instituyó el matrimonio plural sin apreciar la realidad de los peligros que conlleva. La ley de Illinois sólo criminalizar el adulterio o la fornicación si era "abierta". Puesto que José fue sellado a sus esposas plurales, ya sea para la eternidad, o por el tiempo y la eternidad, que no ver estas relaciones como constitutivos de adulterio o fornicación. Por lo tanto, en virtud de la ley de Illinois, siempre y cuando José y sus esposas plurales no vivían en un "abierto" o "público" de manera, que no eran culpables de violar cualquier derecho civil entonces vigente en Illinois. Por otra parte, esta realidad explica algunas de las negaciones públicas de José, ya que podía decir en verdad que no es culpable de los cargos presentados contra él: él no estaba cometiendo adulterio o fornicación.

José fue refutando la acusación de adulterio , no el hecho de que tenía "siete esposas"

Historia de la Iglesia 6:410-411:

Yo no había estado casado apenas cinco minutos, e hizo una proclamación del Evangelio, antes de que se informó que tenía siete esposas. Me refiero a vivir y proclamar la verdad todo el tiempo que pueda.

Este nuevo santo profeta [William Law] ha ido a Cartago y juró que yo le había dicho que yo era culpable de adulterio. Este "wifeism" espiritual! Un hombre no se atreve a hablar o guiño, por temor a ser acusado de esto.[1]....

Un hombre me preguntó si se había dado el mandamiento de que un hombre puede tener siete esposas; y ahora el nuevo profeta me ha acusado de adulterio. Nunca he tenido ningún problema con estos hombres hasta que la Sociedad de Socorro Femenina sacó el papel contra los adúlteros y adúlteras.

Dr. Goforth fue invitado en camarilla las Leyes, y el Dr. Foster y la camarilla estaban satisfechos con ese documento,[2] y se lanzan lejos y dejan la Iglesia, y conspiran para quitarme la vida; y porque no voy a tolerar tanta maldad,[3] proclaman que he sido un verdadero profeta, sino que soy ahora un profeta caído.

[Joseph H.] Jackson[4] tiene cometido un asesinato, robo y perjurio; y puedo demostrarlo por medio docena de testigos. Jackson se levantó y dijo: "¡Por Dios, que es inocente," y ahora jura que soy culpable. Amenazó mi vida.

Hay otra [persona llamada] Law, no el profeta, que fue destituido por la falta de honradez y robando el gobierno. Ley Wilson también jura que yo le dije que yo era culpable de adulterio Brother Jonathan Dunham puede jurar lo contrario.. He estado encadenado. He sacudido las cadenas antes en un calabozo por el amor de la verdad. Soy inocente de todos estos cargos, y te puedo dar testimonio de mi inocencia, porque me conocéis a vosotros mismos. Cuando amo a los pobres, les pido ningún favor de los ricos. Puedo ir a la cruz, puedo dar mi vida; pero no me abandones. Quiero que la amistad de mi hermanos.-Enseñemos a las cosas de Jesucristo. El orgullo va antes de la destrucción, y la altivez de espíritu antes de que una caída.

Sé manso y humilde, recto y puro; rendir bien por mal. Si usted trae en sí mismos su propia destrucción, me quejaré. No está bien que un hombre desnudo en la nuca al opresor siempre. Sé humilde y paciente en todas las circunstancias de la vida; veremos a continuación, el triunfo más glorioso. What a thing it is for a man to be accused of committing adultery, and having seven wives, when I can only find one.

Yo soy el mismo hombre, y tan inocente como yo era hace catorce años; y Puedo demostrar que todos los perjuros. He trabajado con estos apóstatas a mí mismo hasta que yo estaba fuera de toda clase de paciencia; y luego envié a mi hermano Hyrum, a quien prácticamente expulsados de puertas.[5]

Tenga en cuenta el rechazo de la expresión "la esposa de espiritual". Tenga en cuenta que "la esposa espiritual" probablemente se refiere a [[libro poligamia / John C. Bennett |] de John C. Bennett] patrón de la seducción y la licencia sexual, que los santos eran siempre esforzó en negar.

José no era más que un farol, ni se le mentía, él literalmente pudo probar que los hermanos Law fueron cometer perjurio sí mismos en este punto

A la luz de las circunstancias en que fueron pronunciadas, las palabras de José fueron elegidos cuidadosamente. José no era más que un farol, ni se le mentía—que, literalmente, podría demostrar que las leyes fueron cometer perjurio sí mismos en este momento de las acusaciones formuladas el día anterior.

Bradshaw cita una parte de la declaración anterior de José, y luego concluye:

Una revisión de las declaraciones de José a la luz de las circunstancias en las que se hablaban muestra que las palabras de José fueron elegidos cuidadosamente. En este discurso, Joseph estaba reaccionando específicamente a las acusaciones de perjurio y adulterio que fueron presentados por el gran jurado el día anterior. Por lo tanto, cuando José afirmó durante el mismo discurso: "Soy inocente de todos estos cargos," él era en particular refutar la afirmación de que él y María [Lawrence] tenía abierta y notoriamente cohabitar, cometiendo así el delito estatutario de adulterio. También fue refutando el cargo de perjurio. Mientras que el tono general de las declaraciones de José puede parecer engañoso, es comprensible que José hubiera tomado el trabajo de esquivar el tema del matrimonio plural. Al mantener sus matrimonios plurales en Nauvoo secreto, José les mantuvo con eficacia jurídica, al menos bajo el estatuto adulterio Illinois.[6]:413

Notas

  1. Tenga en cuenta que "wifeism espiritual" probablemente se refiere al patrón de John C. Bennett de la seducción y la licencia sexual, que los santos eran siempre esforzó en negar.
  2. Es decir, el adulterio documento de la Sociedad de Socorro de condena, que Foster, había realizado bajo la tutela de John C. Bennett.
  3. Una vez más, José está negando la esposa espiritual de Bennett, que él llama "la maldad", y se apresuró a oponerse a través de la disciplina eclesiástica.
  4. Jackson fue otro testigo en contra de José Smith, y pasaría a escribir un panfleto anti-Mormón: Plantilla:CriticalWork:Jackson:Narrative
  5. Joseph Smith, History of The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints, 7 volumes, edited by Brigham H. Roberts, (Salt Lake City: Deseret Book, 1957), 6:410-412. BYU Studies link
  6. M. Scott Bradshaw, "Defining Adultery under Illinois and Nauvoo Law," in Sustaining the Law, edited by Madsen, Walker, and Welch.