Pregunta: ¿Por qué el 09 de noviembre 1835 debido a la Primera Visión de José Smith mencionó "muchos ángeles?"

Revisión del 16:23 13 jul 2017 de FairMormonBot (discusión | contribuciones) (Bot: reemplazo automático de texto (-{{FME-Fuente(.*)\n\|título(.*)\n\|categoría(.*)\n}} +{{FairMormon}}))
(dif) ← Revisión anterior | Revisión actual (dif) | Revisión siguiente → (dif)

Tabla de Contenidos

Pregunta: ¿Por qué el 09 de noviembre 1835 debido a la Primera Visión de José Smith mencionó "muchos ángeles?"

Las críticas relativas a 09 de noviembre 1835 debido a la Primera Visión de José Smith

La palabra capitalizada "Angels" en la entrada del diario de José Smith de 14 de noviembre 1835 ha dado lugar a dos críticas distintas por los detractores de la fe, y una conclusión equivocada de algunos Santos de los Últimos Días.

La crítica #1 - Los críticos señalan que esta palabra se utiliza claramente en referencia a la Primera Visión y por lo tanto asumir que José Smith no reclamó constantemente para ver la Deidad durante esta manifestación y que, por tanto, se contradijo.
La crítica #2 - Los críticos concluyen que la Historia de la Iglesia "oficial" fue "falsificó" cuando esta referencia fue cambiado sin ninguna anotación.
Conclusión equivocada - Algunos concluyen que, dado que la palabra "Angels" se escribe con mayúscula en el texto de José Smith debe haber sido la aplicación de este título a la Deidad.

Ambos se mencionan los dos personajes y "muchos ángeles"

La mención de "muchos ángeles" en la entrada del diario 09 de noviembre 1835 es un detalle de clarificación. La aparición del Padre y el Hijo están claramente referenciado por separado de la mención de los "muchos ángeles." Desde la visita del Padre y el Hijo se reconocen en la entrada del diario para el noveno al cambio de "primera visita de los Ángeles" a "la Primera Visión" en el Historia de la Iglesia "entrada" no es una "falsificación" de información.

Notas