Pregunta: ¿Qué evidencia arqueológica podría considerarse la prueba irrefutable mínima necesaria para convencer a un mundo no creyente de la autenticidad de la escritura nefita?

Tabla de Contenidos

Pregunta: ¿Qué evidencia arqueológica podría considerarse la prueba irrefutable mínima necesaria para convencer a un mundo no creyente de la autenticidad de la escritura nefita?

Para los críticos, cada vez que algo se encuentra que se correlaciona con el Libro de Mormón, que se considera un "golpe de suerte" y desestimó

Una pregunta razonable para aquellos que sugiere que no hay evidencia arqueológica para el Libro de Mormón sería "¿Qué evidencia arqueológica podría considerarse la prueba irrefutable mínima necesaria para convencer a un mundo no creyente de la autenticidad de la escritura nefita?"

Algunas personas podrían sugerir que la búsqueda de la existencia de caballos o carros constituiría una prueba para el Libro de Mormón. Esta es dudosa. Encontrar tales artículos no haría más que demostrar que tales cosas existían en el antiguo Nuevo Mundo, y mientras tales descubrimientos pueden ser compatibles con el Libro de Mormón, que apenas ascienden a "prueba".

A modo de ejemplo, el Libro de Mormón menciona la cebada que, hasta hace poco, se pensaba que no existen en la América antigua. Los críticos consideran la cebada para ser una de las cosas que "José Smith ya ha equivocado." Sin embargo, precolombino cebada Nuevo Mundo ha sido verificada, y sin personas que acuden a unirse a la Iglesia a causa de este descubrimiento. Para los críticos, la búsqueda de este tipo de artículos son demasiado a menudo visto como "conjeturas afortunadas" por parte de José Smith. El Libro de Mormón menciona ciudades, el comercio, la guerra, torres, y el uso de armas, todo lo cual existía en la América antigua-sin embargo, su existencia no tiene críticos convencidos de que el Libro de Mormón es un texto antiguo auténtico.