Pregunta: ¿Qué hizo B.H. Roberts dice sobre ''Vista de los Hebreos'' y el Libro de Mormón?

Revisión del 16:37 13 jul 2017 de FairMormonBot (discusión | contribuciones) (Bot: reemplazo automático de texto (-{{FME-Fuente(.*)\n\|título(.*)\n\|categoría(.*)\n}} +{{FairMormon}}))

Tabla de Contenidos

Pregunta: ¿Qué hizo B.H. Roberts dice sobre Vista de los Hebreos y el Libro de Mormón?

B.H. Roberts estaba jugando "abogado del diablo" cuando examinó Vista de los Hebreos, y que muestra lo que un crítico podría hacer

El Vista de los hebreos 'teoría' fue examinado en detalle por BH Roberts en 1921 y 1922. Roberts tomó la posición de examinar el Libro de Mormón desde una perspectiva crítica con el fin de alertar a las autoridades generales de posibles vías futuras de ataque los críticos. Los manuscritos resultantes se titularon Dificultades del Libro de Mormón y Un Paralelo. Roberts, que creía en un geografía hemisférica para el Libro de Mormón, destacó una serie de paralelismos entre Vista de los Hebreos y El Libro de Mormón. Roberts declaró:

¿Podrían las personas de Mulek y de Lehi ... parte de las veces la numeración y ocupando la tierra, al menos, desde Yucatán hasta Cumorah ... viven, se mueven y tienen su ser en la tierra de América y no entrar en contacto con otras razas y tribus de los hombres, si tales existían en el Nuevo Mundo dentro del Libro de Mormón? Para que esto parece posible el área ocupada por los nefitas y lamanitas tendría que ser extremadamente limitada, mucho más limitado, me temo, que el Libro de Mormón sería admitir nuestra asumiendo.[1]

Roberts llegó a la conclusión de que, si se supone que José Smith escribió el Libro de Mormón a sí mismo, que Vista de los Hebreos podría haberle provisto de una base para crear el libro. De hecho, muchas de las cuestiones destacadas por Roberts desaparecen cuando se considera una teoría de geografía limitada. La aceptación de la Vista de los hebreos "teoría" es, por tanto, depende de la aceptación de un modelo de la geografía hemisférica para el Libro de Mormón. Con el fin de promover la Vista de los Hebreos como una fuente, los críticos rechazan necesariamente cualquier propuesta teoría de geografía limitada para el Libro de Mormón .

Roberts rechazó la idea de que el Libro de Mormón no era divino

En 1985, Roberts manuscritos fueron publicadas bajo el título de Los Estudios Sobre el Libro de Mormón. Este libro es utilizado por los críticos para apoyar su afirmación de que B. H. Roberts perdió su testimonio después de realizar el estudio. Roberts, sin embargo, continuó con claridad para apoyar públicamente la Libro de Mormón hasta su muerte, y reafirmó su testimonio tanto en público como en la impresión.

Notas

  1. Brigham H. Roberts, Brigham D. Madsen, ed., Studies of the Book of Mormon, (Urbana, Illinois: University of Illinois Press, 1985) ISBN 0252010434 .