Diferenças entre edições de "Pergunta: O que é que vamos encontrar em arqueologia mesoamericana no que diz respeito a colocar nomes, tais como nomes de cidades?"

(Criou a página com "{{fonte |título=Pergunta: O que é que vamos encontrar em arqueologia mesoamericana no que diz respeito a colocar nomes, tais como nomes de cidades? |categoria=Livro de Mó...")
 
Linha 21: Linha 21:
 
</onlyinclude>
 
</onlyinclude>
 
{{notas}}
 
{{notas}}
[[Category:Carta a um Director SEI]]
+
[[Category:Carta a um Diretor SEI]]
  
  

Revisão das 13h14min de 3 de setembro de 2015

Índice

Pergunta: O que é que vamos encontrar em arqueologia mesoamericana no que diz respeito a colocar nomes, tais como nomes de cidades?

Na Mesoamérica, topônimos muitas vezes desapareceu de uma época para a próxima

O que é que vamos encontrar em arqueologia mesoamericana com relação a topônimos [topônimos = nomes de lugares, tais como nomes de cidades]? Em primeiro lugar, ao contrário das terras bíblicas onde muitos topónimos sobreviveram devido a uma continuidade da cultura, não há nenhuma razão para supor que as línguas maias e línguas nefitas foram relacionados. Em segundo lugar, descobrimos que muitas vezes topônimos desapareceu de uma época para a outra. Muitas das cidades mesoamericanas hoje têm nomes espanhóis, como San Lorenzo, La Venta e El Mirador. O "colapso das civilizações indígenas perante os conquistadores criado uma descontinuidade histórica afiado. Nós temos os nomes de quase nenhum dos maia clássico e cidades olmecas de dois milênios atrás, o que é por isso que eles são conhecidos hoje sob títulos espanhóis. "[1] Os arqueólogos simplesmente não sei o que muitos dos nomes originais para estas cidades maias eram. Se os arqueólogos não sabem os nomes de algumas cidades terem descoberto, como se poderia esperar para fornecer nomes em inglês para essas cidades, tais como nomes contidos no Livro de Mórmon?[2]

Além disso, os estudiosos estão incertos quanto à pronúncia de cidades mesoamericanas para os quais eles têm nomes. Isso ocorre porque as cidades-inscrições são frequentemente iconográfico, e não todos os estudiosos concordam que esses ícones representam os nomes das cidades. Estes ícones não são apenas raros (como mencionado acima), mas eles são simbólicos mais do que fonéticos. Em outras palavras, quando os arqueólogos encontrar uma inscrição iconográfica que designa um local como o Morro da Jaguar, a pronúncia desta inscrição seria dependente da linguagem do orador — seja ele um Zapotec, Mixtec um, ou um nefita.[3] A única maneira de identificar um local antigo é por meio de uma inscrição dando um nome foneticamente inteligível. Restrição de novas descobertas, nós podemos nunca saber como os nomes das cidades meso americanas eram pronunciados no tempo do Livro de Mórmon.

Se o epigráfico [por exemplo, inscrições em pedras ou monumentos] dados do Velho Mundo eram tão fina como os dados epigráficos do Novo Mundo, os estudiosos seria severamente limitados em sua compreensão dos israelitas ou início do cristianismo. Ele provavelmente seria impossível, usando estritamente não-epigráficos [isto é, com base não-escrito, não-língua] evidências arqueológicas, para distinguir entre cananeus e israelitas quando eles coexistiram no pré-babilônico (pre-587 aC) Terra Santa .[4] Nós achamos que os mesmos problemas seriam evidentes no estudo do cristianismo primitivo se estudiosos foram confrontados com a ausência de dados epigráficos. Por exemplo, se as perseguições de Diocleciano do cristianismo tinha sido bem sucedido, se Constantino nunca tinha convertido, e se o cristianismo havia desaparecido por volta do ano 300, que seria muito difícil, se não impossível reconstruir a história do cristianismo usando nada além de artefatos arqueológicos e inscrições romanas imperiais .[5]

"É bem possível", observa Hamblin, "para uma religião, especialmente uma religião aniconic [uma religião que não utiliza escrita, imagens simbólicas], simplesmente desaparecem do registro arqueológico. Apesar do fato de que havia vários milhões de cristãos no Império Romano no final do terceiro século, é muito difícil [descobrir] quase nada de substância sobre eles a partir de arqueologia sozinho ".[6]

Uma das poucas cidades antigas na Mesoamérica para o qual o nome pré-colombiana é conhecido tem o nome de "Lamanai"

Did você sabe que uma das poucas cidades antigas na Mesoamérica para o qual o nome pré-colombiana é conhecido é chamado de "Lamanai"? Significa "submerso crocodilo." Segundo a Wikipedia, "O nome do site é pré-colombiana, registrado pelos primeiros missionários espanhóis, e documentou mais de um milênio anterior em inscrições maias como Lam'an'ain." Leia mais sobre isso em Wikipedia: Lamanai. Nós não estamos dizendo que este é um livro de Mórmon da cidade, mas o nome faz você pensar.

Wikipedia entrada na cidade antiga de Lamanai localizado na península de Yucatan. A cidade de Lamani, ao contrário de outros sítios arqueológicos mesoamericanos, mantém o seu nome original.

Notas

  1. Veja Hamblin, “Basic Methodological Problems," 167.
  2. Hamblin, “Basic Methodological Problems," 169–170.
  3. [citation needed]
  4. William J. Hamblin, message posted 20 October 2004 in thread, “Not So Easy? 2 BoM Challenge,” on FAIRboards.org off-site (accessed 10 April 2005). See also follow-up: William Hamblin, message posted 28 October 2004 in thread, “Not So Easy? 3” on FAIRboards.org off-site (accessed 10 April 2005).
  5. William J. Hamblin, message posted 20 October 2004 in thread, “Not So Easy? 2 BoM Challenge,” on FAIRboards.org off-site (accessed 10 April 2005)
  6. William J. Hamblin, message posted 28 October 2004 in thread, “Not So Easy? 2 BoM Challenge,” on FAIRboards.org off-site (accessed 10 April 2005).