El Libro de Mormón

Tabla de Contenidos


Artículos relacionados con el Libro de Mormón

Ir al subtema:


Los Fundamentos del Libro de Mormón


Los conceptos básicos sobre el Libro de Mormón

Sumario: ¿Qué es el Libro de Mormón? Este artículo orienta a los nuevos lectores sobre la naturaleza y el contenido de este volumen de escritura.

Lista de ediciones


Artículos relacionados con la traducción del Libro de Mormón

Sumario: ¿Qué sabemos sobre el método utilizado para traducir el Libro de Mormón? ¿Fueron las placas a veces no en la sala mientras que José estaba traduciendo ellos? Se afirma que cada frase y palabra en el 1830 Libro de Mormón "supuestamente habían venido directamente de Dios."


¿Cuál es la relación entre la piedra vidente de José y el Urim y Tumim?


  • ¿Qué papel jugó piedra vidente de José durante la traducción del Libro de Mormón?
  • ¿Cuál es la relación entre la piedra del vidente y el "Urim y Tumim"?
  • ¿Cambió José colocar su piedra vidente en su sombrero mientras estaba traduciendo el Libro de Mormón?

Temas del Evangelio en LDS.org, "La traducción del Libro de Mormón"

Temas del Evangelio en LDS.org, (2013)
Estos dos instrumentos, los intérpretes y el vidente de piedra eran aparentemente intercambiables y trabajado de la misma manera que en el transcurso del tiempo, José Smith y sus asociados a menudo utilizan el término "Urim y Tumim" para referirse a la piedra sola así como a los intérpretes. En la antigüedad, los sacerdotes israelitas utilizaron el Urim y Tumim para ayudar en recibir comunicaciones divinas. Aunque los comentaristas difieren en la naturaleza del instrumento, varias fuentes antiguas afirman que las piedras de instrumentos involucrados que iluminaban o eran divinamente Correc [at] ed. Santos de los Últimos Días más tarde entendió el término "Urim y Tumim" para referirse exclusivamente a los intérpretes. José Smith y otros, sin embargo, parecen haber entendido el término más como una categoría descriptiva de los instrumentos para la obtención de revelaciones divinas y menos como el nombre de un instrumento específico.

Haga clic aquí para ver el artículo completo en Inglés

Las Revelaciones en Contexto, "Llamado de Orson Pratt a Servir: D & C 34"

Matthew S. McBride,  Las Revelaciones en Contexto, (21 Diciembre 2012)
Joseph Smith invitó a Orson Pratt y John Whitmer arriba a la cámara donde José había completado antes de la traducción del Libro de Mormon.8 En este espacio más privado, José preguntó Pratt si estaría dispuesto a escribir la revelación abajo mientras hablaba ella. "Siendo entonces joven y tímido y sintiendo su indignidad," Pratt preguntó si John Whitmer podría actuar como escriba en su lugar. José Smith estuvo de acuerdo, y "produce una pequeña piedra llamada piedra del vidente, y ponerla en un sombrero de pronto comenzó a hablar.

Haga clic aquí para ver el artículo completo en Inglés

Respuesta


  • Joseph utiliza tanto los intérpretes nefitas y su piedra vidente durante el proceso de traducción. El uso de la piedra del vidente es mencionado en un número de publicaciones de la Iglesia, tales como el' Ensign.
  • Tanto los intérpretes nefitas y la piedra vidente fueron referidos como los varios años "Urim y Tumim" después de la traducción del Libro de Mormón se terminó, pero no durante el período de la traducción.
  • Joseph puso su piedra vidente en el sombrero con el fin de bloquear la luz. Joseph utiliza este método, mientras estaba traduciendo el Libro de Mormón.

PERSPECTIVAS (español)

Roger Nicholson"Los anteojos, la piedra, el sombrero y el libro: la imagen que tiene un creyente del siglo XXI sobre la traducción del Libro de Mormón," Publicado originalmente en Inglés en Intérprete: Un Diario de Mormón Escrituras. Traducido por Antonio A. Caballero. (7 Junio 2013)


Es perfectamente lógico [pensar] que aquellos que estaban directamente involucrados u observaron la traducción, pudieran tener la información más precisa. Entonces, ¿qué dijeron aquellos testigos que parece haber sido contradictorio?, ¿hubo otros testigos que puedan arrojar luz a estos acontecimientos?, ¿qué tenían que decir las fuentes externas sobre el proceso de traducción? Como resume el investigador Santo de los Últimos Días Brant Gardner: “¿Qué relatos deberíamos creer?, ¿qué relatos sobre la traducción podríamos o deberíamos contar?, ¿qué relatos son los verdaderos? Para esta última pregunta sugeriría que todos son verdaderos, es decir, son verdaderos para las personas que los cuentan
('Haga clic aquí para ver el artículo completo en español)


PERSPECTIVAS (Inglés)

Brant A. Gardner"Joseph the Seer—or Why Did He Translate With a Rock in His Hat?," Proceedings of the 2009 FAIR Conference (August 2009)


" La forma en que la traducción era tan maravilloso como el descubrimiento. Al poner el dedo sobre uno de los personajes e implorando la ayuda divina , a continuación, mirando a través del Urim y Tumim , vería la importación por escrito en la llanura Inglés en una pantalla colocada delante de él. Después de entregar esto a su emanuensi , [sic ] que volvería a proceder de la misma manera y obtener el significado del carácter siguiente , y así sucesivamente , hasta que llegó a la parte de las placas que se sellaron para arriba. " ( Truman Coe, ministro presbiteriano vivir entre los santos de Kirtland , 1836)


"Yo alegremente certifico que yo estaba familiarizado con la manera de José Smith de la traducción del libro de Mormón. Tradujo la mayor parte de ella en la casa de mi Padre . Y yo solía sentarse cerca y vio y oyó a traducir y escribir durante horas juntos . José nunca tenía una cortina dibujada entre él y su escriba , mientras estaba traduciendo . Ponía el director en su sombrero , y luego colocar su [ cara en su ] ue , de modo que excluya la luz, y luego [ leer ] para su escriba la palabras a medida que aparecían delante de él ". (Elizabeth Ann Whitmer Cowdery , la esposa de Oliver Cowdery , 1870)
Estas dos descripciones de Joseph Smith traduciendo las planchas de oro pintan radicalmente diferentes imágenes del mismo evento. Es fácil aceptar la traducción en las placas de dedo -a- , pero se siente completamente ajeno la roca - en-el- sombrero. Sin embargo, es una descripción mucho mejor atestiguado del proceso que el primero .

¿Por qué tenemos estas dos imágenes si la segunda mejor se ajusta a la mayoría de las descripciones? Para responder a esa pregunta , hay dos historias que deben ser contadas : primero , ¿por qué iba alguien a pensar en la traducción con una piedra en un sombrero de segunda razón por la que son tan sorprendido de que - y?
('Haga clic aquí para ver el artículo completo en Inglés)


TEMAS

<onlyinclude>

José Smith y piedra videntes

Sumario: José Smith utilizó los Intérpretes nefitas así como su piedra vidente (ambos de los cuales fueron más tarde se refirió a como "Urim y Tumim") para traducir el Libro de Mormón.

Relación entre los intérpretes nefitas, piedras videntes y el "Urim y Tumim"

Sumario: ¿Qué ayudas física fueron empleados por el Profeta durante la traducción? Google translated; no human check yet.

"Roca en el sombrero" utilizado para la traducción del Libro de Mormón

Sumario: José se le dio un conjunto de intérpretes nefitas junto con las planchas de oro de las que se produjo el Libro de Mormón. Además, Joseph ya poseía y utilizó varias piedras videntes. Aunque Joseph comenzó a traducir el Libro de Mormón con los intérpretes nefitas, que más tarde cambió al uso de uno de sus piedras videntes para completar la traducción. Los críticos (por lo general los que rechazan el mormonismo, pero aún cree en Dios) rechazan la idea de que Dios iba a aprobar el uso de un instrumento para la traducción que había sido previamente utilizado para el "dinero de cavar". Google translated; no human check yet.

Cómo ocultar los hechos a la vista mediante publicaciones de la Iglesia

Sumario: Un buen número de artículos que afirman algunos estaban ocultos por la Iglesia se publicaron en realidad en revistas de la Iglesia, como la New Era, el' Ensign y el Friend.

Las declaraciones relacionadas con los intérpretes nefitas

Sumario: Las declaraciones relacionadas con los intérpretes nefitas, piedras videntes y Urim y Tumim.

Las declaraciones relacionadas con el Libro de Mormón método de traducción

Sumario: Una lista de citas de fuentes primarias amistosas y hostiles, por fecha, discutiendo el proceso de traducción


Testigos del Libro de Mormón

Sumario: El mundo no se quedó con el testimonio de José Smith solo. El Libro de Mormón proporciona múltiples testigos oficiales y no oficiales que corroboran aspectos de account.Critics de José siempre han tratado de descartar o destruir el testimonio de los testigos. Esta página enlaza con páginas secundarias que discuten diversos ataques en detalle.

¿Cuál fue el carácter de los testigos?

Sumario: Los críticos sostienen que los testigos no se puede confiar, o no son fiables, porque eran personalidades inestables, propensos a la ilusión y la exageración. La evidencia demuestra ampliamente que los testigos formales del El Libro de Mormón eran hombres de buen carácter y reputación, y fueron reconocidos como tales por contemporáneos no mormones.

Martin Harris buscó repetidamente prueba empírica

Sumario: Algunos afirman que Martin Harris era un creyente crédulo en lo sobrenatural. Pero, de hecho, Martin realiza repetidamente pruebas empíricas para confirmar las afirmaciones de José Smith. Luego se retiró convencido.

Martin Harris tenía cinco religiones antes del mormonismo

Sumario: Algunos afirman que Martin Harris era inestable porque tenía cinco religiones anteriores a la restauración de la Iglesia.

Martin Harris tenía cinco religiones después del mormonismo

Sumario: Algunos afirman que Martin Harris era inestable porque tenía cinco religiones después de que fue excomulgado en 1838.

Descripción de las planchas

Sumario: Una variedad de personas que manejan y / o vio las placas se dejaron descripciones. Tenemos una lista de estas descripciones en este sub-artículo.

Descripción del método y las circunstancias traducción

Sumario: Cuentas de amigos y enemigos de los que fueron testigos y oyeron acerca de la traducción del Libro de Mormón

¿Se testigos de El Libro de Mormón nunca se retractan?

Sumario: Algunos han tratado de argumentar que algunos o todos de los Testigos se retractó con respecto a su testimonio. Todos eran fieles a su testimonio hasta el final de sus vidas, a pesar de que muchos de ellos tenían desacuerdos personales con Joseph Smith que les hizo salir de la Iglesia.

¿Cambió José hipnotizar a los testigos de El Libro de Mormón?

Sumario: Algunos de subvención que los testigos del Libro de Mormón puede haber sido sincero en su testimonio, pero afirman que en realidad eran las víctimas de 'alucinación' o 'hipnosis' inducida en ellos por Joseph Smith. La acusación de que José Smith era de algún modo capaz de hipnotizar a los testigos-no individualmente, sino en masa'-es simplemente demasiado absurdo para ser verdad. Esta acusación exagera enormemente la naturaleza de la hipnosis y las habilidades de aquellos capaces de practicarlo.

Le dijo Dios a David Whitmer para salir de la Iglesia?

Sumario: David Whitmer, uno de los de El Libro de Mormón Tres Testigos, dijo: "Si usted cree que mi testimonio al de El Libro de Mormón, y si usted cree que Dios ha hablado a nosotros tres testigos por su propia voz, entonces me dirá que en junio, 1838, Dios me habló una vez más por su propia voz desde los cielos, y me dijo que "separarme de entre los Santos de los Últimos Días, por lo que trató de hacer a mí, si se hará a ellos." los críticos argumentan que si miembros acepten el testimonio de Whitmer de El Libro de Mormón, entonces también deben aceptar que Dios quería que David repudiar a la Iglesia como falsa. los críticos distorsionan los registros históricos para hacer parecer que David Whitmer salió de la Iglesia porque se le dijo que, cuando se hecho que fue excomulgado antes de reclamar cualquier revelación de hacerlo. el comando para salir, si era una verdadera revelación, involucró la seguridad de David física y no de su pertenencia a la Iglesia, a la que ya había renunciado.

Ocho testigos

Sumario: Algunos han tratado de argumentar que los ocho testigos sólo reclamaron una o vista "espiritual" "visionario" de las placas, no un literal, una física. Los testigos dejaron declaraciones concretas sobre la naturaleza física de las placas. Hubo otros, además de los once que vio y sintió las placas, y declararon que eran reales.

Muchos testigos estaban relacionados

Sumario: Se dice que debido a que muchos de los testigos están relacionados, esto significa que no se puede confiar.

John Whitmer afirma que las placas se "muestran a mí por un poder sobrenatural"

Sumario: Algunos críticos de la Restauración se han centrado en una única sentencia según los informes realizados por John Whitmer en 1839 para que parezca como si los Ocho Testigos del Libro de Mormón no tuvieron un encuentro físico con las planchas de oro (como así lo testificaron en las páginas del libro en sí), sino que es sólo una experiencia espiritual o visionario.

"El ojo de la fe" y "ojo espiritual" declaraciones de Martin Harris

Sumario: Martin Harris con frecuencia decía a la gente que él no vio las planchas de oro y el ángel con los ojos naturales, sino más bien con "ojos espirituales" o el "ojo de la fe."

Otros testigos del Libro de Mormón

Sumario: ¿Hay otros testigos de los platos de El Libro de Mormón, además de los tres y ocho testigos?

Paralelismos Strangite

Sumario: La secta de James Strang rompible produce testigos oculares de los registros enterrados. ¿Esto indica que la capacidad de José para hacerlo no es ni sorprendente ni persuasiva? Los testigos Strangite no eran todos los fieles, y algunos se retractaron y describen la naturaleza del fraude perpetuado por Strang.

Fueron las experiencias de los testigos espiritual o literal?

Sumario: Algunos sugieren que el encuentro de los testigos con el ángel y las placas se llevó a cabo exclusivamente en sus mentes. Ellos afirman que los testigos vieron al ángel en una "visión" y equiparan la "visión" con la imaginación.

Sólo se maneja cuando está cubierta por un vestido de remolque?

Sumario: Un reclamo frecuente es que un testigo de El Libro de Mormón dice que él sólo maneja las placas mientras estaban cubiertos de una "habito de remolque." Sin embargo, este informe es de William Smith, uno de los hermanos de José que fue no a un testigo de El Libro de Mormón. De hecho, William insistió en la misma sentencia que estaba convencido de que José no estaba mintiendo sobre las placas. William también descartó la hipótesis de Spalding como una tontería.

¿Ser un "cazador de tesoros" o creer en "segunda vista" hace a uno un testigo poco fiable?

Sumario: Algunos de los colaboradores de José eran "cazadores de tesoros", y pueden haber creído en "segunda vista". ¿Esto los hace testigos poco fiables?

Fueron los testigos del Libro de Mormón hombres no "racionales" o "empíricos" porque vivían en el siglo 19?

Sumario: Algunos acusan a los testigos del Libro de Mormón de no ser "empírica" o "racional" porque vivían en el siglo 19.

¿Era cierto que el viendo las planchas de oro resultaría en la muerte?

Sumario: ¿Cambió José Smith afirman que la pena para ver las planchas de oro era la muerte? ¿Era sólo una manera para que José de ocultar el hecho de que en realidad no existen las placas?

Oliver Cowdery se unió a los metodistas después de salir de la Iglesia

Sumario: ¿Por qué Oliver Cowdery se unen los metodistas si todas las otras iglesias habían sido "condenados de Dios"?

Fueron los testigos no son confiables, ya que siguieron a José Smith?

Sumario: Se dice que debido a que los testigos son "interesadas", es decir, que eran miembros de la Iglesia y de los creyentes en la misión de José-que por lo tanto no son confiables, ya que no pueden ser "neutral" o "desinteresado".

Declaraciones

Sumario: Esta página recoge sentencias de los testigos de las planchas del Libro de Mormón en una ubicación conveniente. Las mismas declaraciones se citan a menudo en el wiki en otros lugares en los artículos específicos.

Las firmas en los testimonios de los Tres y Ocho Testigos

Sumario: Se afirma que no hay firmas reales en las declaraciones de los testigos impresas en el Libro de Mormón.


Publicación del Libro de Mormón


Autor y propietario declarado José Smith

Sumario: José Smith aparece como el "Autor y Propietario" de la primera edición del Libro de Mormón. Los críticos utilizan esto para afirmar que José escribió el libro sí mismo, a pesar de que el hecho de que la siguiente página dice claramente que él tradujo el libro.

Intentar vender Libro de Mormón copyright en Canadá

Sumario: David Whitmer dijo que José Smith recibió una revelación y profetizó que Oliver Cowdery y Hiram Page deberían ir a Canadá donde encontrarían a un hombre dispuesto a comprar los derechos de autor para el Libro de Mormón. Al no vender los derechos de autor, Whitmer afirma que Joseph admitió que la revelación no había venido de Dios.

Plazo de impresión

Sumario: "He oído que la velocidad a la que se imprimió la primera edición del Libro de Mormón sólo pudo haber ocurrido milagrosamente. ¿Hay algo que esta afirmación?"


Teorías de autoría seculares del Libro de Mormón


Una visión general de las teorías seculares de autoría del Libro de Mormón

Sumario: Una visión general de las diversas teorías de autoría que los críticos han creado para explicar la existencia del Libro de Mormón.

Manuscrito Spalding

Sumario: Algunos afirman que José Smith ya sea plagiado o confiar en un manuscrito de Salomón Spaulding para escribir el Libro de Mormón. Hay un pequeño grupo de críticos que sostienen la teoría de que la producción del Libro de Mormón fue una conspiración que involucra Sidney Rigdon, José Smith, Oliver Cowdery y otros. Estos críticos buscan vínculos entre Spalding y Rigdon. Joseph Smith se supone que ha sido el peón de Rigdon.

View of the Hebrews (Vista de los Hebreos)

Sumario: Algunos afirman que una obra del siglo 19 por Ethan Smith, View of the Hebrews, a condición de fuente de material para la construcción de José Smith del Libro de Mormón. Los críticos también postulan una relación entre Ethan Smith y Oliver Cowdery, ya que tanto los hombres vivían en Poultney, Vermont, mientras que Smith se desempeñó como pastor de la iglesia que la familia de Oliver Cowdery asistió en el momento que View of the Hebrews se estaba escribiendo.

Epilepsia

Sumario: Algunos han afirmado que José Smith escribió el Libro de Mormón, mientras que bajo la influencia de un "ataque epiléptico", perpetuando así un fraude sin saberlo.

La escritura automática

Sumario: Algunos intentan explicar la complejidad del Libro de Mormón a través de un llamamiento a la "escritura automática" o "escritura espíritu."

The Golden Pot

Sumario: Ex Sistema Educativo de la Iglesia SUD (CES) profesor de Grant Palmer sostiene que José Smith desarrolló su historia de la visita de Moroni y la traducción de un libro sagrado de The Golden Pot, un libro del autor alemán E.T.A. Hoffmann.

Un análisis de la reacción crítica temprano para el Libro de Mormón

Sumario: Las primeras reacciones críticas para el Libro de Mormón es instructiva, tanto por lo que le hizo decir (por ejemplo, José Smith no pudo haber producido sin ayuda) y lo que no dijo.

Las primeras afirmaciones sobre Joseph Smith como el autor

Sumario: Algunas afirmaciones tempranas asumieron que José era claramente el Libro de autor único de Mormón, mientras que otros asumieron que estaba claro que no podía haberlo escrito.


B.H. Roberts y el Libro de Mormón


B.H. Roberts y "Estudios del Libro de Mormón"

Sumario: B.H. Roberts produjo varios exámenes críticos del Libro de Mormón. Estos fueron publicados más tarde después de su muerte bajo el título Los estudios del Libro de Mormón.

El testimonio de B.H. Roberts

Sumario: Se afirma que B.H. Roberts perdió su testimonio del Libro de Mormón como el resultado de su trabajo en el material contenido en Estudios del Libro de Mormón.


Acusaciones de plagio

Sumario: José Smith a menudo es acusado de crear el Libro de Mormón por plagiar diversas fuentes de la época, como el Manuscrito Spalding o de Ethan Smith Vista de los hebreos.

Apocrypha

Sumario: It is claimed that Joseph Smith created the story of Nephi and Laban by plagiarizing concepts and phrases from the story of Judith and Holofernes in the Apocrypha. It is also claimed that Joseph Smith copied the name "Nephi" from the Apocrypha.

Fue el rey Benjamín basa en Bishop M'Kendree, un evangelista metodista?

Sumario: El ex profesor de Sistema Educativo de la Iglesia SUD (CES) de Grant Palmer sostiene que José Smith usó el discurso de un predicador evangelista-Benjamin-como el origen de su "rey Benjamín" en el El Libro de Mormón.

las Islas Comoras y el nombre de "Moroni"

Sumario: Comoras es una pequeña nación compuesta por tres islas frente a la costa sureste de África. Su capital es Moroni. Algunos críticos han afirmado que José Smith creó los nombres de El Libro de Mormón y Moroni Cumorah copiándolos de un mapa de las islas Comoras.

La Santa Biblia

Sumario: Los críticos del El Libro de Mormón afirman que grandes porciones de la misma se copian, sin atribución, de la Santa Biblia. Presentan esto como evidencia de que José Smith escribió el El Libro de Mormón por plagiar el autorizado ("King James") La versión de la Santa Biblia.

The Golden Pot

Sumario: Ex Sistema Educativo de la Iglesia SUD (CES) profesor de Grant Palmer sostiene que José Smith desarrolló su historia de la visita de Moroni y la traducción de un libro sagrado de The Golden Pot, un libro del autor alemán ETA Hoffmann.

History of Mexico

Sumario: Los críticos teorizan que José Smith pudo haber utilizado datos de Ixtilxochitl Historia de México para escribir el Libro de Éter.

El sueño de Joseph Smith, padre y su relación a la visión de Lehi

Sumario: Los críticos apuntan a las similitudes entre una cuenta de Lucy Mack Smith de un sueño el padre de José Smith tenía y el sueño de Lehi del árbol de la vida como evidencia de que José escribió el El Libro de Mormón sobre la base de sus propias experiencias.

Coloque los nombres de América del Norte

Sumario: Se afirma que José Smith es claramente el autor de El Libro de Mormón porque muchos topónimos de El Libro de Mormón supuestamente tienen una clara evidencia de "préstamo" de ubicaciones geográficas en los Estados Unidos y Canadá.

El manuscrito de Spalding

Sumario: Se afirma que Joseph Smith ya sea plagiado o confiar en un manuscrito de Salomón Spaulding para escribir el El Libro de Mormón. Hay un pequeño grupo de críticos que sostienen la teoría de que la producción de El Libro de Mormón fue una conspiración que involucra Sidney Rigdon, José Smith, Oliver Cowdery y otros. Estos críticos buscan vínculos entre Spalding y Rigdon. Joseph Smith se supone que ha sido el peón de Rigdon.

View of the Hebrews

Sumario: Se afirma que una obra del siglo 19 por Ethan Smith, Vista de los hebreos, a condición de fuente de material para la construcción de José Smith de El Libro de Mormón. Los críticos también postulan una relación entre Ethan Smith y Oliver Cowdery, ya que tanto los hombres vivían en Poultney, Vermont, mientras que Smith se desempeñó como pastor de la iglesia que la familia de Oliver Cowdery asistió en el momento que Vista de los hebreos se estaba escribiendo.

La Confesión de Westminster

Sumario: Se afirma que el contenido del Alma Capítulo 40 derivado de un documento Presbiteriana llama La Confesión de Westminster.

Las Maravillas de la Naturaleza

Sumario: Se afirma que José Smith plagió de Josiah Priest Las Maravillas de la Naturaleza y la Providencia se muestran en el fin de escribir partes de The El Libro de Mormón. Los críticos también afirman que José Smith plagió Shakespeare.

El Progreso del Peregrino

Sumario: Se afirma que José Smith plagió el libro de John Bunyan "El Progreso del Peregrino"

La última guerra entre los Estados Unidos y Gran Bretaña a partir de junio de 1812 a febrero de 1815

Sumario: Se afirma que Joseph Smith fue influenciado por el libro de Gilbert 1819 Hunt "La última guerra entre los Estados Unidos y Gran Bretaña a partir de junio de 1812 a febrero de 1815", que fue escrita en el estilo bíblico.


El lenguaje utilizado en el Libro de Mormón


Como un "espíritu familiar"

Sumario: Los críticos se preguntan por qué, si las palabras "espíritu familiar" en Is. 29:4 se refieren al Libro de Mormón (tal como se utiliza en 2_Ne. 26:16, ¿por qué "espíritu familiar" siempre se refieren a prácticas ocultistas tales como la canalización y la nigromancia en el resto del Antiguo Testamento?

Estudios Wordprint

Sumario: ¿Cuáles son wordprints? ¿Qué tienen que ver con el Libro de Mormón?


Las revisiones del Libro de Mormón

Sumario: El reclamo se oye a menudo que hay más de 4000 cambios en el texto del Libro de Mormón. La mayoría de estos son tipográfico. Pocos de los cambios son significativos. Examinamos los cambios más notables.

"Hijo de" añadido 1 Nefi 11:18, 1 Nefi 11:21, 1 Nefi 11:32 y 1 Nefi 13:40

Sumario: Los críticos sostienen que la primera edición del Libro de Mormón se refirió a Jesús como "Dios", pero en ediciones posteriores de este fue cambiado a "el Hijo de Dios." Citan esto como evidencia de que José Smith cambió el Libro de Mormón para adaptarse a sus cambiantes creencias acerca de la Trinidad. Afirman José era originalmente un trinitario sólido (tal vez incluso un Modalista), y como más tarde empezó a enseñar que el Padre y el Hijo son dos seres separados, que tuvo que cambiar el Libro de Mormón para mantener a su nueva doctrina.

"o fuera de las aguas del bautismo", añadió a 1 Nefi 20:01

Sumario: La frase "o fuera de las aguas del bautismo" esta en 1 Nefi 20:01 en la edición de 1840 del Libro de Mormón por Joseph Smith.

"blanco" cambió a "puro" en 2 Nefi 30:6

Sumario: La frase "en blanco y deleitable" fue cambiado a "pura y deleitable" en el Libro de Mormón. Los críticos acusan a la Iglesia de tratar de ocultar una declaración racialmente ofensivo.

"Benjamin" ha cambiado a "Mosíah" en Mosíah 21:28 y Éter 04:01

Sumario: En el texto en la actualidad encontrar en Mosíah 21:28 del Libro de Mormón, la edición de 1830 dice: "Benjamin", mientras que todas las ediciones posteriores leen "Mosíah." Del mismo modo, una referencia a Benjamin en lo que hoy Éter 04:01 fue cambiado a "Mosíah" en 1849. Se afirma que "o Dios se equivocó cuando inspiró el registro o José cometió un error cuando lo tradujo."

"Las palabras que faltan en Alma 32:30"

Sumario: Treinta y cinco palabras al final de Alma 32:30 en el manuscrito original se omitieron en las ediciones anteriores del Libro de Mormón. El texto fue restaurada en la edición del Libro de Mormón de 1981.


La integridad del Libro de Mormón


El Libro de Mormón como el libro más correcto

Sumario: Se afirma que, dado que José declaró que era "el libro más correcto", que el Libro de Mormón no debería haber contenido ningún error. Sin embargo, el propio Mormón afirma en el prefacio que los errores contenidos en el mismo son los errores de los hombres.

Contiene la plenitud del Evangelio

Sumario: Si el Libro de Mormón contiene "la plenitud del evangelio", entonces ¿por qué hay ciertas ordenanzas tales como el bautismo por los muertos y el matrimonio eterno no se menciona?

¿Por qué es el bautismo por los muertos no enseñados en el Libro de Mormón?

Sumario: Si el Libro de Mormón contiene "la plenitud del Evangelio", entonces ¿por qué no menciona el bautismo por los muertos.

Libro de Mormón condena la poligamia

Sumario: Los críticos utilizan el libro de Jacob para mostrar que el Libro de Mormón condena la práctica de la poligamia, y luego ir a afirmar que José Smith ignoró esta restricción mediante la introducción de la doctrina del matrimonio plural.


El Libro de Mormón y la arqueología

Sumario: Se afirma que lo que se conoce acerca de la antigua arqueología americana no es consistente con el Libro de Mormón. Críticos sectarios suelen añadir la afirmación de que la Biblia ha sido "probada" verdadera por la arqueología, a diferencia del Libro de Mormón.

La arqueología y la Santa Biblia

Sumario: Algunos críticos de la religión que aceptan la Biblia, pero no el Libro de Mormón, a veces aseveran que la Biblia ha sido 'comprobada' o 'confirmada' por la arqueología, e insisten que no se puede decir lo mismo del Libro de Mormón.

Anacronismos

Sumario: "Anacronismo" = sin tiempo, algo que no está en su contexto histórico. Los críticos apuntan a algunos elementos o conceptos en el Libro de Mormón que afirman que no son consistentes con lo que se conoce acerca de la antigua geografía americana, la historia o la antropología. Afirman que estos "errores" prueban que José Smith estaba produciendo el Libro de Mormón en el siglo 19, y que el Libro de Mormón, por tanto, no es un registro antiguo.

Los sacrificios humanos durante el período de tiempo de 4 Nefi

Sumario: Algunos han señalado que no había sacrificios humanos que tienen lugar en Mesoamérica durante el periodo en el que la visita de Cristo resultó en una gran paz y la justicia entre los pueblos del Libro de Mormón. El argumento es que Cristo destruyó todas las ciudades impías (3 Ne 8-9) y salió de la parte más justa del pueblo. Él estableció su iglesia, la cual se puso en pie una sociedad de bien común y la paz que prosperó en gran medida y se multiplica a través de los continentes. Pero hay evidencia arqueológica que sugiere las ciudades más grandes practicaban el sacrificio humano y el politeísmo durante el tiempo de gran paz.

Geografía

Sumario: El marco geográfico del Libro de Mormón ha sido objeto de un estudio serio y la especulación ocasional desde antes de que el libro fue publicado por primera vez. Se describen las diversas teorías y examinar las fortalezas y debilidades de cada uno.

Localización del Cerro Cumorah

Sumario: Si capítulo Mormón 6 es una descripción literal de la destrucción de los nefitas por los lamanitas - aproximadamente 100.000 personas murieron por las espadas y hachas - ¿por qué no ha ninguna evidencia de la batalla ha encontrado en el sitio que fue identificado tradicionalmente como el cerro Cumorah en el estado occidental de Nueva York?

Cuestiones de ADN

Sumario: Las muestras de ADN tomadas de los nativos americanos modernos no coinciden con el ADN de los habitantes modernos de Oriente Medio. Los críticos sostienen que esto significa que el Libro de Mormón la afirmación de que los indios americanos son descendientes de Lehi debe ser falsa, por lo que el Libro de Mormón no es un registro antiguo como Joseph Smith afirmó. Pocas críticas de la Iglesia han recibido tanta atención de los medios, ya que la crítica, con tan poco pensamiento y de la ciencia que se aplica a la cuestión. Ataques de ADN contra el Libro de Mormón fallan por numerosos motivos.

Arte de guerra

Sumario: Mucha de la información geográfica y cultural en el Libro de Mormón se incluye en las cuentas de la guerra. Por lo tanto, la comparación de la antigua de América y el Libro de Mormón es la guerra esclarecedor. ¿Cómo afecta la manera en que la guerra se representa en el Libro de Mormón que coincida con lo que se conoce acerca de la antigua guerra de Estados Unidos?

Thomas Stuart Ferguson

Sumario: Thomas Stuart Ferguson fue a buscar tierras del Libro de Mormón. Cuando no pudo confirmar su existencia, se dice que él perdió su creencia. Ferguson y la Fundación Arqueológica del Nuevo Mundo son de uso frecuente por los críticos para demostrar que no existe una "arqueología del Libro de Mormón".

Dee F. Green sobre la arqueología del Libro de Mormón

Sumario: Los críticos citan una observación de 1969 sobre el Libro de Mormón arqueología siendo inexistente. ¿Cómo están las cosas ahora?

Declaración Smithsonian

Sumario: The Smithsonian Institution sends a form letter to those who inquire about their use of the Book of Mormon for archaeological purposes. The National Geographic Society has a similar letter. Critics trot out this letter as proof that the Book of Mormon has no archaeological support and is therefore false. One critic even claims that "generations of youth" in the Church have been taught that the Smithsonian uses the Book of Mormon to guide their research.

Izapa Stela 5 ("árbol de la vida" piedra)

Sumario: Los avances en nuestra comprensión del arte y la iconografía mesoamericana han llevado a la mayoría de SUD investigadores con conocimiento de las disciplinas relevantes a ser muy escépticos acerca de un vínculo directo entre la estela y el Libro de Mormón.


Principios básicos relacionados con anacronismos potenciales

Sumario: Los documentos traducidos (que el Libro de Mormón dice ser) tienen muchas fuentes potenciales de anacronismo. Cuando se trata de decidir si algo es un verdadero anacronismo, y la hora de hacer juicios sobre el libro de la verdad de Mormón sobre la base de una evaluación de los anacronismos, hay que tomar todos estos factores en cuenta. Los críticos rara vez lo hacen.


Animales en el Libro de Mormón


Era la historia de jareditas añadió para explicar la presencia de animales en Nuevo Mundo?

Sumario: Se dice por algunos que la historia de los jareditas, como se describe en el Libro de Éter, se añadió por José Smith como un "último momento" con el fin de dar cuenta de la diversidad de los animales presentes en el Nuevo Mundo en el momento de llegada de el grupo de Lehi. Los críticos sugieren que el Libro de Éter era simplemente una "idea de último momento", añadió Joseph Smith con el Libro de Mormón con el fin de explicar la presencia de una amplia variedad de animales en el Nuevo Mundo en el momento de la llegada de la fiesta de Lehi.

Caballos

Sumario: De acuerdo con la mayoría de los científicos, la mención de "caballos" en las Américas durante el tiempo del Libro de Mormón presenta un anacronismo - algo que no encaja en el marco de tiempo para el que se reclama.

Asnos

Abejas

Sumario: Entre la supuesta Libro de Mormón anacronismos es la mención de "abejas" (Éter 02:03) ... Hay que señalar en primer lugar que el Libro de Mormón uso del término "abejas" se produce en un ambiente del Viejo Mundo (jaredita), nunca se utiliza en relación con el Nuevo Mundo.

Vacas

Elefantes

Sumario: Los elefantes están presentes sólo en tiempos jareditas en el Libro de Mormón. Ambos mastodontes y gonfoterios son criaturas elefante-como que son candidatos plausibles.

Gusanos de seda

Cerdos

Sumario: Se afirma que los cerdos eran desconocidos en el antiguo Nuevo Mundo. Además, algunos han ridiculizado el Libro de Mormón la sugerencia de que los cerdos se utilizaría para la alimentación (debido a las limitaciones de la dieta de la ley mosaica).

Cureloms y cumoms

Serpientes y sequías

Sumario: En el Libro de Mormón, el Libro de Éter contiene un relato de una sequía acompañada de un aumento repentino de 'serpientes venenosas. Algunos afirman que esto es biológicamente plausible.


Anacronismos bíblicos alegados en el Libro de Mormón


Citando a Malaquías en el Libro de Mormón

Sumario: Se afirma que el Libro de Mormón no puede ser una obra antigua, ya que cita a Malaquías cientos de años antes de que Malaquías fue escrito (por ejemplo, afirman que Mal. 4:01 es citado en 1 Nefi 22:15). Sin embargo, el Libro de Mormón dice ser una "traducción". Por lo tanto, el lenguaje utilizado es el de Joseph Smith. José podría optar por hacer productos similares (o iguales), utilizando el lenguaje de la Biblia King James, si eso representaba adecuadamente la intención del texto. El lenguaje de la traducción puede parecerse a Malaquías, pero el trabajo no está atribuido a Malaquías. Sólo si se presume que el Libro de Mormón es un fraude desde el principio es la prueba de nada. Si se acepta que se trata de una traducción, el uso del lenguaje de la Biblia nos dice simplemente que José usó el lenguaje bíblico.

Texto del Nuevo Testamento en el Libro de Mormón?

Sumario: Se afirma que el Libro de Mormón no puede ser una obra antigua, ya que contiene material que también se encuentra en el Nuevo Testamento. En el Libro de Mormón, Jesús cita una paráfrasis de las palabras de Moisés se encuentra en Hechos 3:22-26.

Deuteroisaías

Sumario: La teoría del "Segundo Isaías" es la afirmación de que las partes de Isaías fueron escritos después que otros. Esta teoría afirma que había tres autores individuales, cuyas obras fueron luego compilados juntos bajo el nombre del primer autor Isaías (referido como "Proto Isaías"). La cuestión fundamental que se plantea es que las planchas de bronce de Labán citar secciones de Isaías que esta teoría atribuye a Deutero-Isaías, así que ¿cómo podrían los nefitas tener estos escritos si no fueron escritos hasta después de salir de Jerusalén?

Primerizo sacrificios

Sumario: Se afirma que el informe Libro de Mormón que nefitas ofreció holocaustos de los primogénitos de sus ovejas no es compatible con el derecho o la práctica judía. Mientras primogénitos no se utilizaron para todos los sacrificios, que sin duda tenía un papel en las prácticas sacrificiales de Israel. Los críticos han interpretado mal la Biblia en este punto.

El Espíritu Santo

Sumario: ¿Por qué el Espíritu Santo se menciona tantas veces en el Libro de Mormón antes de la época de Cristo (por ejemplo, 1 Nefi 10:17) y, sin embargo, en el Antiguo Testamento no hay casi ninguna mención del Espíritu Santo, sobre todo en lo que respecta a su misión de dar testimonio de la verdad?

Jeremías en prisión

Sumario: Se afirma que la mención de Nefi de Jeremías está poniendo en la cárcel (1 Nefi 07:14) es anacrónica, ya que Jeremías no habría estado en prisión cuando Lehi salió de Jerusalén.

Jerusalén como lugar de nacimiento de JesúCristo

Sumario: Los críticos señalan que Alma 7:10 dice que Jesús iba a nacer "en Jerusalén, que es la tierra de nuestros antepasados." Sin embargo, cada niño de escuela sabe que Jesús nació en Belén. Afirman que esto es un error, y la evidencia de que José Smith forjó el Libro de Mormón. Sin embargo, es importante tener en cuenta cuáles fueron las palabras de Alma. No afirmó Jesús nacería' en la ciudad de Jerusalén, pero "en Jerusalén, que es la tierra de nuestros antepasados." Belén se encuentra a sólo cinco kilómetros de Jerusalén. De este modo, el Libro de Mormón hace una distinción entre una ciudad y la tierra asociado a una ciudad.

Josefinos y Jerusalén

Sumario: Se afirma que el hecho de que Lehi no era de Judá, sino de la tribu de José, hace que sea absurdo que han estado viviendo en Jerusalén antes de la cautividad de Babilonia: "La tribu de José en Jerusalén Ir, estudio de las Escrituras-la geografía! , semejantes ignorantes vosotros, antes de enviar otra imposición, y no hacen ninguna más de tales equivocaciones tontas. "

Libro de Mormón un plagio de la Biblia de King James?

Sumario: Los críticos del Libro de Mormón afirman que grandes porciones de la misma se copian, sin atribución, de la Biblia. Presentan esto como evidencia de que José Smith escribió el Libro de Mormón por plagiar el autorizado ("King James") La versión de la Biblia.

Cursiva Principalmente alterados en la Biblia de King James?

Sumario: Se afirma que en el Libro de Mormón de material que es paralelo a la Biblia King James, Joseph Smith general modificó el texto en cursiva.

Libro de Mormón "errores de traducción" de la Biblia King James?

Sumario: Los críticos se preguntan por qué muchas de las citas de Isaías en el Libro de Mormón son idénticos a la versión del Rey James. El Libro de Mormón contiene un texto que parece estar tomado de la versión King James, incluyendo pasajes que ahora se consideran errores de traducción en la versión King James. Si el Libro de Mormón es una traducción exacta, algunos afirman que los que no contengan estos errores de traducción.

Relación con la Rollos del Mar Muerto

Mulek


El clima en el Libro de Mormón


Nieve

Sumario: En 1 Nefi 11:08, Nefi dice Lehi describe el árbol de la vida diciendo "la blancura excedía la blancura de la nieve recién caída." Dado que Nefi y Lehi eran gente del desierto de Jerusalén, y luego probablemente vivían en las zonas tropicales de América Central, ¿por qué se han utilizado "nieve", como una descripción?


La cultura y el Libro de Mormón


Calendario

Sumario: El Libro de Mormón calendario no coincide con el calendario utilizado por los pueblos modernos. Aprenda sobre el calendario nefita (s) aquí.

Olivicultura

Sumario: ¿El Libro de Mormón el relato de la cultura de oliva en # 1 Jacob 5 coincide con lo que sabemos acerca de este tema?

Los códigos legales y conceptos

Sumario: ¿Los conceptos jurídicos en el Libro de Mormón mejor coinciden con la época de José Smith, o el mundo antiguo?


Cuestiones de ADN

Sumario: Las muestras de ADN tomadas de los nativos americanos modernos no coinciden con el ADN de los habitantes modernos de Oriente Medio. Los críticos sostienen que esto significa que el Libro de Mormón la afirmación de que los indios americanos son descendientes de Lehi debe ser falsa, por lo que el Libro de Mormón no es un registro antiguo como Joseph Smith afirmó. Pocas críticas de la Iglesia han recibido tanta atención de los medios, ya que la crítica, con tan poco pensamiento y de la ciencia que se aplica a la cuestión. Ataques de ADN contra el Libro de Mormón fallan por numerosos motivos.

Cuestiones Geografía

Sumario: Una variedad de modelos geográficos se han sugerido para el Libro de Mormón. Algunos modelos geográficos introducen otras dificultades para los ataques del ADN.

¿Cuál es la ascendencia de Lehi?

Sumario: Ataques genéticas sobre el Libro de Mormón foco en el hecho de que el ADN amerindio parece más cercano al ADN de Asia, y no el ADN de "Oriente Medio" o ADN "judío". Sin embargo, este ataque ignora varios puntos clave, entre los cuales es el hecho de que el Libro de Mormón dice que Lehi y su familia son claramente no Judios.

¿Cómo identifica uno o ADN "judío" "Oriente Medio"?

Sumario: Criterios de ADN para identificación de Manasés y Efraín siempre pueden estar más allá de nuestro alcance. Pero, incluso la identificación de marcadores para Judios-un grupo que ha permanecido relativamente cohesiva y se abstuvo de matrimonios mixtos con los demás más que la mayoría de los grupos-es una empresa extraordinariamente difícil.
    • Lemba y Cohen haplotipo modal
      Sumario: Algunos críticos utilizan el "Lemba" como un ejemplo de un grupo probado ser judío a través de pruebas de ADN como prueba de que una prueba tal debe ser posible que gente del Libro de Mormón. Pero, este ejemplo es engañoso. El Lemba fueron identificados como judíos a causa de un marcador denominado "haplotipo modal Cohen." Este marcador se realiza en alrededor de la mitad de los que dicen descender de Aarón, hermano de Moisés, y sólo el 2-3% de otros Judios. Pero, el Libro de Mormón no sugiere-y de hecho parece excluir-la idea de que los levitas (la familia sacerdotal de Aarón) se encontraban entre el partido Lehi. (Haga clic aquí para ver el artículo completo)
      ∗       ∗       ∗

¿Qué métodos de pruebas de ADN están disponibles?

Sumario: Cuestiones de ADN pueden ser complejas para los no especialistas (especialmente los que estaban en la escuela secundaria hace más de veinte años, antes de que gran parte de la comprensión moderna de ADN estaba disponible). En este artículo se revisan los métodos de pruebas de ADN que están disponibles, junto con sus virtudes y sus limitaciones.

Tasa de mortalidad del Nuevo Mundo después de contacto europeo

Sumario: Aproximadamente el noventa por ciento de la población amerindia murió después del contacto con los europeos, la mayor parte de esto se debió a enfermedades infecciosas contra las que no tenían defensa cook1 Debido a que diferentes genes probablemente ofrecen diferentes resistencias a las enfermedades infecciosas, se puede. sea que la eliminación del 90% de la reserva genética de pre-contacto ha distorsionado significativamente la imagen fiel genético de los descendientes de Lehi.

Influencia Jaredita

Sumario: Los críticos a menudo sobre-ven los jareditas, y asumir (como en los modelos hemisféricos que los jareditas puede haber contribuido nada de importancia a la imagen del ADN lehita. Pero, no está claro que este debe ser el caso. Algunos SUD han creído en un erradicación total de los jareditas, otros han argumentado que los remanentes jareditas sobrevivieron y se mezcla con los leítas Bruce R. McConkie, mientras que la creencia de que la mayoría de ascendencia amerindia era de Israel (es decir, Lehi, Ismael, y Mulek), sin embargo, escribió:. "el estadounidense indios, sin embargo, como Columbus encontrado ellos también tenían otra sangre que la de Israel en sus venas. es posible que los remanentes aislados de los jareditas pudieron haber vivido el período de destrucción en la que millones de sus semejantes perecieron ".

Fundamentalista "ataque suicida"

Sumario: Hay que recordar también que muchos críticos sectarios usan la ciencia del ADN en una especie de ataque de "ataque suicida" en la Iglesia stewart3. Los críticos cristianos fundamentalistas están felices de usar el ADN como una vara para golpear el Libro de Mormón , pero no se lo diga a sus lectores de que hay mucho más fuerte' Las Pruebas de ADN para los conceptos que los lectores cristianos fundamentalistas podrían no aceptar, como el cambio evolutivo en especies, o descendencia humana de otros primates.


Cuestiones doctrinales en el Libro de Mormón


Modalismo

Sumario: ¿Enseña el Libro de Mormón la herejía trinitaria de modalismo o Sabelianismo? Esta lectura interpreta mal algunas Libro de versos mormones, e ignora Libro de Mormón textos que contradicen claramente esta lectura.

El Libro de Mormón indica que el cristianismo existió en el Nuevo Mundo antes del nacimiento de Cristo

Sumario: El Libro de Mormón se refiere a los "cristianos" en Alma 46:13-16 y Alma 48:10. Estos textos datan de aproximadamente el 72 antes de Cristo.

El Templo en el Nuevo Mundo

Sumario: Algunos atacan a la presencia de un templo israelita construido por los nefitas. Lo hacen en una o más de las siguientes razones: 1) Ellos dicen que los israelitas consideraban el templo de Jerusalén el único sitio legítimo de adoración, y así no habrían reproducido. 2) Ellos afirman que la población nefita habría sido demasiado pequeño para que coincida con el trabajo que se requiere para construir un templo "semejante al templo de Salomón" (2 Nefi 05:16). 3) Ellos afirman que el templo construido fue "similar en esplendor" al templo de Salomón. 4) Ellos dicen que los sacrificios y rituales como se presenta no son consistentes con el ritual judío.


Preguntas de geografía del Libro de Mormón


Bethabara

Sumario: Alexander Campbell, un libro a principios de crítica Mormón, se quejó de que el Libro de Mormón "hace que Juan [el Bautista] bautizo en el pueblo de Betania, al otro." El Libro de Mormón, sin embargo, se utiliza el mismo término que la Biblia King James: "Estas cosas sucedieron en Betania, al otro lado del Jordán, donde Juan bautizaba." (Juan 1:28)

Un río se encuentra con una fuente

Sumario: Es la descripción de la "fórmula de un río en una fuente'" en 1 Nefi absurdo?


Cuestiones de gobierno en el Libro de Mormón


Los códigos legales y conceptos

Sumario: ¿Los conceptos jurídicos en el Libro de Mormón mejor coinciden con la época de José Smith, o el mundo antiguo?


Objetos mencionados en el El Libro de Mormón


Carros en el Libro de Mormón

Sumario: El Libro de Mormón habla de "carros", que se supone que es un "vehículo de ruedas." No existían los animales de tiro para tirar esos carros. 3 Nefi 3:22 señala que los nefitas "habían tomado sus caballos y sus carros de guerra" a un área fortificada central para la protección contra los ladrones. Cabe señalar que no se nos dice si estos carros sirven un propósito en la equitación, o si eran para el transporte de mercancías, o si tenían una función ceremonial. Se supone algún tipo de funcionalidad o la importancia ritual en la guerra, ya que trajeron carros para el asedio. Brilla por su ausencia es cualquier papel de los carros en los muchos viajes registrados en el Libro de Mormón. Tampoco caballos o carros desempeñan ningún papel en las muchas guerras nefitas, lo que es un marcado contraste con el relato bíblico, en el que los carros de Egipto, Babilonia, y los filisteos se teme super-armas en las llanuras de Israel.

Monedas en el Libro de Mormón

Sumario: ¿El Libro de Mormón para hacer referencias a las monedas de los nefitas? Las monedas no se utilizaron, ya sea en la antigua América oa Israel durante los días de Lehi. Sin embargo, la palabra "dinero" sólo esta en el título del capítulo de Alma 11 mucho más tarde, y el texto del Libro de Mormón no menciona monedas. Las piezas de oro y plata que se describen en Alma 11:1-20 no son monedas, sino un sistema sorprendentemente sofisticada de pesas y medidas que es totalmente coherente con las prácticas proto monetaria mesoamericanas.

Brújula en el Libro de Mormón

Sumario: Algunos afirman que la descripción de la Liahona como un "compás" es anacrónica, porque la brújula no se conocía en el año 600 aC Sin embargo, creyendo que se llamaba una brújula, ya que señaló la dirección de Lehi para viajar es culpa del lector moderno, no el Libro de Mormón. Como verbo, la palabra "brújula" se produce con frecuencia en la versión King James de la Biblia, y por lo general, sugiere la idea de rodear o rodeando algo.

Planchas de oro

Sumario: ¿Podría José Smith, Jr. han fabricado algunas placas de metal de estaño, cobre o algún otro metal con el fin de engañar a los testigos en el pensamiento de que había planchas de oro? Planchas de oro de las dimensiones descritas por los testigos serían demasiado pesados (del orden de 200 libras) para ser realista levantado y llevado como José y otros descritos. Esta suposición, sin embargo, supone un bloque sólido de oro en las dimensiones descritas, y no tiene en cuenta el hecho de que el oro puro habría sido demasiado frágil para formar las hojas delgadas necesarias para el grabado.  [needs translation]

Pólvora

Sumario: Algunos incluso han afirmado que el Libro de Mormón menciona "la pólvora", y "las pistolas y otras armas de fuego", que son claramente anacronismos. La afirmación es falsa. No hay mención de la "pólvora" o las armas de fuego, ni nada de ellos, en el Libro de Mormón.

Templo en el Nuevo Mundo

Sumario: Se afirma que los israelitas no habrían construido un templo en el Nuevo Mundo fuera de Jerusalén. Esto ignora templos israelitas construidas en el Viejo Mundo las afueras de Jerusalén.

Ventanas en el Libro de Mormón

Sumario: ¿La mención de "ventanas" implica la existencia de vidrio en la época del Libro de Mormón?


Idioma en el Libro de Mormón

Sumario: Reclamado anacronismos relacionados con el lenguaje utilizado en el Libro de Mormón.

"Adieu"

Sumario: Jacob 7:27 termina con la frase: "Hermanos, adieu." Se afirma que, debido a adieu es el francés, se muestra que José Smith compuso el Libro de Mormón, y no un autor antiguo. Hay por lo menos tres problemas con el argumento adieu contra el Libro de Mormón. 1) Los críticos pasan por alto el hecho de que la palabra adieu no estaba en las placas. 2) El traductor de una obra puede utilizar las palabras en cualquier idioma que elija con el fin de transmitir el significado del texto a sus lectores, por lo que incluso si "adieu" había sido una palabra extranjera (por ejemplo, francés) de Joseph Smith, no no es otra cosa, ya sea inusual o problemático con su elección de esa palabra en su traducción. 3) Los críticos piensan erróneamente la palabra "adiós" no se usa como una palabra Inglés.

Y aconteció

Sumario: Algunos se han quejado de la frecuente repetición de "y aconteció" en el Libro de Mormón. [1] Mark Twain famosamente dijo en broma que si la frase se omite, José habría publicado un folleto en lugar de un libro. Pues resulta que, sin embargo, esta frase tan denostada es en realidad la evidencia del Libro de auténtica antigüedad de Mormón.

Palabras griegas: alfa y omega?

Sumario: ¿Es cierto que el Libro de Mormón no puede ser una obra antigua, ya que contiene "palabras griegas" ("alfa y omega")? El Libro de Mormón dice ser una traducción', por lo tanto, el lenguaje utilizado es el de Joseph Smith. José podría optar por hacer productos similares (o iguales), utilizando el lenguaje de la Biblia King James, si eso representaba adecuadamente la intención del texto.

Fraseo moderno

Sumario: Algunos sostienen que libro de frases o lenguaje mormones es demasiado "moderno" que es de origen antiguo. El Libro de Mormón es una traducción. Como tal, se puede también utilizar frases o expresiones que no tienen contrapartida antigua exacta. Modernos traducciones de la Biblia utilizan expresiones o frases similares, y sin embargo, siguen siendo las traducciones de documentos antiguos.

Lenguas americanas hebreo y nativos

Sumario: ¿Hay alguna evidencia de que los idiomas del Viejo Mundo (como el hebreo) tuvieron una influencia en las lenguas del Nuevo Mundo? Se afirma que el Libro de Mormón proporciona un tiempo demasiado corto para la desaparición de la lengua nefita / lamanita hebreo.

Red Sea vs Reed Sea

Sumario: Los críticos ponen en duda despedida milagrosa de Moisés del Mar Rojo al afirmar que esta creencia surgió debido a un error de traducción de la frase hebrea yam sup. Los críticos sostienen que la frase debería decir "el Mar de los Juncos", y que los hijos de Israel en realidad sólo cruzaron una entrada pantanosa, mientras que los carros de los egipcios quedaron atascados en el barro. Después de haber "demostrado" que el entendimiento popular de la Biblia King James es inexacta, los críticos concluyen que el Libro de la utilización que hizo Mormón de "Mar Rojo" es evidencia de que José no estaba produciendo una traducción inspirada, pero la simple copia de la (errónea) King James texto.

Egipcio Reformado

Sumario: Se afirma que Judios o israelitas (como los nefitas) no lo habría usado el lenguaje de su época de la esclavitud - Egipto - para escribir registros sagrados, que no hay evidencia en Egiptología de algo llamado "egipcio reformado", y que el Libro de Por lo tanto, la afirmación de Mormón que se han escrito en este idioma es sospechoso. Sin embargo, la afirmación de que los israelitas no usaría egipcia es claramente falsa. Por la noveno-sexto siglos antes de Cristo, los israelitas utilizaron numerales egipcios mezclaban con el texto hebreo. El Papiro Amherst 63 contiene un texto de Salmos 20:2-6 escrito en arameo (la lengua de Jesús) con caracteres egipcios. Este texto fue originalmente fechado en el siglo II antes de Cristo, pero esto ya se ha extendido a la 4 º siglo aC.
    • Egipto no sería más corto que el hebreo en las planchas
      Sumario: Se afirma que Egipto sería demasiado largo y voluminoso en las planchas para tener en cuenta el Libro de Mormón [egipcia tomaría] ", tal vez cuatro veces, o incluso más de cuatro veces, tanto espacio como el Inglés, y es muy cierto que, como el Libro de Mormón es 600 páginas de grosor, se necesitarían por lo menos un millar de placas para sostener en la lengua egipcia, lo que está ahí escrito ". (Haga clic aquí para ver el artículo completo)
      ∗       ∗       ∗


Masonería y el Libro de Mormón


Los ladrones de Gadiantón como masones?

Sumario: Algunos afirman que los ladrones de Gadiantón se tenuemente disfrazadas referencias al pánico anti-masónica de la época de José Smith. Contemporáneos de José no abrazan el enlace "evidente" entre el Libro de Mormón y la mampostería. Los partidarios u opositores de la Masonería simplemente tendían a culpar a sus oponentes por el mormonismo. Dada la participación familiar a largo de José Smith con la institución de la Masonería y el hecho de que él, en 1842, convertido en un mismo Mason, parece poco probable que el anti-Masonería era la "fuente ambiental" de los ladrones de Gadiantón se encuentran en el Libro de Mormón. Los miembros de su día tuvieron igualmente poco entusiasmo por los sentimientos anti-masónicas.


Materiales en el Libro de Mormón


Cemento

Sumario: Los nefitas en la tierra del norte construyeron edificios de cemento en Helamán 3:7-11 (circa 47 aC). Como autor John L. Smith puso la reclamación, "Hay evidencia arqueológica cero que cualquier tipo de cemento existente en las Américas antes de los tiempos modernos" (John L. Smith, "¿Qué pasa con esas planchas de oro?" El Utah Evangel 33:6 (septiembre de 1986):. 8) en este caso, sin embargo, un ataque contra una "ausencia de pruebas" fue contraproducente. El cemento no es anacrónico. El Libro de Mormón lo coloca exactamente en el lugar correcto y el periodo de tiempo para el uso mesoamericano de este material de construcción.

Metales

Sumario: Algunos ataques del Libro de mención que hizo Mormón de metal y la metalurgia en el continente americano: 1) que afirman no sirve de metal se produjo en las Américas antes del año 900, y 2) que afirman ciertos metales mencionados en el Libro de Mormón no estaban disponibles en las Américas .

Planchas metálicas

Sumario: Es el informe de José de encontrar un registro en planchas de metal plausibles?


¿Son las plantas mencionadas en el Libro de Mormón que no se encuentran en el Nuevo Mundo?

Sumario: Algunos afirman que las plantas mencionadas en el Libro de Mormón no se encuentran en el Nuevo Mundo, por lo que son evidencia de que José fabricó el texto sobre la base de su propio bagaje cultural.


Cuestiones de población en el Libro de Mormón


Demografía

Sumario: Algunos cobran que la colonia de Lehi inicial es demasiado pequeño para producir los tamaños de las poblaciones indicadas, y que el grupo de Lehi fue enviado a una tierra que se ha mantenido desde el conocimiento de otras naciones, por lo tanto, de acuerdo con el Libro de Mormón, no podía haber sido presente "otros". Una lectura superficial del Libro de Mormón lleva a algunos a concluir que los miembros nombrados del grupo de Lehi eran los únicos miembros de la sociedad nefita / lamanita. Sin embargo, el Libro de Mormón contiene muchas menciones de los "otros" que formaban parte de las dos sociedades y, de hecho, muchos pasajes del Libro de Mormón tienen poco sentido a menos que entendamos esto.


Cuestiones científicas relacionadas con el Libro de Mormón


El sudor y la piel los poros

Sumario: Se afirma que la referencia a la sangre proveniente de un poro es anacrónica, ya que los autores nefitas no habrían sabido de poros de la piel. Joseph Smith, se afirma, habría tenido conocimiento de los poros, por lo que el libro de la adición de Mormón de la palabra "poros" de la cuenta de la Biblia en Lucas 22:44 del sufrimiento de Cristo refleja la cosmovisión de Joseph Smith siglo 19, y no un autor antiguo de .

Shiz lucha por respirar

Sumario: En Éter 15:31, un enfrentamiento final ocurre entre dos guerreros, Shiz y Coriántumr. Coriántumr "hirió la cabeza a Shiz ... [y] después de que él había herido la cabeza ... Shiz levantó en sus manos y cayó;. Y después de que él había luchado para recuperar el aliento, él murió" Los críticos insisten en que esto no es así, o no puede, suceder.

Tres días de oscuridad

Sumario: Algunos sostienen que los "tres días de oscuridad" en el Nuevo Mundo después de la muerte de Cristo es inverosímil.


Preguntas textuales en el Libro de Mormón


La división en capítulos

Sumario: ¿Es el hecho de que el Libro de Mormón tiene capítulos evidencia de que es una producción moderna? La tabla de contenidos era una inserción moderna, sino que no tenía equivalente en el texto dictado del Libro de Mormón. Fue agregado como lo es en las Biblias modernas. Sin embargo, la primera edición del Libro de Mormón contenía capítulos (aunque mucho más tiempo que los capítulos modernos), y marcadores de capítulos fueron parte de un texto dictado de José.


La guerra y las armas


Arte de guerra


Cuestiones doctrinales relacionadas con el Libro de Mormón


Doctrinas claras y preciosas

Sumario: Se afirma que el Libro de Mormón no es más que una "mala copia de la Biblia", que nadie podría haber logrado un tal peatonal, recalentado ideas por medio de préstamos liberalmente de la Biblia y sus propias experiencias personales.

La iglesia grande y abominable

Sumario: ¿Qué es la "iglesia grande y abominable" mencionado en el Libro de Mormón? Se afirma que los Santos de los Últimos Días creen que los términos bíblicos "iglesia del diablo", el "grande y abominable iglesia", y la "ramera de toda la tierra" se refiere a una religión específica. Se afirma que el Libro de Mormón enseña que "todos los cristianos caen en la corriente principal del sistema mundial conocida como la iglesia del diablo (o el reino de Satanás)."

La muerte de Labán por mano de Nefi

Sumario: ¿Cómo pueden los Santos apuntan a la muerte de Nefi de Labán, como ejemplo de un buen ejemplo de un libro de carácter Mormón? ¿No era este asesinato a sangre fría? Y no este pasaje luego justificar la matanza de "los impíos" por cualquier persona que siente que Dios les ha dicho para hacerlo?


La Geografía del Libro de Mormón

Sumario: El marco geográfico del Libro de Mormón ha sido objeto de un estudio serio y la especulación ocasional desde antes de que el libro fue publicado por primera vez. La Iglesia ha sido neutral cuando se trata de cuestiones relacionadas con la geografía del Libro de Mormón, como es justo. Los artículos vinculados a continuación se describen las distintas teorías y examinar las fortalezas y debilidades de cada uno.

Viejo Mundo

Sumario: Viejo Mundo o Arábigo, geografía - esto considera el viaje de Jerusalén a Bountiful Antiguo Mundo, donde Nefi construyó la nave.

Nuevo Mundo

Sumario: La geografía del Nuevo Mundo - Ubicación de la mayoría del libro de narrativa Mormón, en la "tierra prometida"—en algún lugar en el hemisferio occidental.
    • Teoría de la Geografía Hemisférica (TGH)
      Sumario: La Geografía Teoría Hemisférica (o TGH) es la interpretación tradicional del Libro de Mormón. Postula que los acontecimientos en el libro ocurrieron sobre Norteamérica y Sudamérica, con el istmo de Panamá como la estrecha lengua de tierra. (Haga clic aquí para ver el artículo completo)
      ∗       ∗       ∗
    • Teoría de la Geografía Limitada (TGL)
      Sumario: La Teoría de la Geografía Limitada (o TGL) es una interpretación no tradicional del texto, pero que ha ganado una amplia aceptación entre el Libro de los estudiosos y lectores mormones en los últimos 60 años. Se basa en una lectura atenta del texto, lo que indica que las tierras habitadas por los leítas podrían ser recorridos a pie en sólo unas pocas semanas, por lo que el área no más grande que la actual California. (Haga clic aquí para ver el artículo completo)
      ∗       ∗       ∗
    • Localización del Cerro Cumorah
      Sumario: Si capítulo Mormón 6 es una descripción literal de la destrucción de los nefitas por los lamanitas - aproximadamente 100.000 personas murieron por las espadas y hachas - ¿por qué no ha ninguna evidencia de la batalla ha encontrado en el sitio que fue identificado tradicionalmente como el cerro Cumorah en el estado occidental de Nueva York? (Haga clic aquí para ver el artículo completo)
      ∗       ∗       ∗

Declaraciones

Sumario: Las declaraciones hechas por líderes de la iglesia, miembros y publicaciones sobre temas de geografía del Libro de Mormón
    • No hay geografía revelado
      Sumario: Una colección de declaraciones que indican que no existe una geografía revelado por el Libro de Mormón (estas citas también se encuentran en las colecciones de abajo, por fecha). (Haga clic aquí para ver el artículo completo)
      ∗       ∗       ∗
    • Declaraciones de Hugh Nibley
      Sumario: SUD erudito Hugh Nibley veces se cita fuera de contexto por los defensores de una teoría geográfica que deseen reclamar su apoyo para sus ideas. Lo hacen para disfrazar que Nibley abogó por la participación de Mesoamérica en el Libro de Mormón. Todas las declaraciones de Nibley se debe considerar si se quiere saber lo que él pensaba. (Haga clic aquí para ver el artículo completo)
      ∗       ∗       ∗

Modelos

Sumario: Libro de los modelos geográficos mormones

Despreciando las declaraciones de José Smith?

Sumario: Haga estudiosos SUD "desprecio" las declaraciones de José Smith relacionados con la geografía del Libro de Mormón?

Definición de "continente" en la década de 1820

Sumario: Con respecto a la ubicación de tierras del Libro de Mormón, a veces se afirma que "[n] o es un continente de América del Norte y un continente de América del Sur en Noah Webster [1850] diccionario", y que esto significa que todas las referencias a "este continente "debe referirse a América del Norte. Diccionario Webster de 1828 define a un "" continente "" de la siguiente manera: "1 En geografía, una gran extensión de tierra, no disociadas o interrumpidos por un mar, un tubo conectado de tierra de gran magnitud, tal como el del Este y del continente occidental es.. difiere de una isla única en extensión. New Holland pueden estar denominados un continente. Bretaña se llama un continente, a diferencia de la isla de Anglesey ". Por lo tanto, la definición de Webster de un "continente oriental y occidental" es equivalente a la definición actual de "Oriente y el hemisferio occidental."

Localización de Zarahemla

Sumario: Se afirma que no se proporcionó la ubicación de la ciudad de Zarahemla a José Smith por revelación y que se encuentra en el río Mississippi opuesta donde se encuentra Nauvoo hoy.

Fronteras de los lamanitas

Sumario: ¿La propuesta de un Mesoamericano limita Libro de Mormón configuración geográfica contradicen D. y C. 54:8, que habla de las "fronteras de los lamanitas" estar en América del Norte?

No hay mapas en el Libro de Mormón

Sumario: Por qué no hay mapas en el Libro de Mormón?

Travesía transoceánica

Sumario: El Libro de Mormón, en 1 Nefi capítulos 17 y 18, cuenta que Nefi construyó un barco en el que la colonia de Lehi zarpó del viejo mundo al nuevo. En junio de 2010 el History Channel emitió un documental, "¿Quién realmente descubrió América?" que afirma que habría sido imposible que un buque (como la realizada por Nefi) de haber realizado con éxito la gente y los suministros necesarios en una travesía transoceánica.


Autenticidad histórica del Libro de Mormón



Relación de los amerindios a los "Lamanitas"

Sumario: ¿Quiénes son los lamanitas? Cuando se le preguntó acerca de la Iglesia de posición oficial en esta materia por un escritor, un portavoz de la Iglesia, dijo: "En cuanto a si estos fueron los primeros habitantes ... no tenemos una posición en que Nuestra Escritura no trata. para dar cuenta de cualquier otra persona que pueda haber vivido en el Nuevo Mundo antes, durante o después de los días de los jareditas y los nefitas, y no tenemos ninguna doctrina oficial sobre quiénes son los descendientes de los nefitas y jareditas son. Muchas los mormones creen que los indios americanos son descendientes de los lamanitas [una división de los nefitas], pero eso no está en la escritura "[1]. Tenga en cuenta que esta respuesta es anterior a cualquier publicación de la crítica de ADN.

Es el antepasado Lehi exclusivo o entre los antepasados de los amerindios?

Sumario: Los líderes mormones han expresado diversas opiniones sobre si procede o no todos los amerindios son descendientes literales de Lehi. La genética de poblaciones indican que Lehi probablemente se puede contar entre los antepasados de todos los estadounidenses-una posición nativa que la Iglesia se ha reforzado por el cambio del 1981 Introducción del Libro de Mormón "antepasados principales" a "entre los antepasados." Google translated; no human check yet.

Son los mayas y los olmecas los lamanitas y los jareditas?

Sumario: Una crítica común es que LDS asocian los nefitas y / o lamanitas con los mayas, y la civilización jaredita con los olmecas. Es fácil, en base a representaciones artísticas típicas utilizadas por la Iglesia, para ver qué LDS suelen asociar los nefitas o lamanitas con los mayas. La asunción por parte de los críticos que LDS asociar los nefitas y los lamanitas con "los mayas" es una simplificación excesiva de los hechos. La mayoría de los miembros de la Iglesia ven "los mayas" como un solo grupo homogéneo de personas a las que asocian con las magníficas ruinas de la civilización maya clásico se encuentran en Mesoamérica. Sin embargo, el período clásico ocurre después del Libro de Mormón. Investigación LDS se ha centrado en la identificación de las características de la cultura maya del Preclásico, que no cubre de hecho el período abordado por el Libro de Mormón. Google translated; no human check yet.

Se hace referencia en la Doctrina y Convenios

Sumario: Dado que en la Doctrina y Convenios, el Señor se refiere a los indios americanos en América del Norte como "lamanitas" (por ejemplo, DC 28:8-9,14, DC 30:6, 32:2 DC, DC 54:8), ¿tiene esta causa problemas para la Geografía Teoría Limited (LGT) o emisiones de datos genéticos amerindios? Google translated; no human check yet.

Declaraciones de los líderes de la Iglesia relacionados con la identidad de los lamanitas

Sumario: Una colección de todas las declaraciones hechas por conocidos líderes de la Iglesia en cuanto a la identidad de los lamanitas

Declaraciones del siglo 19

Sumario: Una colección de las declaraciones hechas por líderes de la iglesia del siglo 19 con respecto a la identidad de los lamanitas. Google translated; no human check yet.

Declaraciones del siglo 20

Sumario: Una colección de las declaraciones hechas por líderes de la iglesia del siglo 20 con respecto a la identidad de los lamanitas. Google translated; no human check yet.

Declaraciones del siglo 21

Sumario: Una colección de las declaraciones hechas por líderes de la iglesia del siglo 21 con respecto a la identidad de los lamanitas. Google translated; no human check yet.


Relación con los Polinesios


Declaraciones

Sumario: Una colección de diversas declaraciones de los líderes de la Iglesia acerca de los orígenes polinesios/identidad Google translated; no human check yet.


Maldición

Sumario: Se afirma que la Iglesia cree que lamanitas que aceptaron el Evangelio se convertiría de piel clara. "Folclore mormón" afirma que los nativos americanos y los polinesios llevan una maldición sobre la base de "fechorías por parte de sus antepasados."

Maldición de piel roja

Sumario: Un crítico afirma que los lamanitas estaban "malditos", con una "piel roja". Google translated; no human check yet.


Cuestiones de ADN

Sumario: Las muestras de ADN tomadas de los nativos americanos modernos no coinciden con el ADN de los habitantes modernos de Oriente Medio. Los críticos sostienen que esto significa que el Libro de Mormón la afirmación de que los indios americanos son descendientes de Lehi debe ser falsa, por lo que el Libro de Mormón no es un registro antiguo como Joseph Smith afirmó. Pocas críticas de la Iglesia han recibido tanta atención de los medios, ya que la crítica, con tan poco pensamiento y de la ciencia que se aplica a la cuestión. Ataques de ADN contra el Libro de Mormón fallan por numerosos motivos.

Cuestiones Geografía

Sumario: Una variedad de modelos geográficos se han sugerido para el Libro de Mormón. Algunos modelos geográficos introducen otras dificultades para los ataques del ADN.

¿Cuál es la ascendencia de Lehi?

Sumario: Ataques genéticas sobre el Libro de Mormón foco en el hecho de que el ADN amerindio parece más cercano al ADN de Asia, y no el ADN de "Oriente Medio" o ADN "judío". Sin embargo, este ataque ignora varios puntos clave, entre los cuales es el hecho de que el Libro de Mormón dice que Lehi y su familia son claramente no Judios.

¿Cómo identifica uno o ADN "judío" "Oriente Medio"?

Sumario: Criterios de ADN para identificación de Manasés y Efraín siempre pueden estar más allá de nuestro alcance. Pero, incluso la identificación de marcadores para Judios-un grupo que ha permanecido relativamente cohesiva y se abstuvo de matrimonios mixtos con los demás más que la mayoría de los grupos-es una empresa extraordinariamente difícil.
    • Lemba y Cohen haplotipo modal
      Sumario: Algunos críticos utilizan el "Lemba" como un ejemplo de un grupo probado ser judío a través de pruebas de ADN como prueba de que una prueba tal debe ser posible que gente del Libro de Mormón. Pero, este ejemplo es engañoso. El Lemba fueron identificados como judíos a causa de un marcador denominado "haplotipo modal Cohen." Este marcador se realiza en alrededor de la mitad de los que dicen descender de Aarón, hermano de Moisés, y sólo el 2-3% de otros Judios. Pero, el Libro de Mormón no sugiere-y de hecho parece excluir-la idea de que los levitas (la familia sacerdotal de Aarón) se encontraban entre el partido Lehi. (Haga clic aquí para ver el artículo completo)
      ∗       ∗       ∗

¿Qué métodos de pruebas de ADN están disponibles?

Sumario: Cuestiones de ADN pueden ser complejas para los no especialistas (especialmente los que estaban en la escuela secundaria hace más de veinte años, antes de que gran parte de la comprensión moderna de ADN estaba disponible). En este artículo se revisan los métodos de pruebas de ADN que están disponibles, junto con sus virtudes y sus limitaciones.

Tasa de mortalidad del Nuevo Mundo después de contacto europeo

Sumario: Aproximadamente el noventa por ciento de la población amerindia murió después del contacto con los europeos, la mayor parte de esto se debió a enfermedades infecciosas contra las que no tenían defensa cook1 Debido a que diferentes genes probablemente ofrecen diferentes resistencias a las enfermedades infecciosas, se puede. sea que la eliminación del 90% de la reserva genética de pre-contacto ha distorsionado significativamente la imagen fiel genético de los descendientes de Lehi.

Influencia Jaredita

Sumario: Los críticos a menudo sobre-ven los jareditas, y asumir (como en los modelos hemisféricos que los jareditas puede haber contribuido nada de importancia a la imagen del ADN lehita. Pero, no está claro que este debe ser el caso. Algunos SUD han creído en un erradicación total de los jareditas, otros han argumentado que los remanentes jareditas sobrevivieron y se mezcla con los leítas Bruce R. McConkie, mientras que la creencia de que la mayoría de ascendencia amerindia era de Israel (es decir, Lehi, Ismael, y Mulek), sin embargo, escribió:. "el estadounidense indios, sin embargo, como Columbus encontrado ellos también tenían otra sangre que la de Israel en sus venas. es posible que los remanentes aislados de los jareditas pudieron haber vivido el período de destrucción en la que millones de sus semejantes perecieron ".

Fundamentalista "ataque suicida"

Sumario: Hay que recordar también que muchos críticos sectarios usan la ciencia del ADN en una especie de ataque de "ataque suicida" en la Iglesia stewart3. Los críticos cristianos fundamentalistas están felices de usar el ADN como una vara para golpear el Libro de Mormón , pero no se lo diga a sus lectores de que hay mucho más fuerte' Las Pruebas de ADN para los conceptos que los lectores cristianos fundamentalistas podrían no aceptar, como el cambio evolutivo en especies, o descendencia humana de otros primates.


La veracidad del Libro de Mormón


La promesa de Moroni

Sumario: Se afirma que el orar acerca del Libro de Mormón no es un criterio objetivo para determinar si el libro es verdadero o no, y por lo tanto no es de fiar. Afirman que muchas personas han leído y orado acerca del Libro de Mormón y lo hayan recibido respuesta, o que han recibido una respuesta de Dios que es falso.

Palo de Efraín—Declaración Erastus Snow

Sumario: ¿Cómo es que la profecía de los palos que se encuentran en Ezequiel 37 se cumple en el Libro de Mormón si Lehi y Nefi son descendientes de Manasés y de Efraín no?