El Libro de Mormón/Anacronismos/El sudor y la piel los poros

Tabla de Contenidos

¿Es la referencia a la sangre Libro de Mormón viene de poros de Cristo anacrónica?


El Libro de Mormón contiene una referencia a la intensa agonía sufrida por Jesucristo como él expió los pecados de toda la humanidad:


Y he aquí, sufrirá tentaciones, y dolor en el cuerpo, hambre, sed y fatiga, aún más de lo que el hombre puede sufrir sin morir; pues he aquí, la sangre le brotará de cada poro, tan grande será su angustia por la iniquidad y abominaciones de su pueblo. (Mosíah 3:7, emphasis added.)


Dado que los autores nefitas no habrían sabido de poros de la piel, es la referencia a la piel los poros anacrónica?


El concepto de que tiene poros en la piel a través del cual los sudores, los líquidos o los gases pueden pasar es de gran antigüedad. Poros y el aparato de la glándula sudorípara asociado no fueron demostrados microscópicamente hasta 6 años después de la publicación del Libro de Mormón.

Santos de los Últimos Días consideran que la expiación de Cristo, durante el cual sufrió agonías incomprensibles e insoportables, como el evento más importante en la historia de la humanidad. Si bien los detalles técnicos de esa experiencia son de menor importancia, el Libro de la cuenta de Mormón es consistente con los antiguos conceptos médicos y anatómicos, y caso bien documentado informes de la era moderna.

Sin embargo, en lugar de centrarse en la microscopía o la fisiología, los miembros de la Iglesia esperan que pasar mucho más tiempo el mandato de Jesús de arrepentirnos, lo que le dio una descripción de la expiación obedecer según lo revelado a José Smith:

15 así que, te mando que te arrepientas; arrepiéntete, no sea que te hiera con la vara de mi boca, y con mi enojo, y con mi ira, y sean tus padecimientos dolorosos; cuán dolorosos no lo sabes; cuán intensos no lo sabes; sí, cuán difíciles de aguantar no lo sabes.
16 Porque he aquí, yo, Dios, he padecido estas cosas por todos, para que no padezcan, si se arrepienten;
17 mas si no se arrepienten, tendrán que padecer así como yo;
18 padecimiento que hizo que yo, Dios, el mayor de todos, temblara a causa del dolor y sangrara por cada poro y padeciera, tanto en el cuerpo como en el espíritu, y deseara no tener que beber la amarga copa y desmayar.
19 Sin embargo, gloria sea al Padre, bebí, y acabé mis preparativos para con los hijos de los hombres.
20 Por lo que otra vez te mando que te arrepientas, no sea que te humille con mi omnipotencia; y que confieses tus pecados para que no sufras estos castigos de que he hablado, los cuales en muy pequeño grado, sí, en grado mínimo probaste en la ocasión en que retiré mi Espíritu. (DC 19:15-20.)


Pregunta: Cuando se poros de la piel descubrieron
Respuesta: A pesar de que no podían ser vistos, fueron especularon sobre la antigüedad.

Contrariamente a la afirmación de los críticos, la medicina de la antigüedad había especulado mucho y escrito acerca de "poros".

  • Empedocles, un filósofo griego que vivió de cerca de 490–430 BC, cree que el aire y el vapor pueden pasar dentro o fuera del cuerpo a través de los poros.[1]
  • Galen, el médico griego de la época romana (129 dC–c. 210) Asimismo, cree que "los poros de la piel innnumerable" sacaban el aire en el cuerpo, así como los desechos expulsados.[2] Galen era de múltiples comentarios sobre el sudor (Gk ιδρος=hidros), pero a veces se afirma que trascendieron a la opinión de los poros de la piel en forma de gotas.[3]
  • Una variedad de otros médicos clásicos (tales como Ascelepiades, Petronas, Soranus, Themison) cree que el endurecimiento de los poros era una posible causa de la enfermedad, y una variedad de regímenes se recomienda para superar este (por ejemplo, de purga, los baños y las bebidas calientes, cobijas pesadas para causar sudores, vómitos inducidos).[4]
  • John de Gaddesdon (c.1280–1349?1361)fue médico de la Casa Real en Inglaterra durante el siglo 14, y el primer autor de un libro de Inglés médica publicada.[5] Él escribió acerca de una enfermedad que:
La causa de ello está en la grosería de la materia del cuerpo o el bloqueo de los poros de una causa externa ... el calor del sol o un incendio, o de agua fría; nada brevemente que cierra los poros y evita el escape de los vapores.[6]
  • Médico francés Ambroise Paré (1510–1590) escribió en 1554 que la piel "es penetrado por muchos poros o lugares de respiración, como podemos ver por el que sale del sudor."[7]

A pesar de al menos dos milenios de la teoría y la discusión en la medicina de la antigüedad, los poros de la piel no se había visto! anatomista Inglés William Cumberland Cruikshank (1745-1800)indicó que "después de algunos dolores, y nos ayudó con un buen microscopio, no he sido capaz de para descubrir las perforaciones en la cutícula o rete mucoso [es decir, poros en la piel] .... Yo creo, sin embargo, que sin duda existen. "[8]

Pregunta: ¿Qué hicieron los de la época de José Smith sabe sobre el sudor y los poros
Respuesta: No hay mucho más de los escritores clásicos de 2.500 años antes lo hicieron.

Medicina estadounidense en la época de José Smith era todavía extremadamente primitiva. Los médicos todavía se basó en las teorías y obras de la antigüedad de la teoría médica, diagnóstico y tratamiento.

Como se comentó anteriormente, el concepto de "poros" de la piel para el sudor y otras sustancias es muy antigua en la medicina occidental. A pesar de esto, los poros no se había demostrado definitivamente en toda la piel.

Un libro de texto médico popular de la época, Buchan's Domestic Medicine Modernized, etc. (1807) culpó a las siguientes enfermedades en sudor bloqueado: la mayoría de las fiebres, gota, reumatismo, escorbuto, el asma, la epilepsia, la hipocondría y la inflamación de los pulmones, los riñones, el intestino y el cerebro.[9]

Por lo tanto, contrariamente a las afirmaciones de los críticos, Joseph Smith o sus contemporáneos no eran más adecuados para conocer los hechos sobre los poros de la piel o el sudor que los escritores clásicos de 2.500 años antes. Teoría y conocimiento en la materia no han avanzado mucho, y un chico de granja rural como Joseph difícilmente habrían estado al tanto de ninguna de las discusiones que tienen lugar aprendidas sobre el tema, que no eran terriblemente avanzado de todos modos.

Las glándulas sudoríparas y las estructuras asociadas, finalmente, se demostró que existen en 1835, seis años después de la traducción del Libro de Mormón.[10] La comprensión moderna de sudor y el papel de la piel en la homeostasis de fluidos se fijó en torno al cambio de siglo.[11]

José Smith tenía tantas posibilidades en tener la razón sobre la relación entre el sudor y los poros como un autor antiguo escrito miles de años antes.

Pregunta: ¿Pueden los poros de la piel de producir sangre
Respuesta: Aunque es poco frecuente, se ha sabido que se producen.

Los críticos del cristianismo en general, a veces han puesto en duda el relato de Lucas de Cristo sudando "gotas de sangre."

Pero, el fenómeno de la "hemohidrosis" o "hematidrosis" (sangre en el sudor), aunque es raro, es, sin duda conocido de las cuentas, tanto históricos como modernos.

Una enfermedad epidémica (llamado enfermedad del sudor) en Inglaterra entre 1485 y 1581 causó "sudor de sangre." Causas sugeridas incluyen hantavirus,[12], fiebre recurrente (una enfermedad transmitida por garrapatas), o ántrax.[13] La influenza también se ha considerado, pero críticas recientes siguen sin estar convencidos.[14]

Un estudio chino informó de un caso de sudor de sangre que describe un paciente en el que "los episodios de sangrado de la piel se produjeron en cualquier sitio del cuerpo de forma espontánea y sin demora." La sangre fue idéntica a la extracción de sangre desde el sistema circulatorio del paciente, y las glándulas sudoríparas fueron normales. Es la hipótesis de que este caso fue el resultado de una vasculitis (inflamación de los vasos sanguíneos), que permitió la fuga de sangre. [15]

Otra revisión de la literatura se encontró que las causas de los casos modernos del "sudor de sangre" han incluido:

  • Otra enfermedad sistémica
  • Esfuerzo excesivo
  • Aflicción psicológica
  • desconocida[16]

Por lo tanto, parece claro que la angustia mental y / o física severa puede causar esta condición, tal como se informa en el Libro de Mormón y el evangelio de Lucas.

Notas


  1. [back]  E.T. Renbourn, "The Natural History of Insensible Transpiration: A Forgotten Doctrine of Health and Disease," Medical History 4/2 (April 1960): 135. off-site (Inglés)
  2. [back]  Renbourn, 135–136.
  3. [back]  Renbourn, 136.
  4. [back]  Renbourn, 136–137.
  5. [back]  "John of Gaddesden's Rosa Anglica," King's College London off-site (Inglés)
  6. [back]  John of Gaddesden, Rosa Anglica practica medicine a capita ad pedes (Pavia: Joanes-Antonius Birreta, 1492); translation and cited by Renbourn, 137.
  7. [back]  Ambrose Paré, Works (1554); Trans. from Latine by J. Johnston, 1664; cited by Renbourn, 137.
  8. [back] W.C. Cruikshank, Experiments on the Insensible Perspiration of Huamn Bodies, etc. (1785); cited by Renbourn, 146.
  9. [back]  Renbourn, 147–148.
  10. [back]  Renbourn, 149.
  11. [back]  Renbourn, 150.
  12. [back]  Eric Bridson, "The English 'sweate' (Sudor Anglicus) and Hantavirus pulmonary syndrome," British Journal of Biomedical Science 58/1 (1 January 2001): 1–6; first published in Medical Sciences History 14 (1998): 20–32. off-site (Inglés)
  13. [back]  E McSweegan, "Anthrax and the etiology of the English sweating sickness," Medical Hypotheses 62/1 (1 Jan 2004): 155–7. off-site (Inglés)
  14. [back]  Burke A. Cunha, "Influenza: historical aspects of epidemics and pandemics," Infectious Disease Clinics of North America 18/1 (March 2004): 141–155. off-site (Inglés)
  15. [back]  FK Zhang, Zhonghua Xue Ye Xue Za Zhi ("Clinical and laboratory study of a case of hematidrosis") in Chung-Hua Hsueh Yeh Hsueh Tsa Chih ¦ (Chinese Journal of Hematology) 25(3) (01 March 2004): 147–50. off-site (Inglés)
  16. [back]  JE Holoubek, "Blood Sweat and Fear: A classification of hematidrosis," Journal of Medicine 27/3–4 (1 Jan 2006): 115–133. off-site (Inglés)