Diferencia entre revisiones de «El Libro de Abraham/Papiros de José Smith/Papeles egipcios de Kirtland/Propósito»

m (Bot: reemplazo automático de texto (-{{grammar}} +{{uncheck}}))
 
(No se muestran 4 ediciones intermedias del mismo usuario)
Línea 2: Línea 2:
 
<onlyinclude>
 
<onlyinclude>
 
{{H2
 
{{H2
|L={{check}}
+
|L=El Libro de Abraham/Papiros de José Smith/Papeles egipcios de Kirtland/Propósito
|H=Propósito de los Papeles del egipcio Kirtland
+
|H=El propósito de los Papeles del egipcio Kirtland
 
|S=
 
|S=
|L1=
+
|L1=Temas del Evangelio en LDS.org: "Existen algunos indicios de que José estudió los caracteres de los papiros egipcios e intentó aprender el idioma egipcio"
 +
|L2=Pregunta: ¿Cuáles son los papeles egipcios de Kirtland y la gramática y el alfabeto de la lengua egipcia?
 +
|L3=Pregunta: ¿Fueron producidos los papeles egipcios de Kirtland y el Alfabeto y la Gramática Egipcia antes del Libro de Abraham?
 +
|L4=Pregunta: En los papeles egipcios de Kirtland, ¿por qué cada carácter egipcio se corresponde con un párrafo completo del texto en inglés?
 
}}
 
}}
{{uncheck}}
+
</onlyinclude>
 +
{{:''Temas del Evangelio'' en LDS.org: "Existen algunos indicios de que José estudió los caracteres de los papiros egipcios e intentó aprender el idioma egipcio"}}
 +
{{:Pregunta: ¿Cuáles son los papeles egipcios de Kirtland y la gramática y el alfabeto de la lengua egipcia?}}
 +
{{:Pregunta: ¿Fueron producidos los papeles egipcios de Kirtland y el Alfabeto y la Gramática Egipcia antes del Libro de Abraham?}}
 +
{{:Pregunta: En los papeles egipcios de Kirtland, ¿por qué cada carácter egipcio se corresponde con un párrafo completo del texto en inglés?}}
  
Una afirmación clave reclamado por los críticos es que estos documentos fueron producidos'' antes'' al Libro de Abraham manuscrito, y que por lo tanto constituyen una "pistola humeante" que prueba que José estaba inventando traducciones para caracteres egipcios tomadas de los fragmentos existentes del Papiros de José Smith. Los críticos a menudo se refieren a estos artículos como los "documentos de traducción" para el Libro de Abraham, y creen que se utilizan específicamente para producir los tres primeros versículos de Abraham, en el capítulo 1.
 
  
 
+
{{notas finales}}
Una de las conclusiones hechas por algunos teóricos es que la KEP no se prestan apoyo a la teoría crítica que las palabras coherentes del Libro de Abraham fueron producidos a partir de un análisis de la no-inspirado de los materiales egipcios antes de que José o sus escribas. El texto del Libro de Abraham fue pronunciado por el Profeta y registrado por sus escribas, de la misma manera que todos sus proyectos de traducción reveladoras fueron hechas. Para el crítico, esto simplemente significa que Joseph compone el texto coherente y dictó; para el creyente, significa que José recibió el texto por revelación y la dictó, ya sea el propio texto del Libro de Abraham existió en los papiros o no.
+
<!-- PLEASE DO NOT REMOVE ANYTHING BELOW THIS LINE -->
 
 
Otros teóricos toman la posición de que la KEP no representan una traducción inspirada de los ideogramas, pero no de sus significados egiptología. Más bien, se asignaron los significados no estándar a ellos en la antigüedad por los egipcios judíos en un sistema no-estándar de la exégesis egipcio.
 
 
 
 
 
Durante muchos años, la KEP no se ha estudiado bien. Una variedad de posibles explicaciones se han ofrecido por LDS investigadores en los últimos años. El enfoque más reciente postula que la KEP representan un intento por José y sus asociados para crear una forma de codificar las revelaciones y otros datos confidenciales en una forma que se aproxima "lenguaje puro". La investigación sobre esta teoría está en curso. Para la presentación inicial de esta teoría, véase William Schryver, [http://vimeo.com/user439270/videos/sort:oldest The Meaning and Purpose of the Kirtland Egyptian Papers], August 2010 FAIR Conference. Algunos de los siguientes párrafos hacen uso de las conclusiones hechas en esta presentación. Además, se presenta aquí es otro enfoque de la cuestión.
 
 
 
===Fueron los KEP produjo antes del Libro de Abraham?===
 
 
 
La colocación de una traducción del Libro de Abraham antes de la producción de la KEP hace que la cronología de Ashment, y toda la discusión con respecto a la que llegó el documento antes de que otros documentos, irrelevante. La producción de la KEP después de que el Libro de Abraham indica que la KEP no representa "documentos de traducción" que documentan un proceso físico mediante el cual se intentó la traducción.
 
 
 
Cabe señalar que esto no cambia la relación del Libro de Abraham a la Papiros de José Smith. No se refiere a la cuestión de si o no el texto del Libro de Abraham fue efectiva en el Pergamino de Hor (la teoría del "largo desplazamiento"), o si el libro era simplemente un catalizador para la revelación (el "desplazamiento corto" la teoría).
 
 
 
===El documento más antiguo en el KEP (que datan de antes de la recuperación de la papryi) asigna significados a personajes no egipcios, y un documento posterior asigna nuevos significados a estos mismos personajes===
 
 
 
El documento fechable más temprano de la colección es una carta de WW Phelps a su esposa que describe una selección del "lenguaje puro". Está fechada en mayo de 1835. El documento contiene una secuencia de seis personajes, tres de los cuales pueden pertenecer a una cifra masónica. Además, cada personaje se le da un nombre, una pronunciación y una explicación. Sin embargo, lo que es significativo es que los seis de estos personajes aparecen en un orden idéntico en otros documentos de Kep, excepto que son'' dado diferentes nombres, sonidos y explicaciones.'' Ninguno de estos seis personajes provienen de los Papiros.
 
 
 
===Parte del material de base utilizado en la KEP se toma de los sectores de la D & C===
 
 
 
En la KEP, cuando un personaje de la gramática se da múltiples grados, lo hace por lo general mediante la adopción del texto de origen y dividirla en trozos consecutivos. Así, la primera línea podría ser el primer grado, la segunda línea del segundo grado, y así sucesivamente. Hay evidencia de que algunos de los materiales de origen en estas explicaciones proviene de los sectores de la D & C más que el Libro de Abraham.
 
 
 
===Algunos de los documentos de "egipcios" Kirtland no contienen en absoluto egipcia===
 
 
 
La "Contar egipcio" documento que forma parte de la KEP, como los documentos de gramática, tiene un carácter, un sonido, y una explicación de cada uno, sin embargo, ninguno de los personajes son egipcia. Tampoco contienen un único carácter de los papiros de José Smith.
 
 
 
===El registro histórico ya indica que José estaba interesado en la codificación de ciertos artículos===
 
 
 
El registro histórico ya confirma que se han hecho esfuerzos para codificar ciertas cosas con el fin de evitar que sean leídas y entendidas por los enemigos de la Iglesia. Un esfuerzo para crear un esquema de codificación utilizando el KEP encaja muy bien dentro del contexto histórico existente. La gramática parece haber sido un proyecto que sufrió una terminación anticipada, y no fue perseguido más.
 
 
 
===El doble sentido o significado doble enfoque de los papiros y la KEP===
 
 
 
Otro enfoque es asumir un doble significado existe en el papiro Sensen , y que la KEP representa una clave para la comprensión. Una variación reciente sobre esta teoría es la siguiente . Esta teoría no supone que el doble significado es inherente en el propio texto de la Sensen Papyrus , como si el autor original del papiro puso ahí . Por el contrario , se propone que se trataba de un sistema de interpretación que se le impuso a ese texto después de que el hecho de que fue inventado por los egipcios judíos. Por otra parte, los ideogramas en el papiro no representan texto real en este sistema de interpretación , sino que representan ideas que les fueron asignados por los egipcios judíos. José Smith dio explicaciones de esas ideas en la KEP , y luego produjo el Libro de Abraham el texto por revelación , en base a esas ideas. Así que esta teoría es similar a la teoría de Schryver en que se asume que los significados fueron asignados a ideogramas . La diferencia es que en lugar de asumir que las personas que lo hicieron en la época de José Smith , se propone que los egipcios judíos que lo hizo. Esto es similar a la teoría de la adaptación judía de fuentes ya existentes de Kevin Barney, y que José Smith estaba imitando lo que esas personas habían hecho en la antigüedad.
 
 
 
 
 
[[Category:El Libro de Abraham]]
 
  
 
[[en:Book of Abraham/Kirtland Egyptian Papers/Purpose]]
 
[[en:Book of Abraham/Kirtland Egyptian Papers/Purpose]]

Revisión actual del 18:34 25 feb 2018

Tabla de Contenidos

El propósito de los Papeles del egipcio Kirtland

Saltar a subtema:


Temas del Evangelio en LDS.org: "Existen algunos indicios de que José estudió los caracteres de los papiros egipcios e intentó aprender el idioma egipcio"

"Traducción e historicidad del libro de Abraham," Temas del Evangelio en LDS.org

Existen algunos indicios de que José estudió los caracteres de los papiros egipcios e intentó aprender el idioma egipcio. Su historia indica que, en julio de 1835, se encontraba “dedicado continuamente a traducir un alfabeto para el libro de Abraham, y preparando una gramática del idioma egipcio según la empleaban los antiguos”20. Esta “gramática”, según era conocida, consistía en columnas de caracteres jeroglíficos seguidos de traducciones al inglés registradas en un gran cuaderno por el escriba de José, William W. Phelps. Otro manuscrito de José Smith y Oliver Cowdery contiene caracteres egipcios seguidos de explicaciones. [1] —(Haga clic aquí para continuar)


Pregunta: ¿Cuáles son los papeles egipcios de Kirtland y la gramática y el alfabeto de la lengua egipcia?

  NEEDS TRANSLATION  


The Kirtland Egyptian Papers associate characters with passages of text

Among the early Book-of-Abraham-related-manuscripts that have survived from the days of Joseph Smith are a number of papers collectively referred to as the "Kirtland Egyptian Papers" (KEP). These pages were written while the Saints lived in Kirtland, Ohio, and were recorded in the general time frame that Joseph was translating the Book of Abraham. They are in the same handwriting of several of Joseph's scribes. Critics charge that the KEP represent Joseph's attempt to translate the hieroglyphics from those portions that are still extant, noting that Egyptologists tell us that the alleged "translations" do not accurately reflect the meanings of the hieroglyphics.

In some cases, several paragraphs of the English translation of the Book of Abraham are associated with Egyptian characters from the Joseph Smith papyri

In some instances, one Egyptian character seems to yield several sentences of English text. From what may be surmised from the "Kirtland Egyptian Papers" the surviving Egyptian papyri are claimed by critics to be the source for the Book of Abraham. Critics point out that Egyptologists agree that these papyri are part of a collection of Egyptian funerary documents known as the Book of Breathings and do not deal with Abraham.

For many years, the KEP were not well studied

A variety of possible explanations have been offered by LDS researchers over the years. The most recent approach postulates that the KEP represent an attempt by Joseph and his associates to create a way to encode revelations and other sensitive data in a form approximating "pure language." Research into this theory is ongoing. A number of the following paragraphs make use of conclusions made in a presentation by William Schryver.[2] Also presented here is another approach to the issue.

One conclusion made by some theorists is that the KEP do not lend support to the critical theory that the coherent words of the Book of Abraham were produced from a non-inspired analysis of the Egyptian materials before Joseph or his scribes. The text of the Book of Abraham was uttered by the Prophet and recorded by his scribes in much the same way that all of his revelatory translation projects were done. To the critic, this simply means that Joseph made up the coherent text and dictated it; to the believer, it means that Joseph received the text by revelation and dictated it, whether the actual text of the Book of Abraham existed on the papyri or not.

Other theorists take the position that the KEP do represent an inspired translation of the ideograms, but not of their Egyptological meanings. Rather, the non-standard meanings were assigned to them anciently by Jewish Egyptians in a non-standard system of Egyptian exegesis.


Pregunta: ¿Fueron producidos los papeles egipcios de Kirtland y el Alfabeto y la Gramática Egipcia antes del Libro de Abraham?

  NEEDS TRANSLATION  


The Kirtland Egyptian Papers were produced after the Book of Abraham was dictated

A key assertion claimed by critics of the Church is that these documents were produced prior to the Book of Abraham manuscript, and that they therefore constitute a "smoking gun" that proves that Joseph was making up translations for Egyptian characters taken from the existing fragments of the Joseph Smith Papyri. Critics often refer to these papers as the "translation documents" for the Book of Abraham, and believe that they were used specifically to produce the first three verses in Abraham, Chapter 1.

However, the earliest document in the KEP (pre-dating the recovery of the Joseph Smith Papryi from which the Book of Abraham was produced) assigns meanings to non-Egyptian characters, and a later document assigns new meanings to these same characters.

The earliest datable document in the collection is a letter from W. W. Phelps to his wife describing a selection of the "pure language". It is dated to May of 1835. The document contains a sequence of six characters, three of which may belong to a Masonic cipher. Each character is also given a name, a pronunciation and an explanation. However, what is significant is that all six of these characters appear in an identical order in other KEP documents, except they are given different names, sounds and explanations. None of these six characters come from the Papyri.

Some source material used in the KEP is taken from sections of the D&C

In the KEP, when a character in the Grammar is given multiple degrees, it does so usually by taking the source text and break it up into consecutive pieces. So, the first line might be the first degree, the second line the second degree, and so on. There is evidence that some of the source material in these explanations comes from sections of the D&C rather than the Book of Abraham.

Some of the Kirtland "Egyptian" Papers do not contain Egyptian at all

The "Egyptian Counting" document which is part of the KEP, like the grammar documents, has a character, a sound, and an explanation for each, yet none of the characters are Egyptian. Nor do they contain a single character from the Joseph Smith papyri.

The placement of a translation of the Book of Abraham prior to the production of the KEP renders the entire discussion regarding which document came before which other documents irrelevant

The production of the KEP after the Book of Abraham indicates that the KEP does not represent "translation documents" documenting a physical process by which translation was attempted.

It should be noted that this does not change the relationship of the Book of Abraham to the Joseph Smith Papyri. It does not address the issue of whether or not the text of the Book of Abraham was actually present on the Scroll of Hor (the "long scroll" theory), or whether the scroll was simply a catalyst for revelation (the "short scroll" theory).


Pregunta: En los papeles egipcios de Kirtland, ¿por qué cada carácter egipcio se corresponde con un párrafo completo del texto en inglés?

  NEEDS TRANSLATION  


The KEP may have been an attempt to "reverse engineer" the Book of Abraham translation against the Egyptian papyri

Once the Book of Abraham translation was complete, a unique opportunity existed to use the completed translation in an attempt to match it against the Egyptian characters on the papyri and produce a correlation between English and Egyptian. The Church addresses this possibility on LDS.org:

Some evidence suggests that Joseph studied the characters on the Egyptian papyri and attempted to learn the Egyptian language. His history reports that, in July 1835, he was “continually engaged in translating an alphabet to the Book of Abraham, and arrangeing a grammar of the Egyptian language as practiced by the ancients.” This “grammar,” as it was called, consisted of columns of hieroglyphic characters followed by English translations recorded in a large notebook by Joseph’s scribe, William W. Phelps. Another manuscript, written by Joseph Smith and Oliver Cowdery, has Egyptian characters followed by explanations.[3]


Notas

  1. "Traducción e historicidad del libro de Abraham," Temas del Evangelio en LDS.org (8 de julio de 2014)
  2. For the initial presentation of this theory, see William Schryver, The Meaning and Purpose of the Kirtland Egyptian Papers, August 2010 FAIR Conference.
  3. "Translation and Historicity of the Book of Abraham," Gospel Topics (8 July 2014).