Diferencia entre revisiones de «La crítica del mormonismo/Documentos en línea/Carta a un Director del SEI»

(Respuestas detalladas por secciones se encuentran en los artículos vinculados a continuación)
(Respuestas detalladas por secciones se encuentran en los artículos vinculados a continuación)
Línea 30: Línea 30:
 
|sumario=El autor se pregunta por qué el texto en cursiva y los errores de la Biblia Rey Santiago están presentes en el Libro de Mormón. También discute brevemente anacronismos, la arqueología, y la teoría de que los topónimos en el Libro de Mormón en realidad se originaron en el área alrededor de Nueva York. Se discute la teoría de la autoría del Libro de Mormón "Vista de los Hebreos".  
 
|sumario=El autor se pregunta por qué el texto en cursiva y los errores de la Biblia Rey Santiago están presentes en el Libro de Mormón. También discute brevemente anacronismos, la arqueología, y la teoría de que los topónimos en el Libro de Mormón en realidad se originaron en el área alrededor de Nueva York. Se discute la teoría de la autoría del Libro de Mormón "Vista de los Hebreos".  
 
|enlace1=Respuesta a la afirmación: "¿Qué hacen errores de la Biblia Rey Santiago de 1769 en el Libro de Mormón?"
 
|enlace1=Respuesta a la afirmación: "¿Qué hacen errores de la Biblia Rey Santiago de 1769 en el Libro de Mormón?"
|enlace2=Respuesta a la afirmación: "El que los testigos no reportaron que José miro una Biblia Rey Santiago 1769 durante el proceso de traducción en realidad aumenta la probabilidad de que el Libro de Mormón es un fraude"
+
|enlace2=Respuesta a la afirmación: "El que los testigos no reportaron que José miró una Biblia Rey Santiago 1769 durante el proceso de traducción en realidad aumenta la probabilidad de que el Libro de Mormón es un fraude"
 
|enlace3=Respuesta a la afirmación: "En el peor, José esperó hasta que los testigos no estaban cerca para consultar y copiar de la Biblia Rey Santiago de 1769"
 
|enlace3=Respuesta a la afirmación: "En el peor, José esperó hasta que los testigos no estaban cerca para consultar y copiar de la Biblia Rey Santiago de 1769"
 
|enlace4=Respuesta a la afirmación: "¿Qué hacen estas palabras en letra cursiva en el Libro de Mormón si se escribieron en el siglo 17?"
 
|enlace4=Respuesta a la afirmación: "¿Qué hacen estas palabras en letra cursiva en el Libro de Mormón si se escribieron en el siglo 17?"

Revisión del 20:16 28 feb 2018

Tabla de Contenidos

Respuesta a "Carta a un Director del SEI: Por qué perdí mi testimonio"

Un análisis FairMormon de: Carta a un Director del SEI, una obra de autor: Jeremy Runnells
∗       ∗       ∗
Evaluación de las afirmaciones
Carta a un Director del SEI
Chart CES Letter Spanish Summary.jpg
Chart CES Letter Spanish Breakdown.jpg

Resumen

La «Carta a un Director del SEI: Por qué perdí mi testimonio» por Jeremy Runnells es un documento en línea que es crítico de las reclamaciones de la fe Santos de los Últimos Días. El documento se compone de una lista de temas que el autor dice le hizo perder su testimonio, y se encuentra en una serie de sitios web que son críticos de la Iglesia. [1] El autor afirma que es «...un miembro disidente que perdió su testimonio por lo que no es secreto de qué lado estoy en este momento. Toda esta información es el resultado de más de un año de intensa investigación y una obsesión fanática con José Smith y con la historia de la Iglesia. Dicho esto, sería bastante arrogante e ignorante si dijera que tengo toda la información y que usted no tiene respuestas.»

Una lista grande de problemas sigue. El autor llega a la conclusión definitiva de que «Simplemente hay demasiados problemas. No estamos hablando de un solo problema sino de decenas de temas serios que socavan las fundaciones mismas de la Iglesia SUD y sus afirmaciones de verdad.»

La respuesta de FairMormon

En el desarrollo de nuestra respuesta, nuestros deseados lectores principales no son necesariamente el autor de la Carta, ni sus asociados, sino a aquellos individuos como los Santos de los Últimos Días u otros que cuestionan o tienen dudas sinceras por causa del contenido de esta carta. Respondemos aquí a la versión original de la carta que se envió en realidad al director del SEI. El autor ha hecho ya algunas correcciones en base a este análisis y publicado una apología en defensa de su posición en http://www.cesletter.com/debunking-fairmormon/

Respuestas detalladas por secciones se encuentran en los artículos vinculados a continuación



{{{publicación}}}, "Eye of the Beholder, Law of the Harvest: Observations on the Inevitable Consequences of the Different Investigative Approaches of Jeremy Runnells and Jeff Lindsay"

Kevin Christensen,  {{{publicación}}}, (2014)
En su Carta a un Director del SEI, Jeremy Runnells explica la manera en que un año de obsesiva investigación provocó la pérdida de su testimonio. En un LDS FAQ, LDS blogger Jeff Lindsay se ocupa de todas las mismas preguntas, y lo ha hecho por lo menos veinte años y tiene no sólo un testimonio intacto, pero el entusiasmo sin límites. ¿Qué hace la diferencia? En la parábola del sembrador, Jesús explicó que las mismas semillas (palabras) pueden generar completamente diferentes cosechas, que van de la nada a un aumento de cien veces, todo dependiendo de los diferentes suelos y la crianza. Este ensayo analiza cómo las diferentes expectativas y preguntas para la traducción, los profetas, los pasajes clave de las Escrituras sobre temas representativos pueden conducir a resultados muy diferentes para los investigadores.

Haga clic aquí para ver el artículo completo en Inglés

Notas

  1. La versión PDF de la carta se encuentra en http://cesletter.com/. Una respuesta a la respuesta inicial de FairMormon se encuentra en http://www.cesletter.com/debunking-fairmormon/ Póliza FairMormon es no vincular a sitios web críticos. Para ver estas páginas, copie y pegue los enlaces en su navegador.